האם אשמה מרבית בתאונה בחנייה היא שלך למרות שהיית זהירה?

|

האשמה הדדית בתאונה בחנייה

אמה 06/01/15
שלום לפני מספר ימים הייתי מעורבת בתאונה בחניון ביתי. החניה מורכבת משני טורים של חניות, בהן חונים במאונך. במהלך יציאה מהחנייה, בגלישה ( ברוורס) בעודי מביטה היטב בכל המראות - הגיח רכב מאחור במהירות מטורפת (הרי שמדובר בחנייה, בין בתים בה נמצאים גם הולכי רגל ובהם ילדים). התוצאה הוא נזק לפינה השמאלית בפגוש האחורי והפנס ברכב שלי ומעיכת פח משכת ושריטה בדלת האחורית שלו לכיוון הגלגל. אני טוענת שזו אשמתו מפני שאני נקטתי את כל אמצעי הזהירות האפשריים ואף גלשתי. נוסף על כך, הפגיעה ברכבי מעידה על כך שהוא לא היה מאחורי (אחרת הפגיעה הייתה במרכז הפגוש ולא הפינה השמאלית). כמובן שהשריטות על רכבו מעידות על נסיעה מהירה בה הוא לא הצליח לבלום בנקודת ההתנגשות. הוא טוען שאני אשמה "ושמספיק לו החוק היבש (כי אני יצאתי ברוורס) ושהוא יסע גם על 200 וזה לא יעזור לי". האם יש לי מה לעשות? בדומה לאדם שרץ (בין אנשים) מאחורי ומנופף בידיו בצורה מטורפת, פוגע בידו באוזני ונחתך מהעגיל שלי - יאשים אותי בפציעתו? 

אשמח לראות את החוק (היבש) שבו נהג הנוסע לאחור

חיים 06/01/15
אשם בתאונה, אולי אלמד עוד משהו, מה שכן, מי שנוסע לאחור חייב לנקוט בכל אמצעי הזהירות העומדים לרשותו ונהג הנוסע בחניון חייב להית עירני כי בחניון, מטבע הדברים, נהגים חונים ויוצאים ולכן חייב גם הוא לנקוט באמצעי הזהירות.

במקרה זה, לדעתי, האשמה היא של שניכם
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אשמה מרבית שלך, אשם תורם שלו

עמית 06/01/15
במידה וחברות הביטוח לא יגיעו להסכמה, ביהמ"ש יפסוק בנושא.

נקטת את כל אמצעי הזהירות?

האם הצבת מכוון?

במקרה של הגבלת שדה ראיה, רוב האשמה היא זו של המוגבל. במקרה שלך, זו את.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן