סילוק על הסף אחרי דיון מקדמי

Question

הצדדים ביקשו להעביר את התיק לביהמ"ש לענייני משפחה בגלל סמכות עניינית. ואז אחת הנתבעות שידעה שתפסיד בביהמ"ש למשפחה ביקשה למחק את התביעה נגדה לפני העברה לביהמ"ש למשפחה.
האם מי שלא הגש בקשה לסילוק התביעה על הסף עם הגשת כתב ההגנה, רשאי לדרוש לאחר קיום דיון מקדמי את מחיקת התביעה נגדו?
האם רשאית נתבעת להציג את הבקשה למחיקת תביעה לאחר קיום דיון מקדמי, כאשר הסתירה מהתובע את קיום הבקשה לפני הדיון המקדמי?

Accepted Answer

אין מניעה לבקש סילוק על הסף גם אחרי קיום דיון מקדמי (קדם משפט)
תקנה 100 לתקבות סדר הדין האזרחי דנה בנושא מחיקה על הסף, וקובעת -
"100. בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, לצוות על מחיקת כתב תביעה נגד הנתבעים..."
כך גם תקנה 101, הדנה בדחיה על הסף -
"101. (א) בית המשפט או רשם שהוא שופט רשאי, בכל עת, לדחות תובענה נגד הנתבעים..."

בית המשפט העליון התייחס לנושא, וקבע:
"מאליו מובן כי סילוק תובענה על הסף יכול וייעל את ההליך המשפטי. ההכרעה המוקדמת
בבקשה לסילוק על הסף מהווה אינטרס של בעלי הדין והמערכת השיפוטית כולה, ולכן
דרך כלל ראוי שתיעשה כבר בשלב קדם המשפט [...] ברם, אין משמעות הדבר שהערכאה הדיונית
מחויבת בכל מקרה להחליט בבקשה מקדמית שכזו כבר בשלב קדם המשפט, ושיקולי יעילות יכולים
לעיתים להביא לדחיית מועד ההכרעה בבקשה: יש ודיון בבקשה כאמור מחייב בירור עובדתי,
שאין להכריע בו בשלב קדם המשפט. לעיתים ההכרעה בבקשה תחייב דיון משפטי מקיף..."
[רע"א 5270/08 סונול ישראל בע"מ ואח' נ'

סאפד דיבלופנטס לימטיד ואח']

בדרך כלל נוטים בתי המשפט להעביר תביעה לבית המשפט המוסמך, ולא למחוק אותה, כשאין להם סמכות עניינית, על פי הקבוע בסעיף 79 לחוק בתי המשפט -
"79. (א) מצא בית משפט שאין הוא יכול לדון בענין שלפניו מחמת שאינו בסמכותו המקומית או הענינית, והוא בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר, רשאי הוא להעבירו לבית המשפט או לבית הדין האחר..."

סילוק על הסף אחרי דיון מקדמי

האם שופט רשאי למחוק תביעה על הסף במקרים הבאים?

סילוק על הסף אחרי דיון מקדמי