דף הבית פורומים משפטיים פורום פלילי האם נסיעה אחרי אדם נחשבת להטרדה לפי חוק הגנת הפרטיות?

האם נסיעה אחרי אדם נחשבת להטרדה לפי חוק הגנת הפרטיות?

| ⟳

האם נסיעה אחרי מישהו זו הטרדה?

פלג 01/01/10

הפרודה שלי הגישה נגדי תלונה שקרית על כך שנסעתי אחריה והגעתי למקום עבודתה (הציבורי).
במשטרה סגרו את התלונה בגין אין מספיק ראיות והנושא היה הטרדה/בילוש. אני מתכוון להגיש ערעור על סגירת התיק לאין אשמה פלילית.
האם זה שנסעתי אחריה זו עבירה ? היות נסעתי אחריה כדי להחתים אותה על מסמך ומשראיתי שהיא צועקת והיסטרית עזבתי את המקום .
האם זו עבירה? אשמח אם תוכל להפנות אותי לחוק עצמו כדי שאוכל לקרוא בדיוק מה החוק אומר. בתודה מראש פלג

הטרדה

שאול אמרני, עו"ד 02/01/10

לעקוב אחר אדם, כגון בדרך של נסיעה אחריו, הוא בהחלט עלול להיחשב כהטרדה. יחד עם זאת, אם פעולה זו נעשית למטרה כשרה אזי יש להניח שהדבר אינו בגדר עבירה.
יתכן וזו הסיבה שהתיק נסגר בעילה של חוסר ראיות. שכן יתכן ולא ניתן היה להוכיח בוודאות שהבילוש אחריה נעשה ממניעים פסולים.

החוק הוא חוק הגנת הפרטיות.

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

פגיעה בפרטיות - הטרדה

איתמר סיון, עו"ד 04/01/10

עושה רושם, שחוק הגנת הפרטיות הוא החוק הרלבנטי בעניין זה.
בחוק נאסרת הפגיעה בפרטיות. סעיף 2 מונה מספר מקרים המהווים פגיעה בפרטיות. הרלבנטי מכל למקרה שלך הוא סעיף קטן (1):
(1) בילוש או התחקות אחרי אדם, העלולים להטרידו, או הטרדה אחרת;

דומה כי מעשיך הם בילוש, אך לא ברור אם מדובר בהטרדה.
אם היה נקבע, כי אכן זה עולה כדי הטרדה, וכי עשית זאת במזיד, היית צפוי לעונש של עד חמש שנות מאסר.
עם זאת, נסגר התיק במשטרה מאחר שלא היו די ראיות. היה והקצין שיטפל בבקשתך יתרשם וישתכנע, כי לא היה מדובר כאן בבילוש שהגיע כדי הטרדה, הרי שאין כאן אשמה פלילית ויש לקבל את בקשתך.
עוד יצוין, כי סעיף 18 לחוק הגנת הפרטיות מונה הגנות אפשריות בהקשר זה, וביניהן: הפגיעה נעשתה לשם הגנה על עניין אישי כשר של הפוגע (כמו במקרה השני שהזכרת).

התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

כן, תודה! לא ממש

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי