האם יש טעם לערער על החלטת ביטוח לאומי בנוגע לדמי אבטלה?
האם להגיש ערעור ?
אלה
11/06/12
עבדתי בבנק 4/1994 – 1.1.2012 (יש לי מכתב מהבנק שמצהיר שעזבתי עקב צמצומים).
מ1.4.2011 – 1.1.2012 (עזיבה) הייתי בחל"ת (חופשה ללא תשלום). במשך כל תקופת החל"ת המשכתי להיות עובדת של הבנק, שילמתי ביטוח לאומי וכו' באמצעותם והופקו לי תלושי שכר (עם הפרשות למינהם)
טענת ביטוח לאומי הינה שבכדי להיות זכאית לדמי אבטלה עלי להוכיח 12 חודשי עבודה מתוך 18 חודשים שקדמו לחודש האבטלה הראשון.הם הוסיפו בהתאם לחוק לתקופת העבודה עוד 2 חודשים. אך לטענתם צברתי רק 11 חודשי עבודה שאינם מזכים בדמי אבטלה. רשום שאני יכולה להגיש ערעור לבית הדין לעבודה.
נראה לי מוזר שאדם שעובד 17 שנה במקום עבודה מסודר ומשלם ביטוח לאומי פתאום מחשיבים רק את 18 החודישם האחרונים.
האם יש טעם לערער ?
מ1.4.2011 – 1.1.2012 (עזיבה) הייתי בחל"ת (חופשה ללא תשלום). במשך כל תקופת החל"ת המשכתי להיות עובדת של הבנק, שילמתי ביטוח לאומי וכו' באמצעותם והופקו לי תלושי שכר (עם הפרשות למינהם)
טענת ביטוח לאומי הינה שבכדי להיות זכאית לדמי אבטלה עלי להוכיח 12 חודשי עבודה מתוך 18 חודשים שקדמו לחודש האבטלה הראשון.הם הוסיפו בהתאם לחוק לתקופת העבודה עוד 2 חודשים. אך לטענתם צברתי רק 11 חודשי עבודה שאינם מזכים בדמי אבטלה. רשום שאני יכולה להגיש ערעור לבית הדין לעבודה.
נראה לי מוזר שאדם שעובד 17 שנה במקום עבודה מסודר ומשלם ביטוח לאומי פתאום מחשיבים רק את 18 החודישם האחרונים.
האם יש טעם לערער ?
סיכויי ערעור
עו"ד סיגלית שאלתיאל
13/06/12
שלום לך,
הנתונים שמסרת אינם מספקים כדי לבחון משפטילת את סיכוי הערערור לשם כך יש לפנות לעו"ד הבקיא בתחום.
עם זאת, אין מה להפסיד.
בהצלחה,
סיגלית שאלתיאל, עו"ד
מנהלת פורום ביטוח לאומי
הנתונים שמסרת אינם מספקים כדי לבחון משפטילת את סיכוי הערערור לשם כך יש לפנות לעו"ד הבקיא בתחום.
עם זאת, אין מה להפסיד.
בהצלחה,
סיגלית שאלתיאל, עו"ד
מנהלת פורום ביטוח לאומי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי