האם כדאי להגיש חוות דעת אקטוארית כשאין אמון במומחה?

פניתי למומחה שיכין לי חווד אקטוארית בתחום פנסיה, הכין חווד עם טעויות וסכומים הזויים, הסכים לתקן ואז הגיש חווד עם סכום המהווה רבע מסכום חווד קודמת, אלא שבחווד המתוקנת חלק שלם חסר ולא חישב אותו, חלק שני סכומיו אומנם הגיוניים אבל אין לי דרך לבדוק אם מה שעשה שם תקין כי אין לי ידע מספיק, וחלק אחר בו עשה טעות בסיסית המלמדת שאינו מבין את עולם הפנסיה.
לאחר שראיתי את הטעות הבסיסית (הוא חייב את קרן הפנסיה בדמי גמולים על הפרשי פנסיה שמגיעים לי במקום על המשכורת המבוטחת) אין לי אמון מקצועי במומחה ואני חוששת להגיש את חווד גם אם יתקן אותה שוב. האם עדיף לא להגיש אותה, ולהישאר ללא חווד כשאני תלויה בביהד לעבודה שיסכים למנות מומחה מטעמו? נראה לי שלהגיש חווד שאין לי דרך לבדוק את נכונותה שנעשתה עי אדם שהוכיח שאינו שולט בתחום יהיה טעות מה דעתכם להגיש חווד של אותו מומחה או לא?
תודה