האם המוסד לביטוח הלאומי פעל נכון בנוגע לקצבת נכות זמנית?

שלום רב,1. ב-01/2013 הגיש נכה תביעה לנכות כללית ונכות מעבודה. נכון להיום עבר ועדה בנכות כללית בלבד. 2. הנכה שמאז שירותו הצבאי (2006 שוחרר לאחר מספר חודשים מועט) התפרצה אצלו מחלת OCD והחל בכדורים החל מ-10/2011 לאחר שמלחץ בעבודה התמוטט שם.3. בועדה דרג ראשון (02/2013) נקבע כי הוא בעל 40% נכות רפואית מ- 10/2011 עד 01/2014 (OCD לא יציב עם תרופות).4. המוסד לביטוח הלאומי אפשר לו קצבה בשיעור 100% אי כושר זמני רק מ- 07/2012 עת סיים מקום עבודה בו השתכר כ- 5900 ש"ח ברוטו לחודש.השאלות:א. האם פעל המוסד כראוי שהעניק למבוטח קצבה רק מרגע סיום עבודתו ולא מיום בו הוגדר עם 40% נכות?2. המכתב נשלח אליו בדואר רגיל, האם טענה שאינו יודע את תאריך הגעתה קבילה בבית המשפט בעוד למוסד לביטוח הלאומי אין כל ראייה נוכח שליחת המידע בדואר רגיל.3. המידע הגיע אליו דרך אחר שאיתר את המכתב האם אין בכך פגיעה בפרטיות והפרת חובתו המוגברת של מוסד סוציאלי זה כלפי מבוטחיו (משלוח בדואר רשום - המינימום שבמינימום למשלוח מידע רפואי אישי ביותר הכולל בתחום הנפש).4. ככל שיופיעו מסמכים מצה"ל היגדירו את הבעיה כבר מ-2006, האם יכולים לקבוע למפרע מ- 2006.5. המבוטח מבוטח בפוליסת ביטוח פרטי ממקום עבודתו עד שנתיים מסיום מקום עבודתו (משמע עד 06/2014) האם יכול להפעיל אותה בנושא זה? והאם לפוליסות פרטיות יכולת ההחזר הוא מעל 12 חודשים למפרע והאם יכול הוא לקבל במקביל הן קצבת נכות כללית והן קצבה מהפוליסה (ביטוח חיים+ריסק).תודה