האם קיימת אחריות פלילית בגין עבירה של אחר בהקשר מקרקעין

|

האם יש אחריות פלילית בגין עבירה של מישהוא אחר

avi 25/01/14
יש לי דירה ומעל הדירה קיימת דירה נוספת. מהדירה הנוספת השייכת לשכנים מחלחלים רטיבות ומי גשם לתקרה של הדירה שלי. הטיח מתפורר וחלק מהברזל נאכל.

הדירה שלי מעט מוזנחת כי היא לא נקייה ויש מעט הזנחה שהיא איננה נחשבת לדעתי הזנחה הפוגעת בחוזק הבניין.

הגשתי תביעה בטאבו למתן צו עשה לאטום את הדירה מלמעלה וכן גם לתקן את הטיח אצלי. מהנדס מומחה מטעם הטאבו קבע כי הרטיבות באה מהדירה של השכן מלמעלה, וכי צריך לתקן את הטיח בלבד ללא צורך בתיקון הברזל וכן צריך לאטום את הדירה של השכן מלמעלה.. בית המשפט של הטאבו קבע כי הדייר השכן מלמעלה חייב לאטום את המרפסות שלו ובכך למנוע חדירת רטיבות לדירה שלי. בגלל ההזנחה קבע הטאבו בפסק דין  כי אני צריך לתקן את הטיח בתקרה לפי חוות הדעת של המהנדס המומחה. עכשיו הגשתי על זה ערעור למחוזי כי טענתי כי את הנזק של תיקון הטיח בתקרה צריך לבצע השכן מלמעלה ועוד טענות של החזרת הוצאות משפט. בית משפט מחוזי קיבל ערעורי בעניין הוצאות משפט אך קבע כי אני אתקן את הטיח מכיוון שהדירה מוזנחת , וסך הכל עלות תיקון הטיח בלבד הוא נבלע בעלות השיפוץ הכללי ולכן בית משפט מחוזי לא חייב את השכן למעלה לתקן גם את הטיח אצלי בדירה. אני פוחד מכך כי התקרה עלולה להתמוטט. מהנדס הבניין המומחה מטעם הטאבו קבע בחוות דעתו כי לא צריך להוסיף ברזלים לתקרה אלא רק לנקות את החלודה מהברזל וכן לעטוף את הברזל בחומר מגן ולתקן את הטיח לאחר מכן. מהנדס אחר שהבאתי קבע כי צריך לשים תמיכות לתמוך את התקרה לפני התחלת העבדה של תיקון הטיח בתקרה.  עכשיו אני  רוצה לערער על פסק הדין של המחוזי על כך שחייב אותי לבצע את תיקון התיקרה בדירתי בטענה כי מחיר עלות התיקון נבלע בשיפוץ הכללי. עכשיו השאלה היא בנושא האחריות הפלילית של כל אחד מהגורמים המעורבים בפרשה באם התקרה תתמוטט. האם השכן מלמעלה נושא באחריות פלילית , כי השכן מלמעלה טרם תיקן את האטימה של דירתו ועדיין חודרים מים לדירה שלי? האם יש אחריות פלילית למהנדס המומחה מטעם הטאבו שלא קבע כי צריך לשים תמיכות לתמיכת התקרה? האם עלי גם רובצת אחריות פלילית בעיין הזה , על מעשה או מחדל שעשה מישהו אחר , כגון השכן מלמעלה או המהנדס המומחה? 

פסק הדין עדיין לא חלוט , ומה קורה אם אגיש ערעור לבית המשפט העליון בעניין ובית המשפט העליון יחייב את השכן מלמעלה גם לתקן את הטיח אצלי בדירה ולהגן על הברזל?

האם עד אז שיפסוק בית משפט העליון, אין לי אחריות פלילית בעניין חוזק התקרה? 

אשמח לקבל כל ייעוץ בעניין הנושא הפלילי במיוחד, ואם אפשר גם בנושא האזרחי - מה הסיכוי שלי לזכות בעליון? תודה רבה מראש ושבת שלום. 

האם קיימת אחריות פלילית בגין עבירה של אחר בהקשר מקרקעין

עו"ד אייל בסרגליק 26/01/14
אבי שלום, איני מתייחס לחלק של מקרקעין, שכן מדובר בשאלה שרלוונטית לפורום נדל"ן אולם כן אתייחס לחלק הרלוונטי לפלילי.

ככל שתיגרם עבירה פלילית, חס וחלילה של מוות, אז בהחלט יכולה להיות עבירה של גרם מוות ברשלנות (ראה ערך אולמי ורסאי), וכן יש חובה על פי חוק העונשין ברגע שאדם ממונה על דבר מסוכן- ראה סעיף 326 לחוק העונשין המצורף.

בנוסף, באם יקרה האמור לעיל, התקרה תתמוטט ותקרה אותה סכנה צפויה, יתכן וגם יעמידו לדין על אי מניעת פשע.

מצ"ב סעיף 326 לחוק העונשין.

חובת הממונה על דבר שיש בו

סכנה [א/232] [תשכ"ה]

326. מי שבאחריותו או בשליטתו נמצא דבר - בין חי ובין

דומם, בין נייד ובין נייח - ממין או בתנאים שיש בהם כדי לסכן חיי אדם, בטיחותו או

בריאותו אם לא ינהגו זהירות וקפידה בשימוש או בטיפול בו - חובה עליו לנקוט מידה

סבירה של זהירות וקפידה למניעת הסכנה, ויראוהו כמי שגרם לתוצאות שבאו על חיי אדם

או על בריאותו מחמת שלא קיים את חובתו האמורה". מכל האמור במקרה שתיארת, לא נראה שאנו מתקרבים לסכנה שמאפשרת העמדה לדין פלילי בגין סעיפים אלו. מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן