האם ניתן לתבוע עו"ד על הוצאת כספים במרמה למרות דחיית התביעה הקודמת?

|

האם חל על תביעה שאני רוצה להגיש מעשה בית דין ?

רותי 19/07/12
הגשתי תביעה לביהמ"ש נגד חסויה.עו"ד המועסקת אצל האפוטרופוס שהוא תאגיד, הוציאה כספים במרמה מחשבון ירושה שאני אחת היורשות. השופט דרש שאסכים לדחות את התביעה ללא צו להוצאות.האם אני יכולה לתבוע את עו"ד באופן אישי, על שהוציאה את הכספים במרמה, או שחל על זה מעשה בית דין?. האפוטרופוס הממונה הינו חברה בע"מ שהוא ישות משפטית נפרדת מעו"ד שביצעה את הוצאת הכספים.יש לי הוכחות כי עו"ד לא הציגה יפוי כוח לבנק לפני משיכת הכספים.כך שאפשר להוכיח כי לא פעלה בשם האפוטרופוס.

תביעה נגד חסויה ומעשה בי דין

עו"ד טל פינק מנהלת 22/07/12
לשיטתי, חסרים בשאלתך מספר פרטים.
אין כל בעייה בהגשת תביעה נגד חסויה, ככל ואכן נמצאת עילת תביעה.
יש להניח כי בית המשפט הציע דחיית התביעה בשל עילותיה, ולא בשל היותה של הנתבעת חסויה.

יש לבדוק מה נכתב בהחלטת בית המשפט על דחיה על הסף (בהסכמה).
ככל והתביעה נגד עוה"ד עניינה אותה עילת תביעה, יש אפשרות שהתביעה תידחה גם היא, בשל השתק עילה/פלוגתא.
מציעה כי תיוועץ עם עוה"ד המכיר את התיק על מנת לקבל תשובה מדוייקת.

טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ז'בוטינסקי 61, פתח תקווה

052-7080221

talfs.law@gmail.com

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן