האם הראיות שציינת יכולות לתמוך בכך שהנתבע לא מסר אחריות או קבלות?

|

האם זו הוכחה לכך שהנתבע לא מסר כתבי אחריות וקבלות

ישראל 17/07/11
שלום רב,
הגשתי תביעה קטנה על כך ששיפצניק עשה עבודה גרועה ובין היתר לא מסר כתבי אחריות וקבלות.בכתב הגנתו טען כי מסר בעת התקנת הדלתות את הקבלות והאחריות ואף טען כי הגיע לביתי לרענן את זכרוני על כך.מדובר על שקר מטופש.למעשה החנות אינה רשומה על שמו וכאשר מסרתי לו שקים הוא אמר לי להשאיר את השורה לפקודת ריקה מכיון שהוא ישים חותמת של העסק.בפועל מצילומי השק בבנק הסתבר ששק אחד הוא רשם על שמו ושק שני הוא ביצע נכיון שטרות בחברה לניכוי שקים.השק השני רשום על חברה זו.
לא רציתי לסבך אותו עם מע"מ אך אני מתכוון להביא את צילומי השקים לדיון.
האם זו אכן יכולה לשמש הוכחה כי הוא לא מסר לי שום אחריות ושום קבלה.ביקשתי מהשופטת להורות לו להביא את ההעתקים של האחריות והקבלות אך היא לא הגיבה לבקשתי.הגשתי שוב בקשה ושוב אינה מגיבה.ביקשתי בדיקת פוליגרף וגם על כך לא הגיבה.
כמו כן הקלטתי את מוכר הדלת פלדה שאמר שהנתבע רכש ממנו את הדלת ללא אחריות.ביקשתי מהשופטת להביא הקלטות אך גם על כך לצערי אין מענה.

הצגת ראיות בהליך תביעה קטנה

עו"ד א. אהרונוב 18/07/11
ישראל שלום,

כל הראיות שציינת תומכות בגרסתך ולכן כדאי להציגן בפני השופטת. לגבי פוליגרף - הדין כיום הוא שלא ניתן לחייב בעל דין לעבור בדיקת פוליגרף וביהמ"ש לא יתן משקל לסירובו של בעל דין להיבדק.

שיהיה בהצלחה.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן