קבלת דבר במרמה או אינוס?
האם זאת עבירה פלילית?
רחלי
13/10/14
שאלה,
הכרתי אדם דרך אתר הכרויות, האדם טוען שיש לו תואר בתחום מסויים ( וכך רושם בכרטיסו האישי) אולם בפועל אין לו תואר כזה. האם זאת הונאה ואני יכולה להגיש נגדו תלונה במשטרה?
הבנתי שהוא מזדהה באתר כבעל תואר כזה ,ולאחר שנפגשתי איתו כמה פעמים, הוא הסביר לי שהוא רשם שיש לו תואר בכדי שיוכל להרשם לאתר ועל מנת שיוכל להכיר אנשים איכותיים.
יש לציין כי יצאתי איתו ושכבתי איתו בגלל האישיות שלו והמשיכה שלי אליו, אבל מלכתחילה לא הייתי יוצאת איתו אילו לא היה לו תואר.
יש לציין כי הוא לא פיתה אותי או התרברב למשל שיש לו כסף או נכסים,נהפוך הוא, הוא ציין שעובד במשרה פשוטה ומצבו הכלכלי אינו טוב.
אוסיף כי טענתי אליו כי שיקר לגבי תואר שאינו קיים, ובכך נכנס לאתר,הכיר נשים ובינהן אותי. מה דעתך? להגיש נגדו תלונה במשטרה? אני פניתי להנהלת האתר אגב ואמרו לי שהם לא עורכים בדיקה מקיפה ולא דורשים הוכחות לגבי כל מי שטוען שברשותו תואר
הכרתי אדם דרך אתר הכרויות, האדם טוען שיש לו תואר בתחום מסויים ( וכך רושם בכרטיסו האישי) אולם בפועל אין לו תואר כזה. האם זאת הונאה ואני יכולה להגיש נגדו תלונה במשטרה?
הבנתי שהוא מזדהה באתר כבעל תואר כזה ,ולאחר שנפגשתי איתו כמה פעמים, הוא הסביר לי שהוא רשם שיש לו תואר בכדי שיוכל להרשם לאתר ועל מנת שיוכל להכיר אנשים איכותיים.
יש לציין כי יצאתי איתו ושכבתי איתו בגלל האישיות שלו והמשיכה שלי אליו, אבל מלכתחילה לא הייתי יוצאת איתו אילו לא היה לו תואר.
יש לציין כי הוא לא פיתה אותי או התרברב למשל שיש לו כסף או נכסים,נהפוך הוא, הוא ציין שעובד במשרה פשוטה ומצבו הכלכלי אינו טוב.
אוסיף כי טענתי אליו כי שיקר לגבי תואר שאינו קיים, ובכך נכנס לאתר,הכיר נשים ובינהן אותי. מה דעתך? להגיש נגדו תלונה במשטרה? אני פניתי להנהלת האתר אגב ואמרו לי שהם לא עורכים בדיקה מקיפה ולא דורשים הוכחות לגבי כל מי שטוען שברשותו תואר
קבלת דבר במרמה או אינוס?
עופר בן אברהם
13/10/14
אינוס הוא, בין
היתר, בעילת אישה שלא
בהסכמתה החופשית; או
בהסכמתה, שהושגה במרמה
לגבי מיהות העושה או מהות המעשה (סעיף
345(א)(1) ו-
(2) לחוק העונשין).
משמע: לא
כל בעילה שהושגה במרמה תהווה אינוס.
המרמה צריכה להיות מהותית
כאמור.
דוגמה: פסיכולוג
מסביר למטופלת שלו, שכדי
להשתחרר מעכבותיה המיניות רצוי שתקיים
אתו יחסי מין, כחלק
מהטיפול. האישה מתפתה.
בהנחה שההסבר של הפסיכולוג
שקרי, וכל מטרתו להשיג
יחסי מין, המעשה הוא
אינוס. האישה לא הסכימה
ליחסי מין סתם, אלא מתוך
הנחה, שהם חלק מהטיפול.
לעניין זה אזכיר, כי
בעילה אינה בהכרח יחסי מין מלאים. לפי
ההגדרה שבחוק, בעילה
היא החדרת איבר מאיברי הגוף או חפץ לאיבר
המין של האישה; מכאן
שקל למדי לבעול אישה במרמה במסגרת בדיקה
רפואית, טיפול פסיכולוגי
או "הסרת כישוף".
לעומת זאת, אם
בחור מבטיח לבחורה עבודה בבנק שבו הוא
עובד, אם תסכים לשכב
אתו, והיא מסכימה;
אך בדיעבד מתברר, שלא
הייתה לו בכלל סמכות לסדר עבודה כאמור,
והוא לא התכוון למה שאמר -
הוא עבר עבירה של קבלת דבר
במרמה, אך לא עבירת
אינוס. המרמה הייתה רק
לגבי הדבר שיתקבל בתמורה; לא
לגבי המעשה המיני עצמו.
ולעניין מרמה באשר למיהות
(זהות) העושה:
אם אדם משיג יחסי מין מאישה
כשהוא מתחזה לבעלה (למשל,
במסיבת תחפושות); או
בזכות מסכת שקרים באשר למעמדו החברתי
ומצבו הכלכלי; או באשר
לנטייתו המינית (למשל,
אישה לסבית שמתחזה לגבר
כדי לשכב עם אישה אחרת, שאינה
לסבית) - זה אינוס;
אבל מי שבועל אישה שמלאו
לה שמונה עשרה שנים עקב הבטחת שווא לנישואין
תוך התחזות כפנוי למרות היותו נשוי,
אינו עובר בכך עבירת אינוס,
אלא עבירה קלה יותר (בעילה
אסורה בהסכמה), שעונשה
עד שלוש שנות מאסר בלבד (סעיף
346 (ב) לחוק).
ייתכנו, כמובן,
מקרים גבוליים, שלגביהם
קשה להחליט אם העבירה היא אינוס או קבלת
דבר במרמה, או אם בכלל
נעברה עבירה, שהרי בתחום
הרומנטי יש גם שקרים לבנים, שלא
יעלה על הדעת להחשיבם כמרמה (למשל,
סביר להניח, שלא
יעמידו לדין גבר, על
שחבש פיאה נוכרית, בטענה,
שהתחזה לבעל שיער; או
אישה, שלבשה חזייה
מרופדת, בטענה,
שהתחזתה לבעלת חזה שופע).
יש לא מעט פסקי דין בנושא
זה, ולא כולם התקבלו
בהסכמה פה אחד (ראי,
למשל, ע"פ
9274/08, פלוני; ע"פ
10733/08, גולדבלט; ע"פ
2411/06, סלימאן; ע"פ
7024/93, פלח, ועוד).
הערה: את
התגובה שלמעלה כתבתי בפורום זה ב- 5
ביוני 2011, אך
עם העיצוב מחדש של האתר נמחקו מהתגובות
שבארכיון תווי סוף הפיסקה, והחלוקה
לפסקאות נעלמה מהן. על
כן העדפתי להעתיק את התגובה לכאן ולחלקה
לפיסקאות מחדש, במקום
להסתפק בקישור.
היתר, בעילת אישה שלא
בהסכמתה החופשית; או
בהסכמתה, שהושגה במרמה
לגבי מיהות העושה או מהות המעשה (סעיף
345(א)(1) ו-
(2) לחוק העונשין).
משמע: לא
כל בעילה שהושגה במרמה תהווה אינוס.
המרמה צריכה להיות מהותית
כאמור.
דוגמה: פסיכולוג
מסביר למטופלת שלו, שכדי
להשתחרר מעכבותיה המיניות רצוי שתקיים
אתו יחסי מין, כחלק
מהטיפול. האישה מתפתה.
בהנחה שההסבר של הפסיכולוג
שקרי, וכל מטרתו להשיג
יחסי מין, המעשה הוא
אינוס. האישה לא הסכימה
ליחסי מין סתם, אלא מתוך
הנחה, שהם חלק מהטיפול.
לעניין זה אזכיר, כי
בעילה אינה בהכרח יחסי מין מלאים. לפי
ההגדרה שבחוק, בעילה
היא החדרת איבר מאיברי הגוף או חפץ לאיבר
המין של האישה; מכאן
שקל למדי לבעול אישה במרמה במסגרת בדיקה
רפואית, טיפול פסיכולוגי
או "הסרת כישוף".
לעומת זאת, אם
בחור מבטיח לבחורה עבודה בבנק שבו הוא
עובד, אם תסכים לשכב
אתו, והיא מסכימה;
אך בדיעבד מתברר, שלא
הייתה לו בכלל סמכות לסדר עבודה כאמור,
והוא לא התכוון למה שאמר -
הוא עבר עבירה של קבלת דבר
במרמה, אך לא עבירת
אינוס. המרמה הייתה רק
לגבי הדבר שיתקבל בתמורה; לא
לגבי המעשה המיני עצמו.
ולעניין מרמה באשר למיהות
(זהות) העושה:
אם אדם משיג יחסי מין מאישה
כשהוא מתחזה לבעלה (למשל,
במסיבת תחפושות); או
בזכות מסכת שקרים באשר למעמדו החברתי
ומצבו הכלכלי; או באשר
לנטייתו המינית (למשל,
אישה לסבית שמתחזה לגבר
כדי לשכב עם אישה אחרת, שאינה
לסבית) - זה אינוס;
אבל מי שבועל אישה שמלאו
לה שמונה עשרה שנים עקב הבטחת שווא לנישואין
תוך התחזות כפנוי למרות היותו נשוי,
אינו עובר בכך עבירת אינוס,
אלא עבירה קלה יותר (בעילה
אסורה בהסכמה), שעונשה
עד שלוש שנות מאסר בלבד (סעיף
346 (ב) לחוק).
ייתכנו, כמובן,
מקרים גבוליים, שלגביהם
קשה להחליט אם העבירה היא אינוס או קבלת
דבר במרמה, או אם בכלל
נעברה עבירה, שהרי בתחום
הרומנטי יש גם שקרים לבנים, שלא
יעלה על הדעת להחשיבם כמרמה (למשל,
סביר להניח, שלא
יעמידו לדין גבר, על
שחבש פיאה נוכרית, בטענה,
שהתחזה לבעל שיער; או
אישה, שלבשה חזייה
מרופדת, בטענה,
שהתחזתה לבעלת חזה שופע).
יש לא מעט פסקי דין בנושא
זה, ולא כולם התקבלו
בהסכמה פה אחד (ראי,
למשל, ע"פ
9274/08, פלוני; ע"פ
10733/08, גולדבלט; ע"פ
2411/06, סלימאן; ע"פ
7024/93, פלח, ועוד).
הערה: את
התגובה שלמעלה כתבתי בפורום זה ב- 5
ביוני 2011, אך
עם העיצוב מחדש של האתר נמחקו מהתגובות
שבארכיון תווי סוף הפיסקה, והחלוקה
לפסקאות נעלמה מהן. על
כן העדפתי להעתיק את התגובה לכאן ולחלקה
לפיסקאות מחדש, במקום
להסתפק בקישור.
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי