האם חילוקי דעות עם עורך דין עלולים להוות בסיס לתביעת דיבה או לשון הרע?

האם חילוקי דעות של קליינט (ובן משפחה העוזר לו) למול עורך דינו  של הקליינט  שמונה לו מטעם הסיוע המשפטי, יכולה לחשוף את הקלייינט (ובן משפחה שעוזר לו ) לתביעת דיבה ולשון הרע מצד העו"ד? 



הרקע: 

בתביעה בה עו"ד מייצג בן משפחה שלי העו"ד טען טענה שאינה נכונה מבחינה עובדתית.  וכעת לקראת הגשת תצהירים פנינו לעו"ד ואמרנו לו כי איננו רוצים שיחקרו את בן המשפחה לגבי שקר/טענה שאינה נכונה. אלא שהעו"ד השיב לנו כביכול הוא טען את הטענה הנ"ל על יסוד מידע שאנו מסרנו לו וכי אנו אישרנו את הטענה.  ( אציין כי זה לא נכון אנו מסרנו מידע שונה, ואישרנו את הטענה על יסוד ייעוץ משפטי שאותו העו"ד מסר לנו ולפיו בנתונים דנן כך נהוג לטעון). 



על יסוד חילוקי דעות אלה, העו"ד מטעם הסיוע המשפטי העלה אפשרות שהוא יבקש להשתחרר מהתיק.

שאלתי היא:

1) אם בן משפחתי ואני נאשר לעו"ד  הממונה על ידי הסיוע המשפטי להשתחרר מהתיק - האם פעולת אישורנו זה  וכל טענותינו כנגדו ששלחנו לו במייל בעניין המחלוקת- יכולים להוות לעו"ד בסיס לתבוע מי מאיתנו (בן משפחתי ואני) תביעת דיבה או לשון הרע.



2) באם הסיוע המשפטי או בית הדין יבקש הסבר לגבי השחרור שלו מהתיק האם הסבר כזה מצידנו החושף את טענותינו כנגד העו"ד יכול להוות בסיס לעו"ד להגיש כנגדנו תביעת דיבה?