האם מותר למשטרה להעלים עובדות במהלך חקירה של הפללה מכוונת?
האם הליך חקירה כזה חוקי והאם מותר למשטרה להעלים עובדות?
מיקה
21/02/14
בשנה האחרונה אדם בשם *** טומן פח לכאורה לגברים, על ידי התחזותו
לקטין/נה בן 14 ומזמין את הגברים לפגישה,כביכול עם הקטין. כאשר במקביל
מזמין *** את המשטרה לעצור את הגבר במקם הפגישה המפוברקת. האם המשטרה
חייבת להודיע לנאשמים כי טמנו להם פח ומי הפליל אותם? או שמותר לה לשקר להם
לכאורה ולאמר כי באמת ילד היה אמור להמתין להם בפגישה.
לקטין/נה בן 14 ומזמין את הגברים לפגישה,כביכול עם הקטין. כאשר במקביל
מזמין *** את המשטרה לעצור את הגבר במקם הפגישה המפוברקת. האם המשטרה
חייבת להודיע לנאשמים כי טמנו להם פח ומי הפליל אותם? או שמותר לה לשקר להם
לכאורה ולאמר כי באמת ילד היה אמור להמתין להם בפגישה.
תשובה לא מקצועית
אדי
21/02/14
אני לא עורך דין, אשיב לשאלתך מזווית הראיה האישית שלי ואין היא מחייבת או מהווה משום המלצה .
הנקודה אינה האם הליך החקירה חוקי או לא חוקי, אלא האם המעשה - פגישה עם קטין/ה אותה לכאורה התכוון אותו גבר לבצע - האם ההליך הזה הוא חוקי או לא חוקי?
לצורך העניין - נגיד שהחוקר או אדם פרטי אחר התחזה לקטין כדי להפיל את אותו גבר בפח, נגיד שההתחזות היא אסורה, יבוא שופט וינזוף בחוקר על ההתחזות, אך בשורה תחתונה ההתחזות הובילה לכך שאותו גבר התכוון לבצע מעשה לא חוקי, אילמלא היה מדובר במקרה התחזות שבו הגיעה המשטרה למקום בו מייד, אז אותו גבר לכאורה היה מבצע מעשה לא חוקי .. וכאן שופט יצטרך לתת משקל כבד יותר למעשה שלכאורה היה נעשה ולא להתחזות אם חוקית או לא חוקית.
הנקודה אינה האם הליך החקירה חוקי או לא חוקי, אלא האם המעשה - פגישה עם קטין/ה אותה לכאורה התכוון אותו גבר לבצע - האם ההליך הזה הוא חוקי או לא חוקי?
לצורך העניין - נגיד שהחוקר או אדם פרטי אחר התחזה לקטין כדי להפיל את אותו גבר בפח, נגיד שההתחזות היא אסורה, יבוא שופט וינזוף בחוקר על ההתחזות, אך בשורה תחתונה ההתחזות הובילה לכך שאותו גבר התכוון לבצע מעשה לא חוקי, אילמלא היה מדובר במקרה התחזות שבו הגיעה המשטרה למקום בו מייד, אז אותו גבר לכאורה היה מבצע מעשה לא חוקי .. וכאן שופט יצטרך לתת משקל כבד יותר למעשה שלכאורה היה נעשה ולא להתחזות אם חוקית או לא חוקית.
האם הליך חקירה שכולל הפללה מכוונת, הינו חוקי
עו"ד אייל בסרגליק
22/02/14
מיקה שלום, להערכתי שאלה זו נשאלה בעבר, יחד עם זאת, אענה.
ככל שלמשטרה יש ראיות בדבר העובדה כי מדובר בהפללה, חומר חקירה זה חייב להיחשף ככל שיהיה בהמשך כתב אישום, וככל שהעובדות האלו לא נשאלו בחקירה, יש לזה משקל ראייתי. יחד עם זאת הדוקטורינה של "הפללה" לא התקבלה במשפט הישראלי, בניגוד לאמריקאי.
בכל מקרה, לשוטרים מותר לשאול שאלות שאינן אומרות ומציגות כאילו באמת ילד היה אמור להמתין להם בפגישה, ובהחלט לא מדובר בתחבולה לא לגיטימית. ראי לעניין זה פס"ד מועדי, שמחה מזור, סמירק.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
ככל שלמשטרה יש ראיות בדבר העובדה כי מדובר בהפללה, חומר חקירה זה חייב להיחשף ככל שיהיה בהמשך כתב אישום, וככל שהעובדות האלו לא נשאלו בחקירה, יש לזה משקל ראייתי. יחד עם זאת הדוקטורינה של "הפללה" לא התקבלה במשפט הישראלי, בניגוד לאמריקאי.
בכל מקרה, לשוטרים מותר לשאול שאלות שאינן אומרות ומציגות כאילו באמת ילד היה אמור להמתין להם בפגישה, ובהחלט לא מדובר בתחבולה לא לגיטימית. ראי לעניין זה פס"ד מועדי, שמחה מזור, סמירק.
מקווה שהייתי לעזר, בברכה, אייל
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
