אתה טועה

התובע הגיש לבית הדין בקשה לתיקון הפרוטוקול- הבקשה נדחתה. נרשם בהחלטה כי פרוטוקול הדיון משקף את הנאמר ע"י המשתתפים בדיון ולכן אין עילה לשנותו.



לאחר שאחד מהמשתתפים בדיון העביר מטעמו הודעה לבית הדין כי מבחינתו ניתן לתקן הפרוטוקול- קרי בנסיבות החדשות בהם נוספה הודעה מטעם אחד המשתתפים -התובע הגיש בקשה 2 לתיקון הפרוטוקול- אלא שבית הדין החליט כך: כי כבר ניתנה החלטה בנושא תיקון הפרוטוקול וכי התובע מתבקש להימנע מלפנות לשופטת בעניין שאם לא כן השופטת תחייב בהוצאות.



לדעתי ההחלטה מהווה משוא פנים כנגד המבקש, מאחר והיא מתעלמת מכך שהבקשה ה2 נתבקשה בגין נסיבות חדשות (הועת אחד המשתתפים בדיון). 

1) האם אני צודק?

2) האם מתן החלטה ממן זה יכולה להוות עילה לטעון למשוא פנים מצד השופט ולהחלפתו של השופט