האם אסור להחזיק ציורי עירום של קטינים?
האם באמת אפשר להיכנס לכלא על ציורים של קטינים?
פדופיל
06/07/18
הבנתי שהחוק מגדיר גם ציורים של קטינים(ולא דווקא ציור של קטין ספציפי כל שהוא) בתור "תועבה" וקובע על זה מאסרים בכלא ומגדיר כולל על צריכת ה"תועבה" בתור עבירה "המחזיק ברשותו פרסום תועבה ובוא דמותו של קטין או הצורך פרסום אף מבלי להחזיק בוא". כלומר אם אני צופה באינטרנט באיזה ציור פורנוגרפי של ילדים בלי שום ילד אמיתי שהיה מעורב פה בכלל אז זה עברה? זה באמת החוק עכשיו או שתיקנו את הטירוף הזה?. הגיע הזמן שמחוקקים יפסיקו להתייחס לפדופילים כאל אנשים ללא זכויות ויפסיקו להשתמש ב"טובת הילד" בתור חותמת גומי לרדיפה העיוורת שלהם נגד פדופילים גם אם אין שום ילד אמיתי שמעורב פה בכלל.
האם אסור להחזיק ציורי עירום של קטינים?
07/07/18
סעיף 214 (ב) לחוק העונשין קובע: המפרסם פרסום תועבה ובו דמותו של קטין, לרבות הדמיית קטין או ציור של קטין, דינו – מאסר חמש שנים.
סעיף 214(ב3) קובע: המחזיק ברשותו פרסום תועבה ובו דמותו של קטין או הצורך פרסום כאמור אף בלי להחזיק בו, דינו – מאסר שנה; לענין סעיף קטן זה, "מחזיק" או "צורך" – למעט המחזיק או הצורך באקראי ובתום לב.
למרות שסעיף (ב3) אינו מתייחס במפורש להדמייה או ציור, ברור מסעיף (ב) שזה הפירוש שנותן המחוקק למושג "דמותו של קטין".
לעניין העונש - העונש המירבי על החזקה בלבד הוא שנת מאסר. מבחינה מעשית זה אומר שאדם ללא עבר פלילי, הסיכוי שייגזר עליו עונש מאסר בגין העבירה הזאת הוא נמוך ביותר. עם זאת הדבר תלוי גם בנתונים כמו כמות הפרסומים המוחזקים ונסיבות נוספות.
בברכה,
גדעון קוסטא, עו"ד
מנהל פורום פלילי
בית סילבר קומה 5,
רחוב אבא הלל 7, רמת גן
טל': 052-4802244 ; מייל: costagidi@gmail.com
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי