האם ניתן להגיש ראיה שהושגה בהאזנת סתר בהליך אזרחי?

|

האזנת סתר

s.v 27/06/16
האם האזנת סתר מותרת להגשה בביהמ"ש בהליך אזרחי?
(ביהמ"ש לענייני משפחה).

מצד אחד סע' 13א לחוק קובע שלא ניתן להגיש ראיה כזאת.מצד שני דוקטרינת פרי העץ המורעל לא התקבלה בארץ כך שניתן להגיש ראיות וביהמ"ש יקבע את משקלן.

מה נכון? 

האם ניתן לאיים בהגשת תלונה במשטרה בגין האזנת סתר? 

קבילות ראיה שהושגה בהאזנת סתר אסורה ואיום בתלונה

עופר בן אברהם 02/07/16
1. בארצות הברית ראיה שהושגה
בעבירה משולה לפרי שנקטף מעץ מורעל,
קרי: ככלל,
היא פסולה.

בארץ גם ראיה שהושגה בעבירה
עשויה להיות קבילה, אך לא
בניגוד להוראת חוק מפורשת, ולדוגמה:
סעיף 32 לחוק
הגנת הפרטיות קובע, כי
"חומר שהושג תוך פגיעה
בפרטיות יהיה פסול לשמש ראיה בבית משפט,
ללא הסכמת הנפגע, זולת
אם בית המשפט התיר מטעמים שיירשמו להשתמש
בחומר, או אם היו לפוגע,
שהיה צד להליך, הגנה
או פטור לפי חוק זה".
וכפי שציינת, סעיף
13 לחוק האזנת סתר מחמיר אף
יותר ושולל ראיה שהושגה בהאזנת סתר אסורה,
למעט בהליך פלילי בשל עבירה
על חוק האזנת סתר עצמו (כדי
שאפשר יהיה להרשיע את העוברים עליו)
וכן במשפט פלילי בשל פשע חמור,
לפי שיקול דעת בית המשפט.
ברור אפוא, שהתשובה
לשאלתך שלילית: ראיה,
שהושגה בהאזנת סתר אסורה,
אי-אפשר להגיש
כראיה בהליך אזרחי, לא בבית
המשפט לענייני משפחה ולא בבית משפט אחר.
עם זאת אל תשכח, שהקלטה
בסתר, שנעשתה בהסכמת אחד
מבעלי השיחה, אינה האזנת
סתר אסורה, וככלל היא קבילה
כראיה, אך אם נעשתה במטרה
לבצע עבירה או מעשה נזק, דינה
כדין האזנת סתר (סעיף 3
לחוק).
2. מותר להתרות באדם, שתוגש
תלונה למשטרה נגדו בשל מעשה אסור שעשה,
או אם לא יחדל ממעשה אסור שהוא
עושה, אך אסור לאיים על
אדם, שאם לא יעשה מעשה,
או יימנע ממעשה שהוא רשאי
לעשות, תוגש נגדו תלונה
(סעיף 253 ו-
428 לחוק העונשין).


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן