כיצד מפרש הרשם את הצורך בדיון במעמד הצדדים בתביעה בסדר דין מקוצר?
דיון במעמד הצדדים בסדר דין מקוצר
sbosason
03/01/13
שלום רב, הגשתי תביעה בסדר דין מקוצר, ולאחר שהנתבע הגיש בקשה למחיקת כותרת ו/או בר"ל, ו/או מחיקת התביעה על הסף, הרשם ביקש הבהרה מדוע על התביעה להתברר בסדר דין מקוצר. לאחר שהשבנו, והתובע הגיש תשובה להבהרה, הגיעה החלטת הרשם כי התובע יבהיר תוך 7 ימים האם מבוקש לקבוע דיון במעמד הצדדים ולאיזו מטרה. האם זוהי החלטה רגילה, והאם אינטרס התובע הוא דיון במעמד הצדדים או שמא הדבר נקבע באופן אוטומתי על ידי הרשם, כי למיטב ידיעתי בד"כ נקבע דיון על ידי הרשם לחקירת הנתבע על תצהירו. אודה לתשובה
פירוש החלטת הרשם
עו"ד טל פינק
מנהלת
05/01/13
לא ניתן לתת תשובה עניינית לשאלה מבלי להכיר את מלוא הנסיבות לרבות מהות ההליך ומדוע הרשם ראה לנכון לשאול האם זהו ההליך הנכון.
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
טל פינק שליש, עו"ד
מנהלת הפורום
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
כיצד ניתן להתמודד עם חוסר קבלת חומרים בתיק בית משפט?
האם תקנות סדר הדין האזרחי חלות בבית המשפט לעניינים מקומיים
האם ניתן שלא להגיע לעדות?
הגישו נגדי תביעה ונאלצתי להתגונן, ככל שהתביעה תדחה בסופו של יום, האם יפסקו לטובתי הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין?
האם נדרש לצרף תצהיר בבקשה עם טענות עובדתיות?