האם כדאי לפנות למשפט בעקבות דוח תנועה לא מוצדק?

|

דוח תנועה לא מוצדק

איציק 31/07/18
השוטר טען שבעברי נתיב גרמתי לרכב מאחורי לבלום. הוא לא התכחש לטענתי שאותתתי קודם המעבר ועל אף בקשתי שירשום כן בדוח הוא לא רשם כן. בתגובתי לדוח לא אמרתי לו לרשום כן כי חשבתי שרשם זאת בגוף הדוח. כמו''כ אני אוחז שלא הפתעתי את הרכב מאחורי והוא היה במרחק המאפשר לי מעבר. בתחילה רצה לתת לי 500 ש''ח ו6 נקודות ובסוף הוריד ל250 שח ו0 נקודות אולי בגלל שאמרתי שאני רוצה משפט שאלתי האם כדאי לפנות למשפט. כמו''כ מקומם הרעיון שהשוטר יכול להמציא מה שהוא רוצה ומשום מה חובת ההוכחה עלי ולא עליו.

לא ראית את אורות הבלם של הרכב מאחוריך השוטר כן

אבי גבע 31/07/18
האיתות אינו מקנה לך זכות לסטות בלי אבחנה. הוא רק מסמן לשאר עוברי הדרך שאתה מתכוון לסטות.
במעבר נתיב חובה עליך לתת זכות קדימה לרכב שכבר נמצא בו.
זכות קדימה מתבטאת בזה שהרכב האחר שלו זכות הקדימה אל ישנה את נתיב נסיעתו או את מהירות נסיעתו.
אם השוטר ראה את כל האירוע - הדוח ניתן בדין.
השוטר לא המציא דבר.
אתה חושב שכן, לך למשפט ונסהנ להטיל ספק סביר במוחו של השופט ואז תזוכה. אם לא השופט אינו כבול לקנס המקורי ויכול אף להכפילו

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

סטיה מנתיב

שמעון יעקבי 31/07/18
שלום איציק,
מן הראוי לקרוא מה כתב השוטר בנסיבות: היכן נסע, כיצד ראה וממה התרשם?
מדבריך הסקתי שחסד עשה עימך השוטר בכך שרשם לך עברה קלה יותר.
איום בפניה לבית משפט בד"כ לא עושה רושם על השוטר.
לעניין העבירה: גירסתך סובייקטיבית ואפשר שלא אמדת נכון את המרחק והמהירות של הרכב המעורב.

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן