האם כדאי ללכת למשפט לאחר קבלת דו"ח מהירות גבוהה ממל"ז?
דו"ח על מהירות גבוהה ממל"ז
יוסי
29/05/18
קיבלתי דו"ח על מהירות 142 קמ"ש (המהירות המותרת 110)
המדידה (מד טווח לייזר) נעשתה ע"י שוטר שעמד בצד בכביש 431 לכיוון מזרח. להערכתי לא עברתי את המהירות המותרת והמדידה היתה שגוייה.
הערכתי זו נובעת מידיעה (מהשוטר שציין בדו"ח) היכן מדד אותי והיכן עצר אותי. חישוב פשוט מראה שלא יתכן שנעתי במהירות 142 קמ"ש שכן השוטר עצר אותי אחרי 2500 ממקום המדידה (מתועד בדו"ח לפי בקשתי) ראה קובץ מצורף המסביר זאת.
האם אתם ממליצים ללכת למשפט ?
המדידה (מד טווח לייזר) נעשתה ע"י שוטר שעמד בצד בכביש 431 לכיוון מזרח. להערכתי לא עברתי את המהירות המותרת והמדידה היתה שגוייה.
הערכתי זו נובעת מידיעה (מהשוטר שציין בדו"ח) היכן מדד אותי והיכן עצר אותי. חישוב פשוט מראה שלא יתכן שנעתי במהירות 142 קמ"ש שכן השוטר עצר אותי אחרי 2500 ממקום המדידה (מתועד בדו"ח לפי בקשתי) ראה קובץ מצורף המסביר זאת.
האם אתם ממליצים ללכת למשפט ?
להערכתי, יש טעות בחישוב שלך ,אוכל לבדוק לעומק
חיים
29/05/18
רק מחר
זה רק הערכה שלי בחישוב מהיר
דו"ח ממל"ז-שווה בד"כ לכפור ולנהל.
אורית כהן
30/05/18
שלום יוסי.
לשאלתך,מניסיוני הרב כתובעת שניהלה עשרות תיקי ממל"ז,כמעט בכל תיק ישנם כשלים הנוגעים לראיות. השוטר עורך הדו"ח ,שהפעיל את הממל"ז אמור לעשות מספר פעולות לפני התחלת השימוש בממל"ז. למשל: בדיקת כיולו של המכשיר,,צבתו כדין,ועוד.. במרבית המקרים ישנם כשלים ראייתים בנקודות אלו. עצתי לך היא לקחת,עורך דין מנוסה שיבדוק את דו"ח ההפעלה ונקודות נוספות ויחווה דעתו. בהצלחה.
אם תרצה לשאול שאלות נוספות,אני כאן.
בברכה,
אורית כהן, עו"ד
נחלת יצחק 8, תל אביב
טל': 03-6999783 ; מייל: orit@theofficelaw.com
טעות בחישוב
שמעון יעקבי
30/05/18
שלום יוסי,
בתור מתימטיקאי לא לקחת בחשבון שחלק מזמן (לקראת האטה ועצירה) נסעת במהירות פחותה מ- 142 קמ"ש.
מי קבע שאכן כל כברת הדרך של 2500 מטר נסעת באותה מהירות?
בתור מתימטיקאי לא לקחת בחשבון שחלק מזמן (לקראת האטה ועצירה) נסעת במהירות פחותה מ- 142 קמ"ש.
מי קבע שאכן כל כברת הדרך של 2500 מטר נסעת באותה מהירות?
אל תלך למשפט מהסיבות שלהלן
אבי גבע
30/05/18
1. לממל"ז חזקת אמינות מוכחת בבית המשפט בכפוף לכמה דרישות פשוטות מהמפעיל טרם המשמרת. כל זאת לאחר שמנכלי"ת מכון התקנים הורשעה בדין בעניין זה
2. המרחקים הכתובים בדוח הם אינדיקטיביים ואינם תורה מסיני. בית המשפט מודע לזה.
3. לא נסעת במהיררות זו כל הזמן כי ראית את הניידת מאחוריך עם סירנה ואורות ובוודאי האטת משמעותית
3. ההמציאות מוכיחה שבכביש 431 הדוושה נהיית כבדה ויורדת מעצמה לכיוון רצפת הרכב.....
4. לא צרפת את הדוח ובו בוודאי כתוב שהיית בודד על הנתיב ובוודאי כתובה שעת העבירה.
5. רוב הנהגים מפנים דרך לניידת עם סירנה ומהבהבים כך שלשוטר אין בעיה לדלוק אחריך בבטחה
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי