האם בית המשפט יתייחס לנזק שלי במקרה של תביעה על לשון הרע?
ברור בנושא לשון הרע
דורה
04/07/13
הזמנתי טיפול רפואי במכון.הטיפול שבוצע גרם לי נזק באתר הטיפול.הפסקתי הטיפול ולאחר דין ודברים הוחזר לי מלוא כספי והוחתמתי על מסמך שלא יהיו לי דרישות נוספות.לאחרונה ראיתי פרסום של אותו גורם בפיסבוק וכתבתי את שעבר עלי והזהרתי אחרים מהטיפול בו ולצערי התנסחתי בצורה תוקפנית (יש לזכור שאני נושאת הנזק הבלתי הפיך שנגרם לי כבר 5 שנים)
נתבעתי ע"י המטפל למשפט עם דרישה לתשלום בסך 80000 ש"ח
האם בית המשפט יתיחס לנזק שלי (יש מסמכים מרופאים מומחים)
והתביעה תידחה ,או שהשופט יקנוס אותי על חריפות הנכתב
נתבעתי ע"י המטפל למשפט עם דרישה לתשלום בסך 80000 ש"ח
האם בית המשפט יתיחס לנזק שלי (יש מסמכים מרופאים מומחים)
והתביעה תידחה ,או שהשופט יקנוס אותי על חריפות הנכתב
הגנות
אשר
05/07/13
סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע מתייחס להגנת אמת בפרסום:
הגנת אמת הפרסום
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
14. במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין ציבורי; הגנה זו לא תישלל בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש.
את חוית את החויה שלך על בשרך (תרתי משמע) והם גם החזירו לך הכסף, כך שאין ספק שהמקרה שלך הוא אמת, השאלה היא לגבי הלשון התוקפנית.
כמו כן יש כאן ענין ענק לציבור - להזהיר לקוחות פונטציאליים.
סעיף 15 של חוק איסור לשון הרע מתייחס להגנת תום לב בפרסום לשון הרע :
וזה אם אחת מנסיבות אלה מתקיימות :
(3) הפרסום נעשה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הנאשם או הנתבע, של האדם שאליו הופנה הפרסום או של מי שאותו אדם מעונין בו ענין אישי כשר;
את פרסת את הדברים כדי להגן על ענין אישי כשר של האנשים אליהם הופנה הפרסום - לקוחות פוטנציאליים של אותו מכון, לען יזהרו.
אם כתבת אך את המקרה האישי שלך, אפשר לאמר שזה לא בעיה גדולה. אם כתבת דברים כמו "הם עובדים על כולם בעיניים" "הם שקרנים" "הם רמאים", זה קצת יותר בעיה.
אף כי יש מקרים שאנשים כתבו מתוך רגש, על בסיס החויה האישית שלהם ותביעת לשון הרע נגדם נדחתה, אף כי עשו הכללות כאלה בפרסום.
כמו כן, גם אם יפסק נגדך, יש הקלות, סעיף 19:
(2) הוא היה משוכנע באמיתותה של לשון הרע;
במקרה שלך, זה אף לא ענין של שכנוע אלא נסיון אישי ממש.
הגנת אמת הפרסום
(תיקון מס' 1) תשכ"ז-1967
14. במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין ציבורי; הגנה זו לא תישלל בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש.
את חוית את החויה שלך על בשרך (תרתי משמע) והם גם החזירו לך הכסף, כך שאין ספק שהמקרה שלך הוא אמת, השאלה היא לגבי הלשון התוקפנית.
כמו כן יש כאן ענין ענק לציבור - להזהיר לקוחות פונטציאליים.
סעיף 15 של חוק איסור לשון הרע מתייחס להגנת תום לב בפרסום לשון הרע :
וזה אם אחת מנסיבות אלה מתקיימות :
(3) הפרסום נעשה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הנאשם או הנתבע, של האדם שאליו הופנה הפרסום או של מי שאותו אדם מעונין בו ענין אישי כשר;
את פרסת את הדברים כדי להגן על ענין אישי כשר של האנשים אליהם הופנה הפרסום - לקוחות פוטנציאליים של אותו מכון, לען יזהרו.
אם כתבת אך את המקרה האישי שלך, אפשר לאמר שזה לא בעיה גדולה. אם כתבת דברים כמו "הם עובדים על כולם בעיניים" "הם שקרנים" "הם רמאים", זה קצת יותר בעיה.
אף כי יש מקרים שאנשים כתבו מתוך רגש, על בסיס החויה האישית שלהם ותביעת לשון הרע נגדם נדחתה, אף כי עשו הכללות כאלה בפרסום.
כמו כן, גם אם יפסק נגדך, יש הקלות, סעיף 19:
(2) הוא היה משוכנע באמיתותה של לשון הרע;
במקרה שלך, זה אף לא ענין של שכנוע אלא נסיון אישי ממש.
הגנות 1 מתוך 2
אשר
05/07/13
סעיף 14 לחוק איסור לשון הרע מתייחס להגנת אמת בפרסום:הגנת אמת הפרסום(תיקון מס' 1) תשכ"ז-196714. במשפט פלילי או אזרחי בשל לשון הרע תהא זאת הגנה טובה שהדבר שפורסם היה אמת והיה בפרסום ענין ציבורי; הגנה זו לא תישלל בשל כך בלבד שלא הוכחה אמיתותו של פרט לוואי שאין בו פגיעה של ממש.את חוית את החויה שלך על בשרך (תרתי משמע) והם גם החזירו לך הכסף, כך שאין ספק שהמקרה שלך הוא אמת, השאלה היא לגבי הלשון התוקפנית.כמו כן יש כאן ענין ענק לציבור - להזהיר לקוחות פונטציאליים.סעיף 15 של חוק איסור לשון הרע מתייחס להגנת תום לב בפרסום לשון הרע : וזה אם אחת מנסיבות אלה מתקיימות : (3) הפרסום נעשה לשם הגנה על ענין אישי כשר של הנאשם או הנתבע, של האדם שאליו הופנה הפרסום או של מי שאותו אדם מעונין בו ענין אישי כשר;
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי