תלוי בסיבה
בקשת רשות ערעור על תביעות קטנות
אבי
03/01/16
שלום רב מכובדיי,
אודה לעזרתכם, בית משפט לתביעות קטנות דחה תביעה מכיוון שלא צורפה חוות דעת מומחה, הוגשה בקשת רשות ערעור למחוזי בצירוף חוות דעת. האם בנסיבות העניין ביהמ"ש המחוזי יאשר קבלת הבר"ע?
אם אתם מכירים פס"ד דומה שביהמ"ש אישר בר"ע אודה להפנייה.
אודה לעזרתכם, בית משפט לתביעות קטנות דחה תביעה מכיוון שלא צורפה חוות דעת מומחה, הוגשה בקשת רשות ערעור למחוזי בצירוף חוות דעת. האם בנסיבות העניין ביהמ"ש המחוזי יאשר קבלת הבר"ע?
אם אתם מכירים פס"ד דומה שביהמ"ש אישר בר"ע אודה להפנייה.
תלוי בסיבה
libar
04/01/16
שלום אבי,
מבלי להיכנס לפסיקה ספציפית תומכת, המצריכה בדיקה נוספת, הסיכויים תלויים בעיקר בשניים: 1. מה הסיבה לכך שלא הוצגה בפני הערכאה הראשונה כל התשתית העובדתית 2. כי הצירוף אכן עשוי להפוך את ההכרעה על פיה לגופו של עניין...
כלומר על הבר"ע לכלול גם נימוקים טובים לאי הצגת חוות דעת, כגון אם היה ספק כי במומחיות עסקינן (זולת אם ביהמ"ש קבע הגשתה..) או שנודעו עובדות חדשות שלא היו קודם לכן והנכללות בחוות הדעת הנוכחית שצורפה לבר"ע ומבססות את התביעה. גם אז, אם הצירוף אין בו להטות את הכף אזי גם אם יותר צירופה - יכול ולא יהא בכך לשנות את התוצאה הסופית והבר"ע תידחה לגופו של עניין........
בהצלחה.
מבלי להיכנס לפסיקה ספציפית תומכת, המצריכה בדיקה נוספת, הסיכויים תלויים בעיקר בשניים: 1. מה הסיבה לכך שלא הוצגה בפני הערכאה הראשונה כל התשתית העובדתית 2. כי הצירוף אכן עשוי להפוך את ההכרעה על פיה לגופו של עניין...
כלומר על הבר"ע לכלול גם נימוקים טובים לאי הצגת חוות דעת, כגון אם היה ספק כי במומחיות עסקינן (זולת אם ביהמ"ש קבע הגשתה..) או שנודעו עובדות חדשות שלא היו קודם לכן והנכללות בחוות הדעת הנוכחית שצורפה לבר"ע ומבססות את התביעה. גם אז, אם הצירוף אין בו להטות את הכף אזי גם אם יותר צירופה - יכול ולא יהא בכך לשנות את התוצאה הסופית והבר"ע תידחה לגופו של עניין........
בהצלחה.
ובסיכויי התביעה עם חווה"ד, כמוסבר...
libar
04/01/16
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי