איך מתנהל הליך רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה?
בקשת רשות ערעור מתביעות קטנות למחוזי
יש לי פס"ד לטובתי בתביעה שניהלתי מול קבלן בגין איחור במסירת הדירה בתביעה קטנה. ( שעשה גם הודעה לצד ג' אל מול העירייה והשופטת פסקה במשפט פס"ד חלקי לטובתי והורתה לפצל ולהעביר את הדיון של הנתבע מול העירייה לבית המשפט השלום)
לקבלן יש 15 יום להגיש בקשת רשות ערעור למחוזי והקבלן ביקש מהשופטת להמתין להחלטה האם להעביר הדיון מול העירייה לשלום עד אשר יתברר מצב רשות ערעור שהוא יגיש והשופטת אישרה את בקשתו.
כמה שאלות:
1. איך ההליך של רשות ערעור מתנהל? האם מתקיים דיון בבית המשפט ? האם אני צריך עו"ד ?
2. האם כשתהיה בקשת רשות ערעור, אני יהיה צריך ויכול להשיב להם? ( ושוב האם עם עו"ד או בצורה עצמאית ?
3. האם יש אגרות כלשהם שאני יהיה צריך לשלם?
4. כמה זמן לוקח עד שמקבלים תשובה לבקשת רשות ערעור?
5. מה קורה עם הפס"ד שלי בתביעות קטנות? האם הוא עדיין חייב לשלם לי את מה שנפסק? או שמחכים לראות מה יהיה ברשות ערעור? ( בפס"ד לא היה כתוב תו כמה זמן הוא צריך לשלם אך אני מניח וקראתי שזה תוך 30 יום )
אודה לתשובות לשאלותיי! תודה רבה!
אודה להסבר מפורט על ההליך,
בקשת רשות ערעור על פסק דין בתביעה קטנה
1. כאשר מוגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי על פסק דין בתביעה קטנה יש שתי אופציות. אפשרות ראשונה שהבקשה נדחית על הסף ללא תגובת הצד השני והתיק נסגר. אפשרות שניה שבית המשפט מחליט שהבקשה מצריכה תשובה מהצד השני ואז במקביל נקבע דיון. מאחר ומדובר בדיון בבית המשפט המחוזי מומלץ מאד להיות מיוצגים על ידי עורך דין, מה שגם בקשת רשות ערעור מוגשת על נקודות משפטיות ולא עובדתיות.
2. ראה סעיף 1.
3. לא. הצד שהגיש את בקשת רשות הערעור משלם אגרה ומפקיד ערבון.
4. משתנה מתיק לתיק. לרוב לא יותר מכמה חודשים.
5 אין עיכוב ביצוע על חיובים כספיים ולכן עליו לשלם את מה שנקבע בפסק דין בתוך 30 יום. אם התוצאה תשתנה במחוזי ופסק הדין יבוטל תיאלץ להשיב לו את מה שקיבלת
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
