כיצד ניתן לערר על החלטת בית משפט השלום בנוגע להעברת דיון למחוזי?

הנאשם ביקש (טרם דיון ראשוני):
1. בקשה לבצע המשפט במחוזי ולא בשלום (ביקש מנשיא המחוזי להעביר אליו הדיון מאחר ומדובר בעבר בכעשר תיקים(שנים 2000-2012) שנסגרו ללא עניין לציבור על אלימות במשפחה בעוד הנאשם מכחיש שתקף אלא היה מדובר על ויכוחים משפחתיים ובמקרה הצורך הגן על עצמו. תוך שהמשפחה רצתה להרתיע אותו ולכן הייתה מחייגת למשטרה - ראו במשטרה כגננת ולא כדי להרוס את עתידו).

2.הנאשם נוכח החלטת המשטרה להעביר את הדיון לבית המשפט (בתי אחד שלא היה חריג מאחרים וכנראה בשל סכסוך מול עו"ד פלילי משך האחרון בחוטים כדי שיעבירו התיק לבית המשפט) ביקש לפתוח את כל התיקים הסגורים מחוסר עניין לציבור ולזכות את הנאשם זיכוי מוחלט ועל כן ביקש להישפט במחוזי.

לא התקבלה כבר כחודשיים החלטת הנשיא במחוז. (יש אימות הגעת הבקשה - בזמנו לא לידע את מספר התיק בהליך אך ידע על קיום הליך מעמדת המידע של בתי המשפט שסירבו להעביר את מספר התיק בגין טענת חיסיון).

בדיעבד התברר שהתיק פתוח לציבור לכל דורש. ואף ניתן לראות החלטות השופטת בתיק (בית משפט השלום).

משכך ביקש מיידית התובע לנהל הדיון בדלתיים סגורות. ולבקש מבית המשפט השלום לנמק מדוע לא מעביר התיק למחוזי.

כן צויין בבקשה שהשופטת הוצגה בעיתונות כמי שמכירה את התובעים המשטרתיים ועל כן יש אי שיוון בין התובעים המגיעים השכם וערב מולה לבין הנתבע/נאשם שמעולם לא היה אצלה ואינו יודע את דרכי ניהולה במשפט.


מענה השופטת בשלום (הוקרא מעמדת המידע כי טרם התקבל בפועל התגובה ואני מסכם),הערה: השופטת בשלום לא הייתה מודעת סביר להניח ל-10 התלונות שנסגרו ללא עניין לציבור אלא אם התביעה המשפטית העבירה לה מידע זה:
ההליך מתאים לבית משפט שלום ולא מחוזי.
סירוב לבצע בדלתיים סגורות מאחר וההליך לא שונה מהליכים אחרים (מדובר על הליך של אשמת אלימות במשפחה).
הנאשם מתבקש להפסיק עם בקשות סרק.


ברצוני לערר על החלטת ביניים זו. עמדת המידע מסרה שיש להגיש רשות ערור עם תצהיר (תצהיר שבתוכו מה?) לבית המשפט המחוזי, ובשל כך שזה הליך פלילי אין אגרה. אך נמסר שיש לי רק 30 ימים מרגע קבלת החלטת הביניים לעשות כן.

כן התברר לי שבעברה השופטת הייתה בפרקליטות.
בנוסף לכל מצורת גישתה זו שענייני הם בקשות סרק נראה שתפסה גישה שלילית לגבי והאם ראוי במקרה זה לבקש לפסול את השופטת ואם כן כיצד לעשות זאת.

השופטת בבקשה קודמת (בקשה מס' 1) מסרה שהסנגוריה הציבורית תתמנה אלי וכן אהיה פטור מתשלום (בתי המשפט בתביעות אחרות נתנו לי כבר פטור מאגרות נוכח מצבי הבריאותי והכלכלי).

מירב התודות.