האם טענתי מוצדקת כשיש לי את השיק המקורי והבקשה לסגירת התיק?

שלום רב,



1. ביום 25 באוקטובר 2011 נפתח נגדי תיק הוצל"פ בגין שיק שלי שלא כובד ( בסיס התביעה שטר - שיק)

2. החל מ- 11 יולי 2012 עברתי להיות באיחוד תיקים

3. ב 22 בספטמבר 2012 הזוכה שלח אנשי עולם תחתון עם השיק (שהיה באותו מעמד בטיפול עורך דין במסגרת התיק)

איימו עליי נאלצתי לשלם להם סכום השיק במזומן 

4. כתמורה לתשלום קיבלתי השיק המקורי + עותק מבקשת הזוכה לסגירת התיק בהוצל"פ ללא חותמת עו"ד . 

5. אחרי מעשה זה העו"ד המייצג בתי התפטר מייצוג הזוכה בתיק , ובפועל לא הוגשה בקשת סגירת התיק בהוצל"פ ולא היה כל עדכון בעניין ההסדר והתשלום ולא הוקטן החוב .

6. ב 12/2013 פוזר תיק האיחוד שלי 

7. שילמתי כל החובות סגרתי כל התיקים והתברר כי תיק זה עדיין פתוח .

8. ב 04/2014

פניתי לעו"ד המייצג של הזוכה לא שתף פעולה 

וגם פניתי לזוכה וטען כי לא שילמתי לו .

9. חשוב להבהיר כי מעת התשלום ועד היום לא הוגשה כל בקשה מטעם הזוכה לא היה כל ניסיון לעיקול וכד'

10. הגשתי לאחרונה בקשה בטענת פרעתי + תצהיר כי שילמתי החוב ( לא ציינתי עניין העולם התחתון) + צילום השיק המקורי נשוא המחלוקת אשר מוחזק בידי + בקשת זוכה 1 לסגירת התיק בהוצל"פ שנמסרה לי בעת התשלום.

11. שלחתי העתק מהבקשה לזוכה

12. התקבלה החלטת רשם לעיכוב ההליכים ולתגובת הזוכה תוך 30 ימים .

13. הזוכה פנה אליי טלפונית אחרי ההחלטה

והודיע לי  כי מתכוון לטעון כי גנבי את השיק 

14. יש לחדד כי בתיק לא היה כל צו לגילוי מסמכים וכד' 

15. שאילתי :

15.1 האם טענתי מוצדקת בעת שהשיק והבקשה בחזקתי?

15.2 כמה טענתו יכולה להיות חזקה בהקשר לגניבת השיק במצב זה, וגם בעת שלא הגיש כל תלונה במשטרה ...

15.3 והאם ישנם עוד טענות שיכול להמציא ויכולות להיות חזקות במצב זה ????