המשך
בנוגע לשאלתי הקודמת
בכל הכבוד הראוי. לא ברור לי מדוע לא ניתן לתת תשובה לשאלה נקודתית כה מפורטת. לבטח לאחר השלמת התשובה? מה בדיוק יש ביכולתי להסביר במסגרת "יעוץ פרטני" שלא הסברתי או לא אוכל להוסיף להסביר.
והרי שאלת אם פסק הדין מנומק או לא. השבתי שלא. מדוע אם כן לא ניתן להשיב?
מדוע אני צריכה יעוץ פרטני בתשלום כאשר אפשר להשיב לי על סמך הנתונים שהיו בשאלה ובהשלמה.
תודה
המשך
לא כל שאלה ניתנת למענה של כן או לא ויש לבדוק את הנסיבות הספציפיות של המקרה על מנת לתת תשובה נכונה, מדויקת ומקצועית
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מגבלות במסגרת תביעה קטנה
מה קובע החוק לגבי מימוש אחריות על מוצרים וכיצד ניתן להגן על זכויות הצרכן?
הנתבע שינה את כתובתו באמצע ההליך - מה עושים?
גובה תביעה מקסימלי בתביעה קטנה
האם אזרח ותיק יכול לבטל עסקת תיירות שנעשתה מרחוק תוך ארבעה חודשים?
הגנת הצרכן ביטול עסקה
חוק הגנת הצרכן
פיצוי בגין עוגמת נפש
כתב הגנה בתביעות קטנות