מהן ההשלכות של ערעור או אי קבלת ההמלצות במשפט נהיגה בשכרות?

|

במהלך דיון בבימ"ש על נהיגה בשכרות – חייב הבהרה

צעיר שטעה 23/03/10
נתונים בסיסיים: 315 מיקרוגרם, יש לי עו"ד.
לאחר מס' דחיות רב בשל רצון העו"ד שלי לקבל את הכרעת הדין בנוגע לחוקיות הינשוף, השופט סרב להמשיך לדחות את המשפט ונכנסנו לשלב ההוכחות.
לאחר שהעו"ד שלי חקרה מספר שוטרים "המליץ" לה השופט לעשות כעורכי-דין אחרים ולהצמיד את התיק שלי להכרעה במשפט הינשוף על-בסיס עקרון: צל"ש או טר"ש, כלומר זכאי או שנתיים שלילה. עכשיו, לאחר ההכרעה (החיובית מבחינתי - רף חדש של 400), שוב אני חש חוסר ודאות לגבי, למרות שחשבתי שאני אמור לצאת זכאי לפי מה שכתוב בפרוטוקול הדיון.

אם כן,
מה ההשלכות של ערעור (יכול לקחת גם שנה ויותר) או של אי קבלת ההמלצות של ההכרעה ע"י המשטרה, לגבי התיק שלי?

שאלה מצויינת

|עו"ד נ.חקלאי 24/03/10
אכן שאלה מצויינת.
יש כמה אופציות:
1. להמתין לערעור. אם הוא יהיה לטובתך המשטרה תהייה חייבת לסגור הדוח. אם לרעתך - אכלת אותה...
2. להגיע להסדר - שיהיה כנראה יותר טוב ממה שהיית יכול לקבל לפני ההחלטה על ה- 400
3. ללכת להוכחות עד הסוף. אם יתר המאפיינים שלך בתיק היו תקינים - סיכוי גבוה שתקבל זיכוי - אבל אף אחד לא יכול להתחייב. אם המאפיינים לא תקינים - אז זה הימור מסוכן מדי.
הסיכון שלך הסיכוי שלך.....
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן