האם הנתבעים יכולים לצטט עדות שמיעה שנמחקה מכתב תביעה מתוקן?
בכתב תביעה צוטטה עדות שמיעה,בוטלה בכתב תביעה מתוקן
רותי
23/07/12
תובע א' ציטט עדות שמיעה(של תובע ב') בכתב תביעה מקורי. כתב התביעה הוגש רק ע"י תובע א'. תובע ב' ביקש להצטרף להליכים, לפי החלטת השופט הגשתי כתב תביעה מתוקן, בו מחקתי את אותה עדות שמיעה.האם הנתבעים יכולים לצטט את עדות השמיעה בביהמ"ש, למרות שמחקתי אותה מכתב התביעה המתוקן? והאם אפשר לטעון כי ראייה זו שנמחקה בתיקון כתב התביעה ,אינה קבילה, האם אפשר לפסול החלטה שנתקבלה בעקבות אותה ראייה? האם כדי שהראיה תהיה קבילה חייב התובע להשמיע עדותו שנית לפני בית המשפט? יש לציין כי כתב התביעה המקורי הוגש ע"י תובע אחד משניים שלא היה עד לעדות השמיעה, והוא הוגש ללא תצהיר של אותו תובע שהיה עד לעדות השמיעה.
טענות בכתב תביעה
עו"ד שי בייזר
מנהל
23/07/12
1. כתב תביעה הוא כתב טענות ולא תצהיר
האמור שם הוא בגדר טענות ולא ראיות.
2. במידה והדבר נמחק והוגש כתב הגנה מתוקן לא נראה לי
שאפשר להתבסס על זה.
3. בכל מקרה - בשלב הראיות תביא ראיות / עדות שסותרת את מה שטוענים כנגדך ומסיברה מדוע הדבר נרשם תחילה ונמחק אחר כך.
האמור שם הוא בגדר טענות ולא ראיות.
2. במידה והדבר נמחק והוגש כתב הגנה מתוקן לא נראה לי
שאפשר להתבסס על זה.
3. בכל מקרה - בשלב הראיות תביא ראיות / עדות שסותרת את מה שטוענים כנגדך ומסיברה מדוע הדבר נרשם תחילה ונמחק אחר כך.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
מה סכום האגרה לתביעת סילוק יד עם סעד כספי?
האם יש תובעים לא הגיוניים?
תוך כמה זמן ניתן להגיש בקשת רשות ערעור בתביעות קטנות?
האם ניתן שאשתי תדבר במקומי בדיון משפטי?
הגשתי תביעה והנתבע כלל בכתב הגנתו טענות מקדמיות, מתי בית המשפט ידון בהן?