כיצד עלי להגיב לבקשה השנייה לביטול פסק הדין בבית המשפט?

יניב שלום רב,

אכן קיימים מקרים רבים בהם בתי המשפט נענים לבקשות של נתבעים לבטל החלטות ו/או פסקי דין בשל העדר הגנה.

המשפט הישראלי מכיר בזכות להתגונן כזכות יסוד, ונזהר בטרם ישלול זכות זאת.


יחד עם זאת, בית המשפט מתחשב בהתנהלות כאמור לצורך פסיקת הוצאות משפטיות בסיום ההליך או במהלכו.


בהצלחה!

עו"ד נאור חזות

יש הבדל בין ביטול פסק הדין בפעם הראשונה, לבין הבקשה השניה לביטול פסק הדין השני.
השופט היפנה את הבקשה השניה לתגובתך, ועכשיו הנטל עליך להגיב בהתנגדות נמרצת לביטול פסק הדין השני.
זה שהשופט היפנה את הבקשה לתגובתך, זו פרוצדורה טכנית, ולא אומר שהשופט נגדך, או שהשופט מתכוון לבטל גם בפעם השניה את פסק הדין.
מה אתה צריך לכתוב בתגובתך?
קיימים עקרונות משפטיים חשובים שעומדים לצידך נגד מצב שבו יבוטל פסק הדין גם בפעם השניה. והעקרונות הם:

(1) עקרון ההסתמכות, שאתה הסתמכת על החלטת בית המשפט שהיתנה את ביטול פסק הדין בפעם הראשונה בהגשת כתב הגנה במועד, והנתבע לא עמד בכך, ולכן מושתק מלהגיש בקשה שניה לביטול פסק הדין.
(2) עקרון סופיות הדיון, הקובע שגם לתובע יש זכות שההליך שהגיש יגיע לסיומו, ולא יוארך על חשבון זכויותיך הדיונייות.
(3) הפרת חובת תום הלב, שכן הוכח שבקשת ביטול פסק הדין בפעם הראשונה היתה אחיזת עיניים ויצירת סחבת מלאכותית.
(4) בזיון בית המשפט - בשל אי ציות להחלטת בית המשפט להגיש כתב הגנה במועד.
(5) חוסר ניקיון כפיים של הנתבע, שביקש יומו, ולאחר שניתן לו יומו נמנע בכוונת מכוון לנצלו ולהגיש כתב הגנה.