כיצד משפיעה השגחתך על כיסוי נזק לרכוש בביטוח דירה?
ביטוח דירה וחבות בנזק רכוש לצד ג׳ בהעדרו
רביב
13/05/14
חבר השאיר אתמול תוף חרס בביתי ליומיים.
היום שברתי את התוף בטעות (רשלנות).
בסעיף ביטוח הדירה כתוב:
נזק תאונתי לרכוש - למעט רכוש השייך למבוטח, או הנמצא בשימושו, בהשגחתו או במרותו של המבוטח, או בן משפחתו, או בן משק ביתו, או של כל אדם אחר בשרותו של המבוטח.
חברת הביטוח טוענת שהרכוש היה בהשגחתי ולכן מוחרג.
קראתי באינטרנט (בנושא ביטוח מוסכים) שהשגחה הכוונה שיש לי זיקה ביטוחית אליו ושאני יכול לבטחו במסגרת הפוליסה הרגילה. אבל נראה לי שלא זה המצב אצלי כי לא באמת יכולתי לבטח את התוף ליומיים אצל חברת הביטוח.
מה קובע החוק/המשפט ?
תודה
היום שברתי את התוף בטעות (רשלנות).
בסעיף ביטוח הדירה כתוב:
נזק תאונתי לרכוש - למעט רכוש השייך למבוטח, או הנמצא בשימושו, בהשגחתו או במרותו של המבוטח, או בן משפחתו, או בן משק ביתו, או של כל אדם אחר בשרותו של המבוטח.
חברת הביטוח טוענת שהרכוש היה בהשגחתי ולכן מוחרג.
קראתי באינטרנט (בנושא ביטוח מוסכים) שהשגחה הכוונה שיש לי זיקה ביטוחית אליו ושאני יכול לבטחו במסגרת הפוליסה הרגילה. אבל נראה לי שלא זה המצב אצלי כי לא באמת יכולתי לבטח את התוף ליומיים אצל חברת הביטוח.
מה קובע החוק/המשפט ?
תודה
נזק לרכוש במסגרת פוליסת ביטוח דירה
עו"ד גיל קראוס
מנהל
14/05/14
צהריים טובים,
יש לבחון היטב את הנסיבות ובין היתר את הסיבה להשארת התוף אצלך.
בית המשפט יתחבט להערכתי בשאלה, אבל הוא עשוי לקבוע שבמקרה שלך אכן מדובר ברכוש שהיה בהשגחתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
יש לבחון היטב את הנסיבות ובין היתר את הסיבה להשארת התוף אצלך.
בית המשפט יתחבט להערכתי בשאלה, אבל הוא עשוי לקבוע שבמקרה שלך אכן מדובר ברכוש שהיה בהשגחתך.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום ביטוח
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
