האם בית הדין יכול לקבוע שסיים לדון למרות פגיעות בזכויות הדיוניות?
בביה"ד
דן
08/07/16
האם בית דין יכול לקבוע שסיים לדון (למרות שלא נתן לצד אחד לטעון את כל טענותיו ופוגע בזכויות הדיוניות שלו וכן נותן החלטות בניגוד לחוק ולפסיקה), להציע פשרה שלא מתקבלת, ולהודיע על מועד מתן פס"ד וסיכומים? האם ערכאת הערור במצב כזה חייבת לקבל את הבר"ע? מה דינה של החלטה שניתנה לתגובת הצד השני לאחר מועד הסיכומים?
צורצדורה דיונית
עו"ד יצחק עמרני
מנהל
11/07/16
בביה"ד הפרוצדורה הדיונית קבועה בתקנות הדיון. ביה"ד פועל בהתאם לתקנות אלו.
בעיקרון לאחר הסיכומים לא ניתן להגיש בקשות נוספות אלא א"כ מדובר בראיות.
בברכה,
יצחק עמרני, עו"ד טו"ר
מנהל פורום בתי דין רבניים
ז'בוטינסקי 2, בני ברק
נייד: 052-7144569; מייל: izchke@gmail.com
בעיקרון לאחר הסיכומים לא ניתן להגיש בקשות נוספות אלא א"כ מדובר בראיות.
בברכה,
יצחק עמרני, עו"ד טו"ר
מנהל פורום בתי דין רבניים
ז'בוטינסקי 2, בני ברק
נייד: 052-7144569; מייל: izchke@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם אני יכול לעזוב את הדירה במהלך הליך הגירושין שלי?
מהו הזמן הסביר למתן פסק דין לאחר סיום הדיונים בתיק?
איך אפשר להתגבר על דרישת הרבנות לבירור יהדות לפני נישואין?
כיצד ניתן לזרז את תהליך בירור היהדות לפני חתונה בישראל?
האם ניתן לתבוע דמי שימוש על דירה משותפת בבית הדין הרבני לאחר יותר מ-10 שנים?