תביעה נגד לקוח
אתיקה
דני
30/11/25
האם עו"ד שענה ללקוחו פלוני א' כך: "בנסיבות שנוצרו נראה לי כי עדיף שתפנה לעו"ד אחר, לגבי העבודה שהשקעתי אינני גובה דבר ואתה יכול להרגיש נוח עם זה"
יכול לייצג את פלוני ב' כשפלוני ב' תובע את פלוני א' הנ"ל לאחר שעברו מספר שנים?
במידה ולא, אודה על הפנייה למקור הרלוונטי לכך
(פלוני א' פנה לעו"ד לגבי חוזה מכירה של נכס מסוים, וכמה שנים אח"כ פלוני ב' תובע את פלוני א' בגין כך שפלוני א' ביצע עסקת מכר כלשהי באותו הנכס הנ"ל כי גם לו יש זיקה כלשהי אליו )
תודה מראש
יכול לייצג את פלוני ב' כשפלוני ב' תובע את פלוני א' הנ"ל לאחר שעברו מספר שנים?
במידה ולא, אודה על הפנייה למקור הרלוונטי לכך
(פלוני א' פנה לעו"ד לגבי חוזה מכירה של נכס מסוים, וכמה שנים אח"כ פלוני ב' תובע את פלוני א' בגין כך שפלוני א' ביצע עסקת מכר כלשהי באותו הנכס הנ"ל כי גם לו יש זיקה כלשהי אליו )
תודה מראש
תביעה נגד לקוח
עו"ד צבי שמיר
מנהל
01/12/25
האם מדובר על תביעה באותה עילה בשל אותו אירוע?
האם עוה"ד, כאשר ייצג את לקוח א' קיבל ממנו מידע / מסמכים עליהם חל חסיון עו"ד לקוח ויש להם השפעה על התביעה החדשה?
בטרם קבלת הייצוג עיין היטב בהוראות פרק ה' לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), תשמ"ו-1986 ובמיוחד בסע' 16.
ככל וקיים ספק - אין ספק - פנה בשאילתה לוועדת האתיקה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
