מהן ההשלכות האתיות על עורך דין המטעֶה את בית המשפט?
אמירת אמת בבית המשפט
אלי כהן
26/01/15
בבית המשפט לעניינים מקומיים עו"ד ידע שהלקוחה שלו לא אומרת אמת כי זמן מה קודם הגיש לבית משפט אחר חוות דעת שאומר שיש חריגות בניה ובבית המשפט למקומי טען שאין חריגות האם זה מותר על פי האתיקה של לשכת עו"ד או לפי החוק ידוע לי כי אסור להטעות את בית המשפט הוא טוען שבפלילי הוא לא חייב להגיד את האמת.
אני אודה אם תפנה אותי לחוק
תודה
אני אודה אם תפנה אותי לחוק
תודה
האיסור להטעות את בית המשפט
עו"ד אמיר מורשתי
מנהל
01/02/15
אלי כהן היקר, הדין המשמעתי חל על עורך דין באשר הוא עורך דין ללא קשר לסוג ההליך בו הוא מייצג- פלילי, משפחה, עבודה וכו'. הכללים והפסיקה לרבות מאמרי המלומדים ( ראה בגליון אתיקה מאמרה של ד"ר לימור זר גוטמן ) אוסר בצורה ברורה על עורך הדין להטעות את בית המשפט ולהעיד עד שקר ו/או להגיש מסמכים ותצהירים כוזבים- עורך דין הנוהג כך עובר לכל הפחות על כלל 34 לכללי האתיקה וסעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין כמפורט להלן:
כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) קובע :" לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה"- וכן סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין קובע: " במילוי תפקידו יפעל עורך הדין לטובת שולחו בנאמנות ובמסירות ויעזור לבית המשפט לעשות משפט".
מקווה שהייתי לך לעזר
כלל 34 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) קובע :" לא יעלה עורך דין, בין בעל פה ובין בכתב, טענה עובדתית או משפטית ביודעו שאינה נכונה"- וכן סעיף 54 לחוק לשכת עורכי הדין קובע: " במילוי תפקידו יפעל עורך הדין לטובת שולחו בנאמנות ובמסירות ויעזור לבית המשפט לעשות משפט".
מקווה שהייתי לך לעזר
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
