מה הסיכוי לבטל דו"ח חנייה בפתח תקווה בעקבות בעיות בכרטיס החנייה?

שלום רב,

לפני כשבוע קיבלתי דו"ח ברחוב חפץ חיים בפתח תקווה והגם שהדו"ח ניתן כי לא היה כרטיס חנייה על השמשה, אשמח לעצתכם לאור הסיפור המלא.

הגעתי למקום החנייה וכהרגלי הפעלתי את מכשיר ה"איזיפארק" שלי, כשראיתי שהיתרה בו 0 (מאוחר יותר התברר שהיתה אף שלילית), ירדתי מהרכב למדחן. הסתובבתי באזור של הרכב ואין מכשיר של כרטיסים באזור (מאוחר יותר התברר שקיים מכשיר במרחק 200 מטר ואין שילוט אליו), כאשר יודגש שלמרבית החניות באזור יש מדחן "אישי".
שאלתי עובר אורח שהפנה אותי לקיוסק במרחק 20 מטרים, אליו הלכתי להביא כרטיס, ובעודי חוזר לרכב, ראיתי דו"ח. במיידית, חיפשתי את הפקח ולאחר שלא מצאתיו (שם דו"ח וברח? הרי הרחוב מלא רכבים חונים, אז למה לא לבדוק אותם גם?) התקשרתי לעיריה, על מנת שהפקח יגיע וייראה שרכשתי כרטיס, אך ללא הועיל. למחרת חזרו אלי מהעיריה והסבירו שהוא כנראה על קטנוע ולכן נעלם מהר...לי זה היה נראה כמו אמבוש מכוון. קיבלתי את הדו"ח ב- 18:18 וב-18:20 כבר חייגתי לעירייה (פירוט השיחות שלי תומך בזה גם כן).

הבהרתי לגברת הנחמדה שרכשתי כרטיס ושבאופן קבוע אני מחנה באזור עם איזיפארק. למחרת הטענתי אותו והדפסתי פירוט הכולל 4 חניות בעיר בשעות דומות שבין 18:00 ל-19:30.

שאלתי היא, לנוכח פירוט השיחות, פירוט האיזי פארק וכרטיס החנייה שלי (לא שהוא שווה משהו, שהרי זה איננו כרטיס ממוחשב), מה הסיכוי בכלל לבטל את הדו"ח? כששאלתי בעיריה מה ציפו שאעשה, הרי אני חייב לזוז מהרכב להביא כרטיס חנייה, ציינה שיכלתי להתקשר לפנגו או משהו כזה. דווקא אני מקפיד תמיד, גם בשעות הערב לחנות כחוק והפעם נענשתי על לא עוול בכפי.

כמו כן, הדו"ח הינו דו"ח ממוחשב (מדבקה על הדו"ח). האם הפקח לא נדרש גם לחתום על הדו"ח בשדה "עורך הדו"ח"? או שמדובר בפגם לא מהותי? אני בטוח ב-99.9% שמרוב שהוא ערך אמבוש ומיהר הוא גם ויתר על החתימה.

אדגיש ואציין גם כי בשבוע הבא אני נשפט (לבקשתי, כמובן) על דו"ח חנייה בגלל ניקיון הרחוב, אשר העלתי לגביו שאלה בפורום זה. מאחר וכך, הרי שהגברת בעיריה, קצת שינתה את הטון לגביי לגבי ביטול הדו"ח.

אודה לעזרתכם,
אורי