הם לצפות לעבודות שירות לאחר שהשופט היפנה לממונה?
אי הסכמה לעונש
אציין שהאישומים הם שלושה סעיפים ,ניסיון אינוס קטינה מתחת לגיל 14, ניסיון מעשה מגונה בפומבי, ניסיון הטרדה מינית, עבירות שבוצעו דרך האינטרנט מול סוכנת משטרה.
תסקיר המבחן והערכת המסוכנות המינית של הנאשם חיוביים ונמצאים ברמות נמוכות, כמו כן הנאשם כבר החל בהליך טיפולי מה חודש וחצי.
השאלה היא האם עצם זה שהשופט ביקש לפנות לממונה על עבודות שירות זה יכול להביע שהעונש יהיה עבודות שירות?
תודה.
הם לצפות לעבודות שירות לאחר שהשופט היפנה לממונה?
שלום,
בדרך כלל בנסיבות כאלה ההפניה לממונה מלווה באמירה בסגנון "מבלי שיהיה בכך כדי ליצור ציפיה אצל הנאשם" וכו'. כמובן שזה כן יוצר ציפיה, וגם מעיד על נכונותו של השופט לשקול עבודות שירות. אמנם אין בכך התחייבות, ובית המשפט יכול לגזור כל עונש, אבל אני הייתי מופתע אילו לאחר הפניה לממונה וקבלת חוות דעת חיובית ייגזר מאסר לריצוי בפועל.
כיצד משפיע רצון המתלונן על סגירת תיק במשטרה בעבירות לא חמורות?
כיצד ניתן להתמודד עם איומים שהתיישנו אחרי 5 שנים?
האם ניתן לחזור מחתימה על הסדר טיעון במסגרת שימוע?
האם קל להרשיע חף מפשע בישראל, ומה ניתן לעשות כדי להרגיש בטוחים יותר?
האם מתלונן יכול לקבל פרוטוקול לפני עדותו בבית המשפט?