האם 'אירוע חריג' זה עניין פרסונלי או כללי?

|

אירועים חריג

דודס 16/04/18
שלום,שאלתי מורכבת מתנצל לפני.מעסיק פיטר אותי בצורה משפילה גם שלח לי מיילים מאיימים, כתוצאה מזה חטפתי שבץ בעבורי היו אירועים אלו ראשוניים  וחריגים.לאחר חודשיים פיטר הבוס באותה שיטה משפילה בדיוק עובד נוסף.לאחר שנה אותה שיטה עובדת נוספת.האירוע שלי היה ראשוני וחריג אך האם יכול לטעון חוקר ביטוח לאומי כי בגלל שגם אחרים אחרי עברו את אותה מסכת פיטורים אז הדבר שגרתי ולכן אינו אירוע  חריג?לי מסמכים של עובדים אחרים התומכים בטענותיי ששיטת הפיטורים של המנכל הינה דפוס אך זה עלול להיות לי חרב פפיות מה עושים?האם להראות ראיות התומכות רק בשיטת פיטוריי האישיים?תודה

האם 'אירוע חריג' זה עניין פרסונלי או כללי?

עו"ד אפרים דה האס מנהל 17/04/18
שלום רב,
חובת ההוכחה כי קיים קשר סיבתי בין האירוע החריג (או האירועים החריגים) שהתרחשו לך בעבודה, לפגימה הרפואית לה אתה טוען, חלה עליך.

המשמעות לענייננו היא שתצטרך להוכיח ראשית שמדובר באירוע חריג, ושנית שהוא זה אשר גרם לשבץ המוחי.

בשלב הראשון, ההוכחה הנדרשת איננה בין המעסיק לשאר העובדים, אלא בינו לבינך. אם לדוגמה המעסיק צעק עליך מידי בוקר זה מצב אחד, ואם צעק עליך רק באותו בוקר, זה מצב שונה.
השאלה כיצד התייחס המעסיק לשאר העובדים, אינה רלוונטית בעקרון.

ככלל, אירועים חריגים סביב פיטורים והקשור בהם, הוכר בפסיקה כאירוע חריג. אולם כל מקרה נבחן כמובן לגופו של עניין מבחינה זו, הן על-ידי המוסד והן על-ידי בית הדין אם וכאשר התיק מובא בפניו.


בברכה,



אפרים דה-האס, עו"ד

מנהל פורום ביטוח לאומי



בני חשמונאי 7, עטרת

טל': 054-4581940; מייל:et@dh-law.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בני חשמונאי 7, עטרת

054-4581940

et@dh-law.co.il

האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!

קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי





    דילוג לתוכן