שאלתך נענתה ביום 26.12.2015
איך מזהים מה היא טענה לא נכונה לפי כללי לשכת עו"ד
אנונימוס
20/12/15
לפי כללי לשכת עו"ד, ניתן להתלונן כנגד עו"ד שטען טענה עובדתית/משפטית לא נכונה.
מאחר ושני הצדדים בהליך טוענים טענות ולבסוף רק טענות של צד מוכרעות כנכונות, איך ניתן לזהות מה היא טענה לא נכונה המצדיקה הגשת תלונה בלשכת עורכי הדין. קרי מה היא טענה העונה להגדרת כללי לשכת עו"ד כלא נכונה.
ובנוסף:
ככל שיש ראיות חותכות לכך שקרן פנסיה מפרשת במקרה ספציפי באופן לא נכון ושקרי אחת מהתקנות של תקנונה בכדי לדחות על הסף בדרך זו של פירוש שקר תביעת/בקשת עמית לקצבת נכות, יכולה להוות טענה משפטית לא נכונה שניתן להגיש תלונה לגביה?
מאחר ושני הצדדים בהליך טוענים טענות ולבסוף רק טענות של צד מוכרעות כנכונות, איך ניתן לזהות מה היא טענה לא נכונה המצדיקה הגשת תלונה בלשכת עורכי הדין. קרי מה היא טענה העונה להגדרת כללי לשכת עו"ד כלא נכונה.
ובנוסף:
ככל שיש ראיות חותכות לכך שקרן פנסיה מפרשת במקרה ספציפי באופן לא נכון ושקרי אחת מהתקנות של תקנונה בכדי לדחות על הסף בדרך זו של פירוש שקר תביעת/בקשת עמית לקצבת נכות, יכולה להוות טענה משפטית לא נכונה שניתן להגיש תלונה לגביה?
שאלתך נענתה ביום 26.12.2015
עו"ד טל פינק
מנהלת
27/12/15
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
האם אני חייב לשלוח תצהיר גילוי מסמכים אם אין לי מסמכים בתביעה?
כיצד ניתן לראות תיק הוצאה לפועל אם תיק התנגדות עדיין פתוח?
האם ניתן למשוך תלונה מוגזמת?
כיצד ומי קובע שהעד לא אמין?
כיצד ניתן לפעול נגד חוקרת פרטית שפגעה בי?