כיצד ניתן להסתמך על תצהירים בהליכי ביניים במהלך סיכומים בכתב?
אודה לתגובתכם
יוסי
29/04/13
1) האם במהלך סיכומים בכתב שמגישים בסוף התיק עוה"ד יכול להסתמך על דברים
שנאמרו ע"י הלקוח שלו בתצהירים שהוא הגיש בהליכי ביניים גם אם תוכן אותם
דברים ואותם תצהירים לא הוכנס על ידו לתצהיר עדות ראשית שהוא הגיש?2)
האם במהלך חקירה נגדית- יש חובה לחקור גם על התצהירים שהוגשו בהליכי
הביניים וככל שלא חוקרים עליהם זה נחשב שמסכימים לתוכנם? או שככל שתוכנם לא
הוכנס כלל לתצהיר עדות ראשית שהוגש אין להם כל משמעות ואז לא ניתן לייחס
גם כל משמעות לכך שהחקירה לא התייחסה לנאמר בהם?
שנאמרו ע"י הלקוח שלו בתצהירים שהוא הגיש בהליכי ביניים גם אם תוכן אותם
דברים ואותם תצהירים לא הוכנס על ידו לתצהיר עדות ראשית שהוא הגיש?2)
האם במהלך חקירה נגדית- יש חובה לחקור גם על התצהירים שהוגשו בהליכי
הביניים וככל שלא חוקרים עליהם זה נחשב שמסכימים לתוכנם? או שככל שתוכנם לא
הוכנס כלל לתצהיר עדות ראשית שהוגש אין להם כל משמעות ואז לא ניתן לייחס
גם כל משמעות לכך שהחקירה לא התייחסה לנאמר בהם?
הליכי בית משפט
עו"ד גיל קראוס
30/04/13
ערב טוב,
נא הפנה את שאלותיך לפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
נא הפנה את שאלותיך לפורום בתי משפט באתר.
בכבוד רב,
גיל קראוס, עו"ד
מנהל פורום נזיקין
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
קבלו עכשיו ייעוץ משפטי אישי
שאלות נוספות שאולי יעניינו אותך
הגשת תביעה כנגד החנות בגין רכישת מקרר פגום שגרם לשריפה
האם ניתן להגיש תביעה נגד המעסיק בעקבות סחרחורת וכאבי ראש בעבודה?
האם ניתן לתבוע רשלנות רפואית בעקבות סדרת ניתוחי אף?
האם בעל האולם חייב לפצות אותי על פגם בכיסא שגרם לי נזק?
האם חוסה יכול להגיש תביעת נזיקין בגין עוולות שנגרמו לו