פורום רשלנות רפואית
הזרקות בוטוקס
האם מדובר בעילה לרשלנות רפואית?
תודה,
שטף דם לאחר הזרקת בוטוקס – האם מדובר ברשלנות רפואית?
נדיה שלום,
שטף דם לאחר הזרקת חומרי מילוי, לרבות בוטוקס הוא אחד מהסיבוכים השכיחים לאחר ביצוע ההזרקה.
אציין כי ביצוע הזרקת חומרי מילוי לפנים מותרת רק על ידי רופא, ועל מנת למזער את הסיכוי וסיכון כי ייגרם נזק, רצוי לפנות לרופא מומחה בתחום הכירורגיה הפלסטית והאסתטית או רופא עור בעל התמחות בתחום האסתטיקה.
בטרם ביצוע ההזרקה על הרופא המזריק ליתן הסבר לגבי הסיבוכים והסיכונים האפשריים, לרבות היתכנות הופעת שטפי דם, אשר אמורים לחלוף לאחר מספר ימים וקרוב לוודאי גם במקרה שלך, שטף הדף חלף כך שלא נגרם לך נזק בלתי הפיך.
על מנת להצליח בתביעת רשלנות רפואית יש להוכיח 2 דברים עיקריים:
ראשית, יש להוכיח כי הטיפול שניתן על ידי הרופא היה רשלני.
שנית, יש להראות כי קיים קשר סיבתי בין התרשלות זו לבין הנזק שנגרם למטופל.
שנגרם נזק וכי נגרם עקב פעולה רשלנית במהלך הטיפול שניתן.
גם אם ניתן להוכיח כי 2 התנאים הנ"ל נתקיימו, אזי כדאיות הגשת התביעה תלוייה בין היתר, בהיקף הנזק שנגרם. במצב בו הנזק הוא מזערי וחלף כעבור ימים ספורים, עלויות ניהול של תביעה כזו, יכולה לעלות על גובה הפיצויים שייפסקו, אם בכלל.
במקרה שלך, על פניו מדובר בסיבוך מוכר שלא נגרם עקב רשלנות, אך גם אם נהג הרופא במידה של רשלנות, הואיל והנזק שנגרם לך, על פניו לפי תיאור הדברים, אינו בלתי הפיך וחלף תוך זמן קצר, כדאיות הגשת תביעה מוטלת בספק.
מאחלת לך בריאות שלמה,
שיטת השערה בגבות שלא הצליחה וגרימה לפצע עקב הטיפול
אשמח לדעת האם כדאי להגיש תביעה נגד בחורה אשר עשתה לי טיפול של שיטת השערה בגבות. הטיפול לא תפס כלל ואף גרמה לי לפצע בגבה. הבחורה התגלתה כלא מקצועית לא השתמשה בכפפות בעת ביצוע הפעולה(תמונה המוכיחה זאת) שתי הגבות אינן תואמות כלל אחת לשניה כלומר תוצאה לא כפי שהובטח. אינה מוכנה להחזיר את הכסף שלקחה. בנוסף לכך לא קיבלתי קבלה על השירות והכסף ששילמתי.
היא פרסמה את עצמה ברשתות החברתיות ע"י תמונות ולוגו שאינם שלה אלא נלקחו מהאינטרנט בטענה שהעבודה שלה ( צילום של התמונות ומאיפה נלקחו). בנוסף לכך כל השיחה בהודעות מתועדת כאשר הבעתי אי רצון מהעבודה כשבפעם הראשונה נאמר לי שצריך לחכות עד לקבלת תוצאה זמן מה ולאחר מכן בפעם השניה שראיתי שכלום לא נשאר רק פצע הבעתי אי רצון בפעם השניה ובקשה לקבל את כספי בחזרה ואף כתבתי בהודעות שאני אפרסם את מה שעשתה לי ברשתות החברתיות (לא עשיתי זאת) ואתבע אותה.
באיזו עילה ניתן להגיש תביעה על תוצאה לא טובה?
שלום רב,
לפי התיאור שלך, הטיפול שניתן לך על ידי הבחורה, אינו תואם את הציפיות שלך, לטענתך לא קיבלת תמורה הולמת על התשלום ששילמת עבור טיפול שאינו עומד בסטנדרטים מקצועיים המצופים מאיש מקצוע והתוצאה אינה טובה.
יתירה מכך, הינך טוענת לפרסום מטעה ומצג שווא.
מלבד אותו נזק אסתטי לו הינך טוענת, כי הגבות אינן שוות, וכי נגרם לך פצע שבוודא הגליד, על פניו עולה כי לא נגרם לך נזק גופני בלתי הפיך וכי הינך בעיקר לא מרוצה מהתוצאה.
מכאן עולה, כי קיימת לך עילת תביעה חוזית לקבלת כספך בחזרה וניתן להוסיף טענה של מצג שווא.
המלצתי היא להגיש תביעה בבית משפט לתביעות קטנות, שם ניתן להגיש תביעות עד לסכום של 33,900 ש"ח שמתנהלות במהירות יחסית.
המלצתי הנוספת היא, להימנע מפרסום ברשתות החברתיות ובוודאי שלא תוך ציון שמה של אותה מטפלת וכן טענות לגבי "מה שעשתה" לך הואיל ובכך הינך חושפת עצמך בפני טענה לעשיית "שיימינג" ועלולה להיתבע על כך על ידי אותה בחורה. רצוי ללכת בדרכים "כשרות" ולהיות חכם ולא צודק, כפי שהמלצתי לך לעיל.
מאחלת לך בריאות שלמה,
ניתוח בברך עקב רשלנות רפואית
נותחתי בברך עקב מים גילוי מים בברך, לאחר 5 חודשים ללא שינוי במצב הכאבים הגעתי לאותו הרופא והוא ביקש שאעשה שוב פעם צילום, הוא ראה את התוצאות ואמר שצריך שוב פעם לנתח. במקביל הלכתי לקבל חו"ד מרופא אחר והוא אמר שניתן לטפל בבעיה בעזרת פיזיותרפיה ללא כל ניתוח.
האם הרופא הראשון טעה באבחנתו וניתח אותי עקב רשלנות רפואית והאם זאת עילה לתביעה?
תודה,
האם שיטת טיפול שונה מעידה על רשלנות רפואית?
ניר שלום,
הסיבות להצטברות "מים בברך" יכולות להיות שונות ולכך גם שיטת הטיפול, מותאמת לבעיה הספיציפית של אותו מטופל.
השיטות מגוונות וגם הגישות הטיפוליות שונות, העובדה שרופא אחד ממליץ על ניתוח והשני על טיפול פיזיותרפי בלבד, אינה מעידה בהכרח שהאחד צודק והשני טעה באבחנתו ו/או ביצע טיפול רשלני או מיותר.
על מנת להשיב על שאלתך, אם קיימת עילת תביעה על רשלנות רפואית, יש לבחון את המקרה לגופו והדרך הטובה ביותר היא, באמצעות פנייה לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית שיוכל לסייע לך במתן תשובה לשאלה, לאחר בחינת כל הרשומה הרפואית הרלבנטית והעברתה למומחה רפואי אשר יבחן את המקרה.
מקווה שתשובתי נותנת מענה,
איחולי בריאות,
ויבחן את המקרה בשיתוף עם מומחה רפואי אשר י
צלקת עקב טיפול להסרת שיער
האם ניתן לתבוע מכון קוסמטי על טיפול לייזר רשלני?
עמית שלום,
שימוש במכשירי לייזר למטרות רפואיות או קוסמטיות, לרבות לצורך הסרת שיער מהגוף, מותר רק על ידי רופאים. כך קבוע בחוק ועל פי הנחיות משרד הבריאות.
החוק מאפשר, גם לאחות מוסמכת לבצע טיפולים באמצעות מכשירי לייזר, אך רק בפיקוח רופא שחייב טרם ביצוע הטיפול לבדוק את המטופל, לפקח ולהיות נוכח בחדר בזמן הטיפול.
מכונים רבים, במיוחד הגדולים אך לא רק, אשר מעוניינים לתת טיפולים מגוונים ככל שניתן מבלי לעבור על החוק, מעסיקים רופאים אשר תפקידם לפקח על אותם טיפולים אם מבוצעים על ידי אחות. דרישה נוספת היא, למי שמבצע את הטיפול, לעבור הכשרה ייעודית לגבי כל מכשיר שהמכון רוכש ועושה בו שימור.
לא ברור לי למה כוונתך "רופאות קוסמטיות", ולכן חשוב לבחון היטב, אם הטיפול שבוצע לך עומד בקריטריונים הנ"ל. לצערי הרב, הרבה מאוד מכונים ו/או קוסמטיקאיות, מבצעים טיפולים כאלה, ללא כל הסמכה ו/או פיקוח רפואי ומבלי לעמוד בדרישות החוק והתוצאה היא שלעיתים קרובות מדי, נגרמים נזקים למטופלים.
בכל מקרה, בין אם בוצע הטיפול על ידי אדם מוסמך או לא, הואיל ולדבריך נגרם לך נזק, יש לבחון את המקרה לגופו של עניין. לצורך כך יש לאסוף מהמכון את כל המסמכים הקשורים לטיפול שניתן לך באותו מכון קוסמטי ולבחון את הנזק שנגרם לך, אם הוא ממשי ובלתי הפיך.
במידה והתשובה חיובית, ניתן יהיה לשקול הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית נגד המכון.
לצורך בחינת המקרה, אייעץ לך לפנות לעורך דין המתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יוכל לסייע לך לבחון את המקרה לגופו.
מאחלת לך בריאות שלמה,
בברכה,
חוסר מענה רפואי בצבא
האם ניתן לתבוע את הצבא על טיפול רפואי רשלני?
ימית שלום,
על פי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 אדם פרטי שבזמן שרותו בצבא נגרם להם נזק עקב טיפול רפואי שקיבלו בזמן שירותו הצבאי, יכול לתבוע את משרד הביטחון בגין רשלנות רפואי הצבא, גם לאחר שחרורו.
במסגרת התביעה, במידה ותחליטי לבחון הגשתה, עלייך להוכיח כמה דברים:
1. כי הטיפול שניתן לך היה רשלני, כלומר, חרג מסטנדרט הטיפול המקובל והסביר.
2. כי אותו טיפול הוא זה אשר גרם לנזק הפיזי ולפגיעה התפקודית ו/או הנכות ממנה את סובלת .
במידה ולאחר בדיקת הטענות, יכיר קצין התגמולים בפגיעה שנגרמה לך, יפנה אותך לוועדה רפואית, אשר תקבע את אחוזי הנכות ועל פי נתון זה ייקבע גם סכום הפיצוי הכספי.
לשם הגשת התביעה מומלץ כי תפני לעורך דין המתמחה ברשלנות רפואית, בעל ניסיון בתביעות מול קצין התגמולים. עורך הדין יבחן את המקרה לעומקו ואם יתרשם, מניסיונו המקצועי כי יש מקום להגשת תביעה, ידאג לאיסוף כל המסמכים הרפואיים הדרושים וכן, לקבלת חוות דעת מומחה, המבססת את טענת הרשלנות והקשר בינה לבין הנזק והנכות שנגרמה לך.
מקווה שתשובתי נותנת לך מענה, אשמח לסייע לך ככל שתזדקקי לסיוע.
בברכה,
סירוב לבדיקה לרגישות ללקטוז
אני סובלת מבעיות עיכול ובספטמבר האחרון עברתי בדיקת העמסת לקטוז, בדקירה בוריד.
אחרי הבדיקה הרופאים גילו לי שקיימת גם בדיקת נשיפה ללקטוז והיא עשויה לתת תוצאות יותר מדויקות.
האם זה שלא סיפרו לי על בדיקת הנשיפה מראש, נחשב רשלנות? ביקשתי לעבור בדיקת נשיפה אבל הרופאים מסרבים, האם הסירוב שלהם הוא חוקי?
האם מותר לרופא לסרב לבקשה שלי לעבור בדיקה רפואית חשובה?
שלום קרן,
לפני ביצוע בדיקה, הרופא המטפל צריך לסקור בפני המטופל את האפשרויות העומדות בפניו, להסביר את היתרונות והחסרונות של כל אפשרות, ולכאורה - לתת למטופל לבחור. לפעמים קופת החולים מאשרת רק אופציה אחת, ולא מאשרת אופציה אחרת - וגם את זה צריך הרופא להסביר.
עם זאת - והגם שמדבר בהתנהגות שנופלת מסטנדרט ההתנהגות הראוי, הרי שכל עוד לא התרחש בשל כך נזק משמעותי - אין בכך כדי להצדיק הגשת תביעה.
אם יש בדיקה כלשהי שרופאים מסרבים לאשר לך - צריך להבין מה מקור הסירוב שלהם - כדי להשיב על השאלה אם הוא חוקי אם לאו.
מקווה שימצא במהירה המקור לבעיות העיכול שלך, ותקבלי את הטיפול המתאים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניתוח פלסטי ורפואי בבטן שנכשל
אחרי הניתוח, כבר בשלבים הראשונים הרגשתי לחץ נוראי בבטן ועד היום הבטן מאוד קשה, ואבדה לי התחושה, דבר שמקשה עלי לבצע כל מני פעולות לדוגמא: להתכופף כדי לקשור נעליים, עבודות נקיון, הליכה ממושכת גורמת לי ללחץ וכאבים ועוד. חוץ מזה גם הטבור שקוע, נראה מאוד לא אסתטי ויש לכך השלכות. הייתי מספר פעמים בביקורת אצל הרופא, בהתחלה אמר לי שלוקח זמן עד שרואים תוצאות, שהתחושה תחזור, שזה בגלל הצטברות שומן קשה מתחת לעור והוסיף ואמר שאחת הסיבות היא בגלל שהשמנתי ושאני חייבת לרזות. כאילו שזה באשמתי. עברה כבר יותר משנה, שום דבר לא השתפר ונראה לי שאין סיכוי שיהיה שינוי.
ניתוח נוסף לא בא מבחינתי כרגע בחשבון, גם מסיבות כספיות וגם בגלל שאחרי מה שקרה לי אני מפחדת. האם אני יכולה לתבוע אותו על רשלנות רפואית?
תודה
יפעת
האם ניתוח מתיחת בטן שכשל מקים עילת תביעת רשלנות?
הרופא טוען שכאבי הגב הם בעקבות משקל יתר
בחודש האחרון אני סובלת מכאבי גב חמורים.. כאשר הלכתי להתייעץ עם הרופא משפחה שלי לא קיבלתי התייחסות מקצועית בעניין, או הפניה לגורם רלוונטי. תשובת הרופא הייתה שאני סובלת מכאבי גב - בגלל העודף משקל שלי, והוסיף שעלי לבצע פעילות גופנית ולשמור על תזונה על מנת לשפר את כאבי הגב שלי.
לאחר מכן הלכתי לחוות דעת נוספת וקיבלתי הפניה למומחה בתחום, אחרי שהרופא סבר כי נגרם לי איזשהו נזק בזמן הזה..
האם אפשר לתבוע את הרופא משפחה שלי על המענה המזלזל שלו? שהכל תלוי בירידה במשקל.
מתי ניתן להגיש תביעת רשלנות רפואית?
מאי שלום,
בהחלט מקומם כאשר הרופאים שאנחנו סומכים עליהם, לא מתייחסים ברצינות לתלונותינו ומזלזלים בתלונות שלנו.
עם זאת - כדי להגיש תביעה בעקבות רשלנות רפואית צריכים להתקיים מספר תנאים מצטברים:
1. צריך להוכיח רשלנות בטיפול - כלומר שרופא אחר מאותו תחום יאמר שרופא סביר לא היה נותן לך את העצה או הטיפול שהרופא שלך נתן,
2. צריך להוכיח שהטיפול הרפואי הרשלני גרם לנזק קבוע ובלתי הפיך
3. וצריך להוכיח קשר סיבתי בין הטיפול הרשלני לבין הנזק. כלומר - צריך להראות שהנזק הוא לא תוצאה של המחלה הבסיסית או של התורשה או של התנאים הסביבתיים אלא נגרם בעקבות הטיפול הרשלני או בעקבות איחור באבחון או בטיפול.
יחס מזלזל, מקומם ככל שיהיה, אינו מקים עילה לתביעת רשלנות רפואית, מה גם שהדברים שאת מצטטת מהרופא השני אינם שוללים את ההמלצות של הרופא שלך. בסופו של דבר גם הרופא המקצועי רק אומר שיש נזק, אך לא אמר לך שהנזק הזה נובע מעיכוב כלשהו בטיפול שהיה צריך להינתן ולא ניתן בזמן.
ניתן לפנות להנהלת קופת החולים בה את חברה ולהתלונן על היחס המזלזל של הרופא המטפל, אך אין בכך כדי לשמש בסיס לתביעה.
מאחלת לך בריאות וחיים ללא כאבים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שתל במקום כתר
לאחר חצי שינה הכתר נפל
ויש סדק בשן .
אני צריכה עכשיו שתל.
הרופא מוכן לזכות אותי רק אם אני ממשיכה אצלו ועושה שתל רק בעלות הטיפול?
זה חוקי?
האם ניתן לקבל זיכוי כספי על טיפול שיניים לא מוצלח?
שלום דליה,
לכאורה, כתר אמור להחזיק מעמד מספר שנים, ולא חצי שנה, ואם הוא נפל אחרי חצי שנה, ייתכן שהעבודה לא נעשתה כראוי. לכאורה שילמת על תוצאה מסויימת שלא הושגה - ולכן אם יש הסכמה לכך שהתוצאה אינה התוצאה המוסכמת - את זכאית לקבל השבה של התשלום שלך, בלי קשר להמשך הדרך. עם זאת - ייתכן שהרופא יעלה טענות שהנפילה של הכתר אינה תוצאה של איכות עבודתו - ולכן יהיה סבור שלא צריך להשיב לך את כספך.
במקרה שהוא חושב שעבודתו הייתה טובה, הוא למעשה הולך לקראתך כשהוא מוכן לתת לך זיכוי בתנאי של המשך טיפול.
אם הטיפול של הכתר לא נעשה במיומנות סבירה - אי אפשר להתנות את ההחזר בהמשך טיפול אצל אותו רופא שיניים.
עם זאת - ייתכן שתצטרכי לנהל הליך משפטי כלשהו כדי לקבל את כספך בחזרה.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פצע לחץ אצל תינוק עקב גבס
לבני התינוק היה גבס שבעקבותיו יצא לו פצע לחץ. לדברי האורתופד זה לא היה אמור לקרות אלא אם כן החבישה הייתה ממש ממש חזקה... במרפאה גם לא נאמר לנו על שום טיפול חוץ משטיפה במים וסבון..
האם אפשר לתבוע על רשלנות רפואית במצב כזה?
פצעי לחץ לאחר גבס - האם זו רשלנות?
שמרית שלום,
צר לי לשמוע על הכאב המיותר אשר נגרם לבנך התינוק, בנוסף לסיבה שבגללה היה צריך גבס מלכתחילה.
אכן - לא אמור להתפתח פצע לחץ בעקבות חבישה בגבס, ואם זו הייתה התוצאה יש להניח שחבישת הגבס בוצעה לא במיומנות הדרושה. עם זאת - בדרך כלל לא כדאי להגיש תביעה בשל רשלנות רפואית במקרה שאין נזק בלתי הפיך. רק במקרה של נזק בלתי הפיך, חס וחלילה, תיתכן כדאיות כלכלית בתביעה כזו. אני מקווה בשבילכם שלא זה המצב. אם כן - כדאי שתפגשו עו"ד אשר מתמחה בתביעות רשלנות רפואית אשר יבדוק את הנסיבות הקונקרטיות של האירוע - ואת התוצאה המצערת.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות רפואית ברפואה הסינית
לאחרונה עשיתי טיפולי דיקור סיני ושיאצו בקופת החולים שלי.החלו לי כאבים בכל אזורי הדיקור השונים, במיוחד בגב.
כאבים עזים ממש,אני בתהליכי בירור.. שלחו אותי אפילו לMRI.
השאלה שלי האם אפשר לתבוע על רשלנות במקרה כזה של רפואה סינית? אם התגלה שמי שעשה לי את זה רק עשה לי נזק?
האם ניתן להגיש תביעת רשלנות נגד מדקר סיני?
שירי שלום,
בתי המשפט בארץ מתייחסים למטפלים המבצעים טיפול שאינו טיפול רפואי אך בעל אופי רפואי ויכול לגרום נזק גופני למטופל, ברצינות רבה ורף האחריות הנדרש מהם גבוה ביותר.
במיוחד לאור העובדה שמדובר בטיפולים אלקטיביים, כלומר טיפולים שאין הכרח לבצעם. כך לגבי קוסמטיקאיות וגם אלה שמבצעים דיקור סיני. במצב כזה, במידה ונגרם נזק בעקבות הטיפול, ניתן לבחון הגשת תביעה בגין רשלנות רפואית.
על מנת שתביעה כזו תתקבל, יש להוכיח קשר סיבתי ברור בין הנזק שאת טוענת שנגרם לך, כלומר, שהנזק נגרם בבירור מהדיקור. רק במידה ומומחה רפואי יגיע למסקנה שהתשובה חיובית, ניתן יהיה לבסס ולהגיש תביעה בגין רשלנות רפואית.
על מנת לבחון את הדברים, כדאי לפנות לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר לאחר בדיקת כל הנתונים והתייעצות עם מומחה רפואי, יוכל לייעץ לך באשר לכדאיות של הגשת תביעה.
איחולי בריאות,
בברכה,
לידה שהתסבכה
שאלה לי - לידה שהסתבכה ובסוף נגמרה בלידת וואקום - התינוק נולד עם "עצמות גולגולת חופפות" - בבית החולים אמרו שהכל בסדר. לאחר כמה שבועות הראש של התינוק לא גדל משמעותית וכעת שלחנו אותנו לMRI. אני ממש מפחדת. אם חס וחלילה יהיו תוצאות לא תקינות. ניתן לטעון לרשלנות רפואית?
רשלנות רפואית במהלך לידת ואקום.
לימור שלום,
על מנת ליתן תשובה רצינית ומקצועית לשאלתך, יש לבחון בשלב ראשון באם אכן קיים נזק כלשהו ומה משמעות לכך שהראש של התינוק לא גדל. אני מניחה שהתמונה תהיה ברורה יותר לאחר בדיקת ה-MRI.
כולי תקווה כי הבדיקה תהיה תקינה וכי הכל יהיה בסדר.
יחד עם זאת, במידה וממצאי הבדיקה יעידו על נזק כלשהו, יהיה צורך לבחון באם הנזק הקיים, נגרם במהלך ו/או בעקבות הלידה והוצאת התינוק באמצעות ואקום.
על מנת לבחון את הדברים, המלצתי היא לפנות לעורך דין המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית אשר יבחן את כל הפרטים והמסמכים הרפואיים הקשורים לאירוע, יתייעץ עם מומחה רפואי העוסק בתחום, ורק לאחר מכן יוכל להגיע למסקנה ולהמליץ, האם ניתן לטעון לרשלנות רפואית.
הנני תקווה כי הבדיקות תהיינה תקינות וכי לא תזדקקי לייעוץ משפטי בנושא זה.
בריאות שלמה,
בברכה,
שאלה
האם פעולה של רופא בתום לב הינה הטרדה מינית?
קרין שלום,
קשה לענות על שאלתך אם מדובר בהטרדה או לא, מבלי לדעת ולהבין את כל נסיבות המקרה. על פניו נראה כי הרופא פעל בתום לב וכי לא הייתה לו כוונה להטרידך אלא ליתן לך טיפול רפואי ותו לא ולכן הייתי מניחה לעניין.
בכל מקרה, הואיל ושאלתך אינה עוסקת בתחום הרשלנות הרפואית בו עוסק פורום זה אליו פנית, לא אוכל ליתן לך תשובה המסתמכת על נסיון או ידע מקצועיים בתחום שאינני עוסקת בו.
בברכה
בברכה,
ניתוח קטרקט שהסתבך
לאחר הניתוח שהה כחצי יום השגחה בביהח שלאחריו השץחחר לביתו.
לאחר כיממה בבית החל לסבול מכאבים חזקים בעינו עד כדי הגעה למיון וולפסון, שם התברר כי יש לחץ תוך עיני מוגבר בגלל שאריות זגוגית ככל הנראה בגלל המנתח שניתח אותו (לא הוציא את השאריות עד הסוף)
הנל לא עידכן,לא אמר כי זה המצב, לא הדריך על תופעות לוואי.
המצב כיום, כשנה לאחר הניתוח באופן פרטי, ולאחר ניתוח נוסף בבית החולים וולפסון להוצאת שאריות הזגוגית, ישנה פגיעה בקרנית ואיבוד של הראייה כ-90%/80% בעין ימין.
האם יש פה מקרה לתביעה??
האם קיימת רשלנות רפואית בניתוח קטרקט?
מירי שלום,
ניתוח קטרקט שאינו מבוצע בזהירות ואחריות, עלול לגרום לנזק משמעותי. במידה והנזק נגרם עקב רשלנות רפואית בניתוח, אזי תקום עילת תביעה כנגד הרופא המנתח.
מדברייך עולה, כי מלבד זאת, הרופא לא נתן הסברים מפורטים טרם הניתוח באשר להליך הניתוח, סיכונים וסיבוכים וכן תופעות לוואי כפי שהוא נדרש לעשות על פי חוק זכויות החולה. עובדה זו לכשעצמה, מקימה עילת תביעה בגין היעדר הסכמה מדעת. חמור מכך, לא דאג לעדכן את חמך באשר לעובדה שהזגוגית לא הוצאה בשלמותה, דבר שהיה עליו לעשות. ייתכן ולא היה מודע להישארות שאריות זגוגית, כך או כך, על פניו נראה כי הרופא התרשל וכי הדבר גרם לנזק בלתי הפיך.
על מנת לבחון אם קיימת רשלנות רפואית, מומלץ להתייעץ עם עורך דין מנוסה בתחום, שיבחן את סיפור המקרה, יאסוף את התיעוד הרפואי ולאחר שילמד את המקרה לעומק ויתייעץ עם מומחה בתחום רפואת העיניים, יוכל להגיע למסקנה, אם קיימת עילת תביעה נגד הרופא המנתח בגין רשלנות רפואית.
אני מאחלת בריאות שלמה לך ולחמך.
בברכה,
יחס של קופת חולים למטופל חשדן
האם זה נכון?
האם ניתן לשלול ממטופל זכויות?
אנונימית יקרה,
כל תושב בישראל זכאי לשירותי בריאות מכח חוק ביטוח בריאות ממלכתי, תשמ"ד-1984. הטיפולים להם זכאי חולה מפורטים בחוק ובתוספת שלו, והם משתנים מעת לעת. אם תושב לא מקבל את השירותים להם הוא זכאי עפ"י החוק, הוא רשאי לפנות לבית-הדין לעבודה כדי לממש את זכויותיו. עם זאת - אין ספק שבין מטפל ומטופל צריכים לשרור יחסי אמון, ואם אין כאלה - עדיף להחליף מטפל. אין גם ספק שאסור לאף גורם בצוות הרפואי ו/או לאף אדם אחר, להטריד מינית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רשלנות אצל אישה מבוגרת בבית חולים
האם החמרת מצב רפואי לאחר שחרור מאשפוז עילה לתביעה?
רחלי שלום,
צר לי לשמוע על מצבה של סבתך.
מדברייך לא ברור באיזו בעיה רפואית מדובר וגילה של סבתך. בכל מקרה אני מניחה שהיא נמצאת בגיל מתקדם שבו מופיעות בעיות ותופעות רפואיות רבות המאפיינות את הגיל המבוגר אשר לחלקן יש פתרון טיפולי ועבור חלקן הטיפול נועד בעיקר להקל על החולה ולנסות לשפר את איכות חייו.
אינני יודעת אם הבעיה הרפואית של סבתך נמנית עם המקרים הנ"ל, מה הסיבה שסברתם שיש להשאירה באשפוז למרות החלטת בית חולים לשחררה ואם היה צורך רפואי אמיתי להשאירה באשפוז.
גם אם נכון היה לשחררה, נשאלת השאלה האם נתן הנחיות ברורות לגבי המשך טיפול תומך על ידי רופאי הקהילה (קופת חולים) ו/או כל טיפול אחר שנדרש היה ליתן לסבתך והאם ההידרדרות במצבה נבע מהעובדה ששוחררה טרם עת ו/או מהעובדה שלא טופלה כראוי לאחר מכן.
את כל השאלות הללו ושאלות נוספות יש לבחון בטרם ניתן יהיה ליתן תשובה אם יש כאן רשלנות. תוכלי לפנות לייעוץ משפטי לעורך דין העוסק בתחום הרשלנות רפואית אשר יבחן את המקרה בסיוע מומחים רפואיים שיחוו דעתם.
איחולי בריאות לסבתך.
ניתוח בברך שכשל לפני כשנתיים
במהלך החודשים האחרונים סבלתי מכאבים עזים באזור.
עברתי מרופא לצורך בדיקת הנושא, וכל שניתן לי הוא כדורים משככי כאבים וזאת למרות שהפצרתי בפניהם כי יש לתת לי הפניה לצילום דימות נוסף.
היום, כשנה וחצי מאז הופעת הכאבים עברתי צילום בו התגלה כי הניתוח כשל והנזק בברך שלי גדל משמעותית.
האם אוכל לתבוע על רשלנות ?
האם ניתוח שכשל מקים עילת תביעת רשלנות רפואית?
מרים שלום,
כישלון ניתוח בברך אינו מלמד בהכרח על רשלנות לעתים הניתוח מבוצע כראוי ועקב סיבוך שלא ניתן למניעה, התוצאה איננה משביעה רצון ויש לחזור על הניתוח.
נשאלת השאלה האם הניתוח בוצע בצורה סבירה והאם רופא סביר היה יכול למנוע את התוצאה הבלתי מוצלחת?
שאלה נוספת שיש לבחון הנה האם היה מקום לאתר מוקדם יותר את העובדה כי הניתוח כשל והאם אבחון מוקדם של הבעיה היה מונע את הנזק כולו או חלקו?
על מנת לבחון את השאלות הנ"ל עליך לפנות לעו"ד העוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יעבור על המסמכים הרפואיים וייוועץ במומחה רפואי מתאים ויוכל לתת מענה לשאלה אם יש סיכוי לתביעה בגין רשלנות רפואית.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחנה
בשנת 2000 חליתי במחלת מקצוע והפסקתי לעבוד. עד היום לא עובד. בשנת 2000 בי"ח התרשלה באבחנת מחתלת מקצוע. אבחנה ב-2000 הייתה שגויה. אובחנתי נכון רק בשנת 2015. עקב כך שלא עבדתי משנת שחליתי במחלת מקצוע, מ-2000, לא נראה לי שאוכל להוכיח הפסד שכר בתביעה נגד המעביד.
מאידך, אלמלא שגייה ביה"ח, יכולתי להגיש תביעה בזמן, בשנת 2000 או סמוך לכך ולקבל פיצוי מהמעביד בגין הפסד שכר.
אם אכן אני לא אוכל לקבל פיצוי מהמעביד בגין הפסד שכר בטענה שליום הגשת תביעה נגדו כבר לא עבדתי שנים רבות, אם יש סיכוי לקבל פיצוי בגין הפסד שכר מבי"ח? תודה
אבחון מאוחר ושגוי של מחלת מקצוע
יוני שלום רב,
בפנייתך חסרים פרטים רבים, לרבות סוג המחלה בה חלית, מה היה האבחון השגוי וכיצד הדבר פוגע בתפקודך וביכולתך לעבוד.
לא ברור ויש לבחון, האם בעקבות האבחון הלקוי והמאוחר, נגרם לך נזק בכך שלא קיבלת טיפול נכון ו/או ניתן לך טיפול מאוחר והאם בשל כך מצבך החמיר עד כדי חוסר יכולת לעבוד.
במידה והתשובה חיובית, ייתכן ותקום לך עילת תביעה של רשלנות רפואית נגד בית החולים, בגין אבחון לקוי אשר גרם לך נזק.
בכל מקרה, על מנת לבחון את המקרה וליתן לך תשובה ברורה ומהימנה, אמליץ לך לפנות לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יבחן בסיוע של מומחה רפואי אם קיימת רשלנות רפואית שגרמה לך נזק.
איחולי בריאות שלמה,
ניתוח קיצור קיבה
לאחר הניתוח שהגעתי לחדר , התחתון לא היה עלי והיה לצד גופי על המיטה
האם זה תקין האם קיימת סיבה להורדת תחתון בניתוח כזה , לא נאמר לי על זה כלום לפני הניתוח שאולי קיימת סיבה כזו או אחרת
האם יש מצלמות בחדרי ניתוח ?
למי צריך לפנות לקבלת תשובות
תודה
אשמח לתשובה
תודה
שמירה על פרטיותו וכבודו של החולה טרם ניתוח
גל שלום,
על מנת לקבל תשובה לשאלה ששאלת, אני ממליצה לך לפנות למחלקת פניות הציבור של בית החולים עם פרטי המקרה ונסיבותיו. אני תקווה שתקבל תשובה והסבר מספקים שישפכו אור על אירוע המקרה.
מאחלת לך בריאות והצלחה
תקין לחלוטין
בניתוח כזה משתמשים בדיאוריטמה (סקלפל חשמלי),
חובה על הצוות להפשיט את המטופל לגמרי על מנת למנוע סכנת התלקחות.
אפשר להוציא את הדו"ח ניתוח ולראות אפילו איפה חיברו את מדבקת ה"הארקה" (בד"כ על הירך).
לפני כשנה וחצי אובחן אצל אבא שלי סרטן מסוג מלנומה
אבי היה כמה פעמים אצל רופא המשפחה בגלל שפתאום גילה נקודת חן שלא זכר שהייתה קיימת ונראתה לו חשודה. הוא אמר לו שאין לו מה לדאוג שזו נקודת חן או משהו כזה. לא שלח אותו לשום בדיקה או לרופא מומחה, למרות שאבי שאל אם לא כדאי ללכת לרופא עור. אבי ראה שהנקודה משתנה ואפילו התחילה לדמם ולכן קבע תור אצל רופא עור באופן פרטי. הרופא שלח אותו מיידית לביצוע ניתוח להורדת הנקודה ובביופסיה שנלקחה אובחנה המלנומה בשלב מתקדם. מאז אבי סובל מאוד, עובר טיפולים רבים לרבות הקרנות ונלחם במחלה. האם יש עילת תביעה נגד רופא המשפחה? אני בטוחה שאם היו שולחים אותו לבדיקות כבר אז, מצבו של אבא היה טוב יותר ולא היה צריך לעבור את כל הסבל שעובר.
תודה
יפעת
איחור באבחון סרטן מלנומה בזרוע
רעות
האם זה לא רשלנות והטעיית הציבור ?
לקחת עשרות אלפי שקלים לטיפול שווא ?
אודה לעזרה
מהי מרפאה על פי הדין?
שלום מאיה,
השאלה שלך קצת כללית - איני יודעת באיזה מכון מדובר, מה השירותים הניתנים בו, והאם הוא צריך רישום לפי פקודת בריאות העם, 1940.
לכן אשיב לך בקצרה מה היא מרפאה עפ"י הדין. פקודת בריאות העם, 1940 מגדירה מרפאה כמקום המיועד להגשת שירותי רפואה, רפואת שיניים, סיעוד, טיפולי יום וטיפולי לילה, השגחה על חולים או מתן שירותי שיקום.
אם המקום בו טופלת עונה על אחד הקריטריונים הללו, צריך לבדוק עדיין אם הוא רשום כדין במשרד הבריאות - כדי להגדיר עצמו מרפאה.
אם כן - אין בכך שום הטעייה.
ייתכן כמובן שגם במרפאה מאושרת רשומה ומורשית, ניתן טיפול רפואי שלא עלה יפה, או טיפול רפואי רשלני. אם הטיפול לא עלה יפה אבל נעשה בסטנדרטים הרפואיים המקובלים באותו תחום - אין בכך רשלנות. אם לא - ייתכן שניתן לראות בכך רשלנות.
אם את חושבת שהוסב לך נזק גופני משמעותי (ולא רק עלויות הטיפול) אני ממליצה לך להתייעץ עם עו"ד אשר עוסק ברשלנות רפואית שיבדוק את זכויותייך.
אנצל הזדמנות זו לאחל לך שנה טובה ושנת בריאות.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אבחנה
האם לתבוע רופא עור שאבחן גידול bbc באופן מוטעה?
שאול שלום
לכאורה, על פניו, הרופא נהג כשורה חשד שהגידול bcc והפנה לניתוח בהתאם. אמנם בביופסיה הסתבר שהנגע הינו מסוג אחר והשאלה האם הרופא יכול היה לאבחנו כלימפומה בטרם בוצעה הביופסיה? נשאלת השאלה גם האם היית נדרש להקרנות באם היה אבחון נכון לפני והנגע היה נכרת בשלמותו. ניתן להתייעץ עם עו"ד שיעיין במסמכים ויבחן את השאלה ביחד עם מומחה מתאים.
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה בנושא ניתוח אף
לפני כשנתיים עברתי ניתוח אף אצל מנתח פלסטי. הכל עבר בסדר אבל אני מאוד לא מרוצה מהתוצאה. האם אני יכולה לתבוע את הרופא על רשלנות רפואית?
אודה על תשובה.
ענת
חוסר שביעות רצון בלבד אינה עילה לתביעה
ענת שלום,
כדי שתהיה לך עילת תביעה בגין רשלנות רפואית, אי שביעות רצון מהתוצאה אינה מספיקה. רק במצב שבו התוצאה לא מוצלחת כתוצאה מרשלנות רפואית - כלומר, מביצוע רשלני של הניתוח או היעדר הסכמה מדעת, רק אז אפשר יהיה לתבוע על רשלנות רפואית, בתנאי שנגרם נזק.
אם מדובר רק בחוסר שביעות הרצון שקיימת למרות שהניתוח בוצע כהלכה ולמרות שניתן לך הסבר מפורט על ידי הרופא לגבי הניתוח, סיכויי הצלחה, תוצאות צפויות, סיכונים, סיבוכים וכיוב׳ דהיינו, ניתנה הסכמה מדעת כנדרש, במקרה כזה לא קיימת עילת תביעה.
מקווה שתשובתי נתנה מענה לשאלתך.
מאחלת לך בריאות,
כתמים לאחר פילינג אצל קוסמטיקאית
האם אני יכולה לבקש פיצול
נזק לאחר טיפול פילינג ע"י קוסמטיקאית
לאה שלום,
מתוכן פנייתך, לא ברור איזה סוג של פילינג ביצעת אצל הקוסמטיקאית. בקצרה רק אציין כי קיימים סוגים שונים של פילינג שעיקרם:
1. פילינג קוסמטי
2. פילינג רפואי.
פילינג רפואי - פילינג עמוק אשר מביא לקילוף של מספר שכבות באפידרמיס, יכול להגיע עד לשכבת הדרמיס העמוק, ומותר לביצוע רק על ידי רופאים.
לקוסמטיקאית - מותר לבצע רק פילינג שטחי שמסיר מספר שכבות עליונות בלבד של עור. אסור לה לבצע טיפולים פולשניים, כלומר כאלה שפועלים על שכבת הדרמיס הפנימית, זו שנמצאת מעבר לשכבה העליונה של העור.
גם אחוז החומרים הפעילים וריכוז החומרים שמותר לקוסמטיקאית לעשות שימוש הוא מוגבל.
כלומר, אסור לקוסמטיקאיות להשתמש במוצרים ותמרוקים שמוגדרים תמרוקים רפואיים, שבהם אחוז החומר הפעיל עולה על המוגדר בחוק.
לכן, בשלב ראשון, עלייך לבדוק עם הקוסמטיקאית שביצעה את טיפול הפילינג בפנייך, איזה פילינג ביצעה, מהם החומרים בהם עשתה שימוש, מהם ריכוזי החומר הפעיל שבו ומה מידת הניסיון שלה עם החומר הזה.
במידה והקוסמטיקאית חרגה מגבולות המקצוע וביצע טיפולים אשר על פי החוק ועל פי הנחיות משרד הבריאות אסור לה לבצע, יש בכך עבירה על החוק ואין ספק, שקיימת עילת תביעה נגד הקוסמטיקאית, במיוחד לאור התוצאה, שעל פניו גרמה לך נזק.
בכל מקרה, גם במידה ומדובר בטיפול אשר בוצע במסגרת הפעולות המותרות לביצוע על ידי קוסמטיקאית, יש לבחון אם הנזק שנגרם, אם נגרם, הנו תוצאה של רשלנות הקוסמטיקאית.
יש מקום לבחון זאת בצורה מקצועית ולכן אמליץ לך לפנות לעורך דין העוסק באופן ייחודי בתחום הרשלנות הרפואית, אשר יבחן לגופו של עניין את כל נסיבות המקרה, ולאחר התייעצות עם מומחה רפואי, יוכל לייעץ לך כיצד לפעול.
איחולי בריאות,
בריחת שתן לאחר לידה
אני 5 חודשים לאחר לידה ראשונה ויש לי בריחות שתן ברמה גבוהה מאוד, ז"א הרבה שתן שבורח בהליכה, התכופפות וכו',הלכתי לפיזיותרפיסטית לרצפת האגן אך אין שיפור, בבדיקה שגרתית לאחר 6 שבועות מהלידה, נאמר לי שאין צניחה של אברים
הופנתי לבדיקת אירודינמיקה אך עדיין לא ביצעתי אותה.
בנוסף יש לי כאבים בעצם הזנב
האם יש מקום לבדוק רשלנות רפואית בלידה?
זה הריון ולידה ראשונה ולכן נראה לי מוגזם המצב שאני בו כעת
האם בריחת שתן לאחר לידה נובעת מטיפול רשלני?
לינור שלום רב,
תופעה של בריחת שתן הינה שכיחה למדי לאחר לידה, גם אם מדובר בלידה ראשונה ואינה נובעת תמיד מטיפול רשלני במהלך הלידה. טיפול מוקדם ואבחון נכון של הבעיה הוא קריטי להצלחת הטיפול ולפתרון הבעיה וחשוב מאוד שיתבצע על ידי רופא מומחה ובצורה מקצועית.
השאלה שצריכה להיבחן במקרה שלך היא, האם בריחת השתן נובעת מטיפול רשלני בלידה או בשלב האבחון והטיפול בבעיה. לעיתים קרובות הרשלנות, אם קיימת, אינה במהלך הלידה אלא בשלב הטיפול בבעיה.
טיפול שגוי או אבחון לקוי של הבעיה, יכולים לגרום לכך שתקבלי/קיבלת טיפול לא מתאים שגרם להחמרת הבעיה.
לדברייך, נאמר לך שאין צניחה של אברים והופנית לבדיקת אירודינמיקה שטרם בוצעה על ידך. מטרתה של בדיקה זו היא לבחון את המצב התפקודי של שלפוחית השתן ולכן חשוב שתבוצע על ידך.
בכל מקרה, על מנת לבחון את השאלה אם קיימת רשלנות רפואית בין אם במהלך הלידה או בשלב האבחון והטיפול, יש לבחון את המקרה ביסודיות. בדיקה כזאת יכולה להיעשות ע"י פנייתך לעורך דין שעוסק בתחום הרשלנות הרפואית אשר יסתייע לצורך כך ויתייעץ עם מומחה רפואי בתחום זה. רק לאחר בחינת המקרה על ידי מומחה רפואי, ניתן יהיה ליתן תשובה אם קיימת רשלנות רפואית או לא.
אני מקווה שתשובתי נתנה מענה מספק לשאלתך.
מאחלת לך בריאות והחלמה


