פורום תמ"א 38
פורום תמ"א 38 – המענה המשפטי המקיף לוועדי בתים, לדיירים, ליזמים ולכל המתעניינים ומתלבטים בנוגע לפרויקט תמ"א 38 בבניין שלהם. נשמח לכוון אתכם ולהעניק עצה טובה – שתסייע להצלחת פרויקט תמ"א 38 שלכם.
התנהלות לא תקינה בבניין
הדירה ריקה, בתום הפרויקט אני מעוניינת להשכיר אותה.
לפני יומיים פועלים פרצו לדירה דרך המרפסת והחלון החדש בו סוגר אחד לא עובד. ככל הנראה הצליחו לפתוח תריס סגור שנפתח בצורה ידנית. במרפסת בוצעו עבודות של הוספת מעקה.
הדירה מלאה סיגריות, בכיור סמרטוטים, כסא נעלם, דברים פוזרו. כאשר הגעתי, הדלת היתה פתוחה. כל המפתחות מהדלת החדשה אצלי. לא פעם ראשונה שנכנסים לדירה ללא רשות.
בפרויקט יש בעיות התנהלות קשות. שוקלת לפנות למשטרה, מה ניתן לעשות?
התנהלות לא תקינה בבנין
לפני שאת פונה למשטרה אני ממליץ להתלונן על כך בפני הקבלן / היזם ומפקח הבניה ואם יש מפקח גם מטעם בעלי הדירות- אז גם בפניו. לא יעזור- תפני למשטרה.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הרחבת דירות (יותר מאחת) . החוק שותק?
סעיף 3 בחוק -חיזוק בלבד-
סעיף 4 - הרחבת דירה. אחת בלבד? . היזם לא צריך אישור המפקח.
סעיף 5 הוספת דירה או דירות- היזמם חייב לפנות למפקח אם מישהו לא חתם
החוק לא שותק?
החוק לא שותק. חוק המקרקעין (חיזוק בנינים מפני רעידות אדמה) (הקרוי בקיצור "חוק החיזוק") קובע בסעיף 3 כי במקרה של עבודות חיזוק בלבד הרוב הנדרש הוא רגיל קרי מעל חמישים אחוז ואילו במקרה של עבודות חיזוק הכוללות הרחבת הדירות הקיימות יש צורך ברוב של שישים אחוז.
אם הושג הרוב אין צורך לפנות למפקח ת כנגד מי שלא מסכים.
זאת בניגוד לעבודות חיזוק הכוללות תוספת דירות לגביהן נקבע בסעיף 5 לחוק החיזוק כי יש צורך במאה אחוזים הסכמה אבל במקרה של הסכמה של 2/3 מבעלי הדירות (לגבי תמא 38/1) או אם י הסכמה של 80% ( במקרה של תמא 38/2) ניתן אז ובתנאים נוספים להגיש תביעה כנגד אלו שלא חתמו על ההסכם בתביעה המתבררת בפנע המפקח.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מועד אחרון לצו מניעה?
מועד להגשת צו מניעה
שלום אייל!
ראשית קצת מפליא אותי שהם קיבלו היתר ומתחילים בעבודה מבלי שהגישו נגדך תביעה המתבררת אצל המפקח על רישום מקרקעין כדי לאכוף עליך את הוראות ההסכם. זאת כמובן בהנחה שלא חתמת על ההסכם.
יודגש כי גם המפקחת לא יכולה להכריח אותך בהסכם שמשמעותו בניה על שטח פרטי שלך (לפי התאור העובדתי שלך).
לגבי צו מניעה- זהו סעד שיש לבקשו בהקדם ודוקא שיהוי יכול אף לפעול לרעתך. על כן- אם זה נכון שהם עומדים להתחיל בבניה אני ממליץ שתפנה בהקדם לעורך דין שיפעל להגיש בקשה לצו מניעה זמני ולאחר מכן קבוע כך שלא ניתן יהיה להתחיל בבניה ללא דיון אצל המפקחת ובכל מקרה ככל ומדובר על בניה על שטח פרטי שלך.
אם בטעות חתמת על הסכם התמא יש לבדוק על מה חתמ והאם לא הסכמת שם לעבודות הכלולות בהיתר.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבות בנקאית
אני חושבב שבעקבות עבודות אלו הבניין יכול להתמוטט ואו להיסדק בצורה כזאת שיוכרז כבלתי מותר למגורים .
האם צריך לדאוג שהיזם יקח ערבות בנקאית למרים מסוג זה??
תודה
סכנה שהבניה יתמוטט
ראשית כל העבודות מתוכננות על ידי מהנדס קונסטרוקטור שתפקידו לדאוג שמה שכתבת לא יקרה.
למקרה שכן יגרם נזק- צריך שתהיה מכוסים בפוליסות ביטוח מתאימה שתבטיח כי במקרה כזה יהיה כיסוי מלא לכל הנזקים שנגרמו.
ערבות בנקאית תינתן לכם גם במסגרת ההסכם אבל הערבות אינה הכלי המתאים להבטיח אותכם מפני נזקים שיכולים להיות במקרי קיצון בסכומים גבוהים מאוד.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יש תקופת זמן לאחר תמא שלא כדי למכור את הבית ??
האם יש תקופת זמן לאחר תמא שלא כדאי למכור את הדירה?
אין מס מיוחד אם אתה מוכר לאחר סיום הבניה אבל יכול להיות שחל על המכירה מס שבח באופן רגיל ולא דוקא בגלל פרויקט התמא.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תיקון תמא 3א
יש לנו בנין 2 קומות שחתמנו עם יזם לביצוע תמא 38/2 החתימה היתה 4/2016 היזם החל בבדיקות חישובים הנדסיים בבנין/חפירות של היסודות/וכו ואת הממצאים העביר לרשות וקיבל חותמת נתקבל 6/2016 ליזם יש שטח בצמוד אלינו שיש בנין 2 קומות שהוא לפני קבלת היתר מהרשות ל 10 יחד לתמא 38/2 הוא התחיל תמהלכים מול הרשות כבר ב 2016!
ניגשתי לעיריה (4/4/17)וניסיתי לברר את המדיניות שלהם לתמא 38/2 והם אמרו לי שלבנין 2 קומות מגיע 2 וחצי קומות!
שטענתי איך יתכן שאותו יזם קיבל בשטח הצמוד 10 יחד על אותו מבנה בדיוק? התשובה שלהם היתה שהיזם ביקש היתר כבר ב 2016 (אני מציין שעדיין אין אישור להיתר!)
אז השאלה שלי היא: האים בגלל שהיזם התחיל תהליך בבנין שלנו כבר ב 2016 והפקיד אצלה את התוכנית של החישובים ההנדסים וקיבל חותמת נתקבל ב 6/2016 זה תופס שאנחנו יכולים לדרוש את הפרשנות המורחבת?
אשמח לאופציות נוספות-תודה!
תיקון 3א
עד לפני כשנה וחצי שלטה פרשנות מרחיבה שהעניקה יותר זכויות במקרה של הריסה ובניה. יתכן והבניה ליד נהנו מפרשנות זאת וכאשר קיבלו החלטת הועדה היא היתה לפי פרשנות מרחיבה זו.
בשנת 2016 כבר עברו לפרוש מצמצם לגבי הזכויות הניתנות כפי שבא לידי ביטוי בתיקון 3א לצמא. כך שבהחלט יתכן שהבנינים לעדכן נהנו ואתם לא למרות שנתוני הבניינים דומים.
בסופו של דבר הוועדה המקומית היא הקובעת בהתאם לתוכניות ולמדיניות החלות בעת הדיון בבקשה להיתר ועל כן יתכנו שינויים מעת לעת.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיסוי התמורה בתמא הריסה בינוי
ראשית מה התמורה המתאימה לדירה כזו וכיצד להתייחס למרפסות?
היזם מציע דירה של 150 מ"ר+ 12 מ"ר מרפסת. טוען שאינו מחשיב את שטח המרפסות בבניה החדשה.
מה אמורים הוריי לקבל בתמורה לדירתם? והאים זה צריך להיות ביחס לשכנים?
תמורה הולמת
נראה לי שהתמורה נמוכה מידי. שווי מרפסת גג הוא נניח שלושים אחוז משווי מר בנוי. כך שאם יש להורייך 70 מר מרפסת גג זה שווה ערך לכ 20 מר נוספים.
הבעיה היא שיוצאת דירה ענקית של כ 170 מר. לא מכיר את הפרויקט כדי להציע פתרונות אבל זה צריך להיות הבסיס לתמורה.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מיסוי על דירה שניה בפרויקט הריסה ובניה חדשה
הננו בעלי 2 דירות בבית משותף בו אנו מתכננים הריסה ובניה של בית חדש, בבית יש 4 דירות בסה"כ ובמבנה החדש יבנו כנראה סה"כ 12 דירות. נמסר לנו שיהיה מס שבח על הדירה השניה וכן מע"מ על סכום של שירותי בניה של הדירה השניה. 1. כיצד אחשב את מס השבח? 2. עלות שירותי הבניה זו רק העבודה או עבודה+חומר? 3. האם זה ניתן למו"מ עם היזם/קבלן ?
בברכה,
משה
מיסוי על הדירה השניה
לגבי הדירה השניה יחול מס שבח אותו יש לחשב בהתאם לנתוני הרכישה (יום ושווי רכישה ויום ושווי מכירה) ובהתאם לפטורים/זיכויים אישיים שיש למוכר. מציע כי תעזר בבעל מקצוע כדי להעריך זאת.
שרותי הבניה כוללים את כל מה שאתה מקבל מהיזם וזה כולל גם עבודה, חומר וגם עלויות תכנון ו, אגרות והיטלים. למעשה כל מה שמשולם על ידו עבור חלקך.
חישוב המס קשרו לתמורות שאתה מקבל כך שלאחר שאלו סוכמו לא רואה מה יעזור המו"מ מול היזם.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמ"א 38/2 ניגוד עניינים ודייר סרבן
בבנייני חתמו הדיירים על הסכם תמ"א 38/2 למעט אנוכי ושאלותיי כדלקמן:
1. מתי ניתן לפנות למפקחת על המקרקעין כנגד דייר סרבן? ממועד הגשת הבקשה להיתר או ממועד אחר דוגמת קבלת היתר בפועל?
2. האם בסיטואציה שאתאר אין ניגוד עניינים/הפרה של חובת נאמנות/גילוי נאות/הטעייה אפילו?
עוה"ד שנבחר על ידי הנציגות מפרסם תדירות בנושאי תמא 38 בכלי תקשורת בבעלות אדם אשר בבעלותו החברה שמתיימרת לבצע את הפרוייקט. למותר לציין שלא גילה זאת לאדם ופרסם את "מרכולתו"בכל התקופה בה נוהל מו"מ בשמנו מול אותה חברה יזמית באותו כלי תקשורת שלמעשה בבעלות/נתון להשפעה של החברה היזמית.
מתי ניתן להגיש תביעה כנגד "דייר סרבן"
ניתן להגיש תביעה כנגד מי שלא חתמו על הסכם התמא מיד לאחר קבלת אישור הוועדה לגבי הבקשה להיתר. מדובר על שלב שלאחר הגשת הבקשה להיתר אך לפני קבלת היתר הבניה בפועל.
לגבי ניגוד האינטרסים- לא ברור מהתאור האם יש קשר מסחרי מעבר לפרסום בין עורך הדין לחברה הנתבעת. סביר שהיה צריך לעדכן בכל מקרה על הפרסום שאתה מתאר אבל בהעדר נתונים נוספים לא הייתי מזדרז לקבוע כי קיים כאן ניגוד ענינים.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אגרות
במידה והיזם בסוף לא בונה את הדירות על הגג אלא רק מחזק ומוסיף את הבנייה לדיירים במסגרת מה שמגיע בגין החיזוק
האם היזם מקבל את האגרות בחזרה או רק את החלק היחסי היות ולא נבנה על הגג
החזר אגרות
תנאי לקבלת היתר הבניה הוא תשלום האגרות החלות המחושבות לפי המ"ר לבניה. אם בסופו של דבר בנו פחות ממה שכתוב בהסכם אין זיכוי ואין החזר.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
היטלי השבחה- תל אביב
האם תוכל להרחיב בנושא חיוב בעלי דירות בהיטל השבחה ( מדובר בדירה בתל אביב ברובע 3) גם אם לא בוצע כל שינוי בבניין ובדירה? זאת אומרת בבניין לא תתבצע עבודת תמא.
האם העיירה יכולה לחייב בהיטל השבחה? מתי?
אודה לכל הבהרה בנושא זה.
היטלי השבחה רובע 3
על פי חוק גובים היטל השבחה כאשר התקבל תוקף לתוכנית המשביחה ומעלה את שווי הזכויות. היטל ההשבחה הוא מחצית מגובה ההשבחה והוא משולם או בעת מכירת הזכויות לאחר או בעת מימוש הזכויות (בניה).
החשש מהטלת היטלי השבחה ברובע 3 (ורובע 4) בתל אביב נובע מכניסתן לתוקף מאוד בקרוב של תוכנית רובע 3 ושל תוכנית רובע 4. החשש הוא שהעיריה מכאן והלאה תטען כי הזכויות המוסדרות בתוכנית זו (והמסדירות בין היתר את מתן הזכויות מכוח תמא 38) הן כעת וודאיות ועל כן חלה השבחה במקרקעין ויש לשלם היטל.
הטענה טרם נבדקה ועדין לא יודעים בדיוק כיצד העיריה תפעל. האם תחיל הגיון זה רק בבנינים בעלי יש מעט בעלים? בהם נחתם כבר הסכם תמ"א? או בכל הבנינים. החשש הוא שיטילו את ההיטל בכל מכירה גם במקרה כמו שתארת. כמובן שבמקרה כזה (ומבחינה שמאית) אם יוטל ההיטל הוא יחושב בהתחשב במצב הדירה (אין הסכם) ומתן מקדם דחיה בהתאם.
אם את רוצה למכור את הדירה - כעת אין כל בעיה ואם השאלה היא למכור עכשיו או עוד כמהחודשים - אז רצוי עכשיו לפני כניסת התוכנית לתוקף. אני לא מאמין כי בכל מקרה במצב כמו שלך מדובר בכסף משמעותי- אבל כמובן כל סכום הוא יותר מכלום שמשלמים היום.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אטימת חלון מטבח תמ"38
אטימת חלון ללא הסכמה
אני מבין שמדובר על פרויקט תמא של חיזוק ותוספת מעל הקיים. קודם כל צריך לראות על מה חתמת. אולי בחתימה הסכמת לסגירת החלון.
וגם- האם החלון הוא מקורי ובהיתר הבניה או משהוא שפתחת ללא היתר מאוחר יותר.
אם לא הסכמת בהסכם ומדטבר על חלון שנפתח על פי היתר בניה אז את יכולה לדרוש מהיזם לתקן מה שעשה.
בכל מקרה אחר רצוי להתיעץ עם עורך דין ומול מסמכי ההסכם.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי בינוי
של בעלי היחידות בבנין. האם במקרה של תמ"א 38/2 פינוי בינוי יש לכך השפעה על
גודל/גובה/מיקום הנכס/ים/הסכום שאקבל?
זכויות צמודות לגג
לא יודע אבל בוודאות זה מסבך את העיסקה. בעלי דירת הגג יתנגדו לפרויקט אלא אם יתנו להם משהוא נוסף בגין ויתור על הזכויות הצמודות להם ועל מרפסת הגג. לכן לא צריך לשלול זאת על הסף ורצוי שתבדקו קודם כל מה אתם מקבלים בפרויקט מתוך הבנה של אותה דירה מגיע יותר. כמה יותר? אפשר להפעיל כלים של שמאי מקרקעין או פשוט לראות אם נראה לכם סביר.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נציגי ועד בתמא 38/2
תודה
אלפרד
מיופה כוח כנציג
אין בחוק כל הוראה לגבי בחירת נציגות לענין פרויקט תמא 38.
זאת להבדיל מנציגות הבית המשותף הנבחרת לניהול שוטף של הבית המשותף.
כך שאין כל מניעה שיבחרו כנציג לפרויקט אדם שאינו בעל זכויות בה.
הדבר שכיח למשל כאשר דירה רשומה על שם הורים או ילדים אבל מי שבפועל מטפל בדירה הוא בן משפחה אחר.
לגבי יפוי כוח של ממונה- פחות שכיח. בעיקרון יש לבדוק קודם כל בפרוטוקול שהסמיך את חברי הנציגות האם אפשר זאת. שאלה נוספת היא האם מדובר ביפוי כוח לפעמים ספורות או באופן קבוע. למקרה אחרון הייתי אומר שאם אין הרשאה מפורשת לכך אז לא ניתן. הרי נבחר אדם מסוים ולא מיופה כוחו. אם מדובר על פעם אחת או פעמים ספורות ובנסיבות שהנציג הנבחר לא יכול היה להגיע אז יתכן וניתן לקבל זאת.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות דייר בתוכנית תמ"א 38
האחרון מגיש בקשת חיזוק והרחבה לבניין בתוספת 2.5 קומות באופן שהדייר למטה נאלץ לפנות הבית שלו לצורך ביצוע התמ"א, החיזוק נעשה בתוך קירותיו ואינו מקבל כל תוספת לדירתו ואף לא ממ"ד שנבנה לכל דירות הבניין הקיימות והחדשות. מה הן זכויותיו במיוחד אם בעבר נחתם הסכם בין השניים כי כל זכויות הבנייה יהיו של בעל 3 הדירות אולם לא הוזכר שזה כולל זכויות תמ"א 38?
תודה
זכויות דייר
ראשית אקדים אומר כי רצוי שתתיעץ בפגישה מסודרת עם עורך דין.
תחילה אתעלם ממה שכתבת בסוף השאלה.
חמאחר והפרויקט הוא של תמא 38 אז די ברוב הקבוע בחוק כדי שניתן יהיה
להגיש תביעה כנגד מי שלא חתם על ההסכם לאכוף עליו את הוראותיו.
מהחוק אינו מבחין ואינו שולל אפשרות חמי שמחזיק בעצמו השמונים
מה כן- במקרה כזה המפקחת תקשיב היטב לטענות הקיפוח.
יודגש כי הכוח שיש לאותם בעלים אינו כדי לקפח את יתר בעלי הדירות.
אם תראה שיש קיפוח אז יקשיבו לטענותיך. במיוחד במצב כמו שתיארת.
לגבי ההתחייבות שלך לתת זכויות בניה בגג לאותם בעלים - צריך לקרוא
וללמוד היטב מה כתוב שם. אם זו התחייבות ישנה גם אני בספק אם היא חלה
על זכויות מכוח תמא 38. אבל רצוי שתראה לעורך דין בדיוק מה נכתב ומ היה
הרקע לכך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות דייר בתוכנית תמ"א 38
שלום עו"ד אילן הלוי
א. תודה והערכה על הפורום ועל המענה.
ב. לא הבנתי מאיזה חלק בשאלתי התעלמת ומדוע.
ג. ההסכם נחתם רק לפני כ שנתיים. מדובר בהסכם פשרה בין בעלי הדירה הקטנה לבין מבקש התמ"א היום. אלא שמדובר בהסכם שהושג ע"י עוה"ד שייצג את בעלי הדירה הקטנה ושכיום מייצג את מבקשי התמ"א נגד לקוחותיו כך שיש לבטח קיפוח לכאורה. בנוסף בעלי הדירה הקטנה לא העלו כלל בדעתם, וגם אף אחד לא העלה זאת, שכוונת הויתור היא גם לתמ"א כך שעל פניו מדובר בחוסר תו"ל.
ד. תוכנית התמ"א הראשונית הוגשה לעירייה ואח"כ הוגשה תוכנית מתוקנת ומקפחת. לכן באיזה שלב ניתן לפנות למפקחת בטענת קיפוח? האם אפשר כבר לפני הדיון בועדה או שמא רק אחריו. אבל לאחר דיון והחלטה הערר הוא לועדת הערר המחוזית. לא כן.
אודה על הבהרתך.
תוכנית הבניין (סקיצה) במכרז של תמ"א הריסה
כלומר האם אפשר גם לבקש שהיזמים שרוצים להשתתף במכרז גם יעצבו סקיצה של תוכנית הבניין . כך שהצורה כיצד ייראה הבניין והתוכנית גם תשפיע על בחירת היזם?
סקיצה
אפשר בהחלט לדרוש מהיזמים כי יציגו תוכניות ראשוניות של הפרויקט. לא כעיצוב הבנין כולו אלא תוכניות קומות בעלי הדירות ותוכנית קומת הקרקע ואולי גם מרתפים אם החניות מוסדרות בהן. אבל יש לזכור כי אתם בשלב התחלתי. אף יזם לא רוצה להוציא כספים רבים מבלי שידע שיש סיכוי סביר לזכות בפרויקט. כך שניתן לדרוש אבל תבינו שאלו תוכניות ראשוניות שיתכן ויהיו בהן שינויים.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ניצול הרכוש המשותף לחניות
ניצול הרכוש המשותף לחניות
אני לא מכיר את נתוני הפרויקט אבל מנסיוני נושא החניות הוא סבוך ולא פשוט. במיוחד כאשר עולה דבריך שמדובר על פרויקט של חיזוק ותוספת (תמא 38/1) ולא הריסה.
ללא תכנון התוספות לדירות הקיימות ובמיוחד היכן יורדים הממדים שיווספו קשה לתכנן את קומת הקרקע.
מעבר לכך - לפי החוק לא ניתן להוציא חלק מהרכוש המשותף ולהצמדו לדירה מסוימת אלא בהסכמת 100% מבעלי הרכוש המשותף. לא בטוח שאלו יסכימו לתת בחינם חניה לדירות מסוימות כאשר הם עצמם שילמו על החניה בכסף מלא.
אני שב ומציע כי תבקשו מהיזם לקבל תוכנית של קומת הקרקע ובה סימון החניות על מנת לוודא שהבטחתו כלל ניתנת למימוש.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי-בינוי, תוספת שטח לדירות קטנות
פינוי-בינוי היו גם דירות קטנות לעומת השאר, היזם צירפן לקבוצה של
דירות גדולות יותר, כך שהדירות הקטנות זכו לתוספת שטח נוספת בנוסף ל 25 מ"ר
שמקבלים שאר הדירות. חלק מבעלי הדירות טוענים שהשטח הנוסף שייך לכולם ויש לקבל
פיצוי על כך. האם זה נכון ?
תוספת שטח לדירות קטנות
לא בטוח שהבנתי את כל נתוני שאלה. הדירות הקטנות קיבלו 25 מר תוספת ועוד קצת וזאת לעומת דירות הגדלות מהן?
אשמח אם תבהירי את הנתונים. בכל מקרה והבנתי לכל דירה זכות להרחבה של 25 מר על פי הצמא. מעבר לכך זה צריך להיות לפי החלק היחסי ברכוש המשותף. אבל לא תמיד עושים חישוב אריתמטי מדויק. מגבלות תכנון מכתיבות גם הן שטחי דירות מינימליים וגודל דירות.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביטוח דירה בזמן תמ"א 38
ביטוח דירה בזמן תמא 38
אם זו תמא 38/2 של הריסה ובניה- אפשר לבטל את הפוליסה שלכם. הרי הבניין כולו נהרס.
אם זו תמא 38/1 של חיזוק ותוספת- יש פוליסה של הקבלן אבל יש בודאי צורך לגבי ביטוח תולה. מציע שתשאל את סוכן הביטוח שלך ותשמע מה הוא מציע.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר מכר בבניין שעומד לבצע תמ"א הריסה ובנייה חדשה
והשאר קנו ללא תמורה .
מה עושים כש אין שטר מכר?
והשכן מתעקש לדעת : למה היזם רוצה שטר מכר ?
האם תוכלו להשיב .
תודה רבה.
שטר מכר
בהמשך לשאלה קודמת שלך- לא נראה לי שהיזם שלכם מבין מה הוא צריך או שאני לא מבין את השאלות עד הסוף.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שטר מכר
עו"ד הלוי. תודה על המענה . פורום זה צריך להיות נגיש לכל סטודנט .
האם שטרי מכר נגישים בצורה חופשית לכל אחד כמו הטאבו
טאבו: נגיש לכל אחד ע"י כתובת. האם באותה צורה ניתן לקבל מידע על שטר מכר ?. ואם לא אז מה הן הדרכים הקלות?. בכבוד רב
חוק התיכנון סעיף 197
ראשית האם מותר לנו להוסיף הגבלות לסעיף זה.?.
ובכלל אם סעיף זה לא מתייחס לדירה שלנו בפרט אז למה בכלל על סעיף זה להופיע בהסכם ?.
חוק התכנון סעיף 197
לא כתבת מה הסעיף כולל. מניח לפי כותרת השאלה כי נכתב שם שאתם לא תוכלו לתבוע את היזם בגין הסכם זה או אולי בגין פרויקט סמוך אחר שהוא מבצע לפח סעיף 197 לחוק התכנון והבניה.
לא רואה סיבה למה הסעיף מופיע בהסכם. מצד שני גם לא ברור לי על מה הוויתור שלכם. הרי אתם חותמים על ההסכם לגבי הפרויקט אצלכם.
בקיצור מנתוני השאלה גם אני לא מבין למה צריך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מחלוקת על הקצאה בתמ"א פינוי בינוי
מחלוקת על הקצאה
בדרך כלל משתדלים לשמר על כיווני האויר המקוריים בחלוקת הדירות החדשות. בכל מקרה אם אתם חתמתם והוקצתה לכם דירה מסוימת אני לא רואה איך היזם מקצה לאחר את אותה דירה. זו קודם כל בעיה שהיזם צריך לפתור.
הגרלה מחדש של כל הדירות זה גם פתרון אבל במקומם כרגע לא הייתי מציע דבר. פשוט תגידו שאתם נשארים עם מה שחתמתם עליו.
אם אתם רואים כי הבעיה לא נפתרה על ידי היזם אני מציע כי תתיעצו עם עורך דין שילווה אותכם.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פינוי בינו ,,שכירות
שכירות
אם הדירה שלך והדירה מעליך זהות בגודלן אז באמת אין צורך לבצע מדידה גם אצלך.
לגבי גובה שכר הדירה - המנגנון של שמאי הוא סביר ומקובל. אני ממליץ כי כשתגיעו לשלב השמאי תבואי אליועםנתונים גם לגבי הדירה שלך (דירה משופצת) וגםלגבינתוני שכירות של דירות דומות בסביה אותן תבדקיקודם לכן. מעבר לכך - גם אם יהיה פער הוא בודאי יהיה זניח ולא מחייב דאגה מצידך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות לתמ"א 38
התנגדות לתמ"א 38
אני כמובן לא נכנס לפרטי המקרה ורצוי שתתיעצי עם עו"ד באופן פרטני.
בעיקרון - רצי שתבהירי את עמדתך ליזם עצמו ואם אין לך נגישות אליו אז תפני לנצגיות ותבהירי את עמדתך.
אין צורך לידע על התנגדות. פשוט את לא חותמת על ההסכם.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכפילי חנייה
בבניין בן ארבע קומות ובו 16 דירות מתכננים להוסיף 13 דירות בשלוש וחצי קומות. הבניין נמצא ברחוב ללא מוצא, בחצר הבניין יש חניות עיליות, ומתכננים להוסיף חניות בשני מפלסים תת קרקעיים, שלא מתחת לחניות הקיימות. כמה חניות מסוג זה מותר לחפור? האם יש תקן או הגבלות בנושא?
חניות
כמות החניות שניתן לניצר בקומת המרתף תלויה במספר גורמים-
שטח המגרש - ככל ששטח המגרש גדול יותר כך ניתן ליצר יותר חניות.
צורת הבנוי - יש לזכור כי ממ"דים וכן חדרגות וגרעין הבנין יורדים למטה ותופסים חלק גדול מקומ המרתף.
אילוצי תכנון אחרים - למשל עירית תל אביב מאפשרת מרתף רק עד 85% משטח המגרש.
בנוסף - למקום חניה יש רוחב ואורך מינימאליים וכן יש דרישות למרחקים ולרדיוס סיבוב מהחניה.
רמפות ירידה - תופסות חלק נכבד משטח קומת המרתף.
בקיצור- חניה זאת בעיה. בהרבה מקרים אין אפשרות ליצר מספיק חניות אלא תוך שימוש במכפילי חניה.
ככלל אצבע תקחו מקום חניה לכל 50 מ"ר. אבל זה ממש כלל גס.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



