פורום תמ"א 38
פורום תמ"א 38 – המענה המשפטי המקיף לוועדי בתים, לדיירים, ליזמים ולכל המתעניינים ומתלבטים בנוגע לפרויקט תמ"א 38 בבניין שלהם. נשמח לכוון אתכם ולהעניק עצה טובה – שתסייע להצלחת פרויקט תמ"א 38 שלכם.
דייר מתנגד
יש לנו בבנין (ת"א) דייר מתוך 12 דיירים שמסרב לחתום על החוזה עם הקבלן? הוא טוען שאי אפשר להכריח אותו להסכים או לחתום על רעיון שהוא לא תומך בו(יחד עם זאת הוא כנראה לא הולך להגיש אף התנגדות פורמלית למפקחת או לביהמ"ש)
1. האם הוא נחשב מתנגד? סרבן? או נמנע?
2. האם אפשר להכריח אותו לחתום?
3. האם אפשר להמשיך בלעדיו, כי ראיתי באתר שנאמר שבפועל צריך 100% אפילו אם החוק מחייב פחות
4. האם אפשר לבנות על פנטאוז הגג בלעדיו(כלומר ללא 100%)?
תודה, דוד.
דייר מתנגד
דייר אחד מתוך 12 דיירים אינו יכול לעצור את התקדמות הפרויקט (בין אם מדובר בפרויקט תמ"א38/1 או 38/2), ככל שלא יחתום עד לעת קבלת אישור הוועדה העקרוני, יתבע אותו היזם אצל המפקח על הבתים המשותפים אשר לאחר שמיעת טענותיו יוכל להחליט אם לאפשר התקדמות הפרויקט על אף סרבנות הדייר.
ביחס לבניית הפנהאוז, ככל שהעירייה אכן כפופה לתיקון השלישי של התמ"א תהיה אפשרות לבניית פנהאוז גם ללא הסכמתו.
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ביצוע תמ"א 38
ביצוע תמ"א 38
1. לכאורה כל דייר יכול להתנגד, אולם הפרוייקט לא יפול על חודו של קול. הוראות החוק דורושות הסכמה של 66% מבעלי הדירות בבניין. במידה וישנה הסכמה העולה על 66% ניתן להתקדם בפרויקט ובהמשך ניתן להגיש למפקח על רישום המקרקעין תביעה נגד אותו דייר סרבן. הוראות התמ"א העניקה למפקח הסמכות לאשר את מימוש הפרויקט וזאת על אף סירובו של אחד הדיירים.
2. הסיבה לסירוב הדיירים אינה משנה כפי שכבר הוסבר לעיל. על מנת שלאותם הדיירים המתנגדים יהיה סיכוי כלשהוא בתביעה שתוגש נגדם למפקח על רישום המקרקעין יש צורך כי העילה לסירוב שלהם תהיה קניינית ובכל מקרה יצרו איזונים נדרשים ע"י המפקח.
3. גם אם הבניין שלכם והבניין הצמוד לכם רשום כבית משותף, הרי שמדובר בשני בניינים הרשומים כבית משותף אחד.
במקרה זה, אכן ישנה דרישה להסכמת הדיירים של הבניין הנוסף, אולם ניתן להתגבר על דרישה זו ע"י הכרזה על כל אחד משני הבניינים כבניין עצמאי.
אני ממליץ לך לפנות לעו"ד המתמחה בתחום הבתים המשותפים והתמ"א יחדיו.
חנות / עסק פעיל תמ"א 38
המשך ..
מעורבות העיריה בעת תהליך בניה במסגרת תמא 38
כאוס מוחלט , לא מבוצעות עבודות במשך ימים ושבועות ארוכים...
1.האם אין מעורבות רשות מקומית לסיום הפרוייקט .
2.האם למפקח על בתים משותפים יש נגיעה לעניין במידה והוועד לא מוצא חובה לעדכן בהתפתחויות .
תודה
מעורבות העירייה בעת תהליך בניה במסגרת תמ"א 38
אני ממליץ לך לקרוא את הסכם ההתקשרות ביניכם הדיירים לבין היזם/ קבלן אשר מבצע את הפרויקט אצלכם. בהסכם אמור להיות סעיף המתייחס בדיוק לשאלתך, קרי האם היזם/ קבלן רשאי להפסיק את העבודות בבניין, ואם כן מאילו סיבות, וכן למשך איזו תקופה.
בכל מקרה הייתי ממליץ לך לפנות לעו"ד המייצג אתכם כדיירים בפרויקט ובמידה ואין לכם, לפנות לעו"ד המתמחה בתחום.
לעניין התערבות העירייה, העירייה אינה מעורבת התהליך, היא רק מעניקה היתרי בניה.
לעניין המפקח על רישום המקרקעין- עקרונית, אין לו נגיעה לכך כי הועד אינו מעדכן אתכם בהתפתחויות, אך ניתן בדרך אחרת לכפות על הועד ליתן פרטים.
במידה ואינך מעודכן בהתפתחויות הייתי ממליץ לך לפנות למנהל העבודה באתר ו/או למפקח מטעמכם במידה ושכרתם מפקח או ליזם עצמו ולבקש ממנו עדכונים.
תמ"א 38 בשכונת התקווה
תמ"א 38 בשכונת התקווה
עומד בתקן הישראלי הנדרש כיום (413).
משאלתך לא ברור מה אתם מעוניינים לבצע, האם תמ"א 38- שיפוץ וחיזוק או
שמא תמ"א 38 שינוי מס'2- קרי הריסה ובניה.
משך הבניה משתנה מפרויקט לפרויקט וכן תלוי בסוג הפרויקט (שיפוץ וחיזוק או הריסה ובניה), וכן במספר הדירות בבניין ובמספר הדירות העתידות להיבנות.
לעניין שאלתך האם כי צורך להיות בעל הדירה מספר שנים- הוראות התמ"א וחוק המקרקעין (חיזוק מבנים מפני רעידות אדמה) אינה מתייחסת לכך. יש צורך כי בעלי הדירות (אלו שרשומים בטאבו) יסכימו לפרויקט.
המימון לכל הוא של הדיירים, אלא אם הם עושים עסקה עם יזם/קבלן אשר לוקח זאת על עצמו.
התוכניות אמורות להיות מוגשות בוועדה המקומית בת"א.
מסמכים לבדיקה לפני רכישת דירה
אנו בוחנים אפשרות לרכוש דירה בביין המיועד לתמ"א 38. לדברי המוכר התהליך הינו בשלבים סופיים (לאחר אישור עיריה/ועדה). בקרוב אמור להיחתם חוזה עם קבלן. לדברי המוכר, הפרויקט כוללת שיפוץ הבניין, התקנת מעלית ומרפסת שמש.
איזה מסמכים עליי לדרוש מהמוכר טרם חתימת חוזה הרכישה?
תודה מראש,
אנה.
רכישת דירה חדשה
יש לבקש הסכם התמ"א אשר נחתם וכן תוכניות ותשריטים של הדירה הנמכרת וכן כמובן מפרט ומפרט שינויים ככל רכישת דירה חדשה מקבלן.
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסמכים לבדיקה לפני רכישת דירה
המסמך הראשוני והחשוב ביותר שעליך לבקש הוא הסכם ההתקשרות של היזם/ קבלן עם הדיירים ואת כל המסמכים שהדייר חתם עליהם בעבר, מכל מין וסוג שהוא. עליך לקרוא את ההסכם בעיון ולהתמקד בסעיפים העוסקים במכירת דירה של בעלי דירות קיימות לצד ג' והאם ישנה דרישה להסכמה של היזם/קבלן, או האם עליך לחתום על ההסכם ו/או הנספחים (כגון מפרט טכני, יפוי כוח, בקשות לרישום הערות אזהרה ) וכדומה.
בנוסף הייתי ממליץ לך לבקש את הנספחים עליהם עתידים הדיירים לחתום וכן לבקש את התכניות.
במידה וכבר ישנן תכניות מאושרות וחתומות בקשי לעיין אף בהן.
בכל מקרה, את צריכה להיות מונחת ע"י עו"ד שלך שמייצג אותך ברכישה.
דיווח למס שבח
דיווח למס שבח תמ"א 38
יש לדווח על גבי מש"ח כחול וכן טופס "הודעה על דחיית יום המכירה" המצוי במאגר הטפסים של רשות המיסים.
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
זכויות קבלן המחזיק ב-2 מחסנים +חניה בתמ"א 38
במסגרת תמ"א 38 היזם בונה תוספת של 2.5 קומות, הדיירים מקבלים מרפסת. הקבלן רוצה להגדיל את שטח המחסנים (תוספת של 20% על חשבון השטח המשותף של כלל הדיירים). הדיירים והיזם מסכימים לתת לקבלן פיצוי כספי לחלק היחסי של השטח שיש לו אבל הקבלן לא מעונין.
כרגע בגלל דרישות הקבלן לא ניתן להתקדם עם תמ"א 38 . אשמח לקבל עצות ורעיונות כיצד להמשיך.
זכויות קבלן המחזיק ב-2 מחסנים+חניה בתמ"א 38
לפי תיאורך, על פניו, דרישות הקבלן מופרזות, בפרט בהיותו בעל מחסנים ולא מגורים והסיכון בנפש מרעידות אדמה חל על הדיירים. יחד עם זאת יש לבחון כלל נתוני המקרה. כדאי לפנות לעו"ד מהתחום שיסייע לכם למקרה הספציפי. אני מאמין שבמשא ומתן נכון שינהל, ניתן להגיע כאן לתוצאות, ואם לאו אזי ישנן דרכים נוספות על פי כל דין שתסייענה
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דייר סרבן תמ"א
דייר סרבן תמ"א
צריך לבחון את כלל הנתונים של המקרה בין היתר ממה נובע החיוב והאם אכן חל ואפשר שהדבר ניתן לפתרון ולו במסגרת משא ומתן נכון מול היזם/קבלן. כדאי לפנות לעו"ד מהתחום שיסייע לכם למקרה הספציפי
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דמי שכירות
דמי שכירות
הבקשה שלכם מקובלת ככל שהפרויקט כלכלי יותר. לאחר שקילת כלל הנתונים יכול המפקח לדרוש שתפוצו. כדאי לפנות לעו"ד מהתחום שיבחן המקרה הספציפי ויסייע לכם.
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
אין לי זכויות בגג..
אין לי זכויות בגג
צריך לבחון בעין מקצועית המקרה הספציפי ומה קובעים בדיוק מסמכי הבית המשותף. יתכן והגג והקרקע מוצמדים אך לא זכויות הבניה של כלל דיירי הבניין. כדאי לפנות לעו"ד מהתחום שיבחן ויסייע לך למקרה הספציפי. מדובר בזכויות נכבדות ואין להקל בדבר ראש.
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
דיירים ליד
דיירים ליד
עניין התנגדויות ותביעות של בניינים סמוכים אינו פשוט שכן ניתנת חשיבות לחיזוק בתים מרעידות אדמה. ניתן להתנגד ולהגיש תביעות וצוי מניעה וכו' אך כל מקרה לגופו. ניתן לתבוע למשל במצבים מסוימים ירידת ערך (אם יש) בהתאם לחוק התכנון והבניה. לעניין מטרד וכד', ככל שמדובר בבניה רגילה בשעות וברעש כחוק, כך חוזק הטענה פוחת. יתכנו מקרים שההיתר המבוקש אינו תואם לתכניות בניין עיר או התמ"א וכן נהלים כאלה ואחרים, וישנן בעיות תכנוניות נוספות. יתכן שלאור התנגדות/תביעה/משא ומתן כאלה או אחרים מול היזם/קבלן הוא ירצה להפיסכם ולו למניעת עיכוב בפרויקט. כדאי לפנות לעו"ד מהתחום שיבחן המקרה הספציפי ויסייע לכם בשקילת הצעדים הנכונים במדויק לכם
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בתים ששטחם פחות מ-400 מ"ר
ואוסיף לשאול
הצעת חוק ושינוי עתידי – בביצוע עבודות מכוח תמ"א 38
דייר סרבן - שינוי חקיקה
לגבי תמ"א 38/1 (חיזוק המבנה) - נדרשת הסכמת 66% בלבד והמיעוט הסרבן נתבע אצל המפקח (כך שונה חוק המקרקעין (חזוק בתים משותפים), ראה התיקון בחוק).
לגבי תמ"א 38/2 (הריסה ובנייה מחדש) - קיימת הצעת חוק שעברה קריאה שלישית לפיה נדרשת הסכמת 80% מבעלי הזכויות.
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
כפיית הסכמה
אודה לכן אם תפנו אותי לסימוך החוקי לדבר, תודה מראש
כפיית הסכמה- קטינים
לקטינים יש אפוטרופוס טבעי והוא ההורים או מי שמונה לאפוטרופוס בצו בימ"ש. האפוטרופוס חותם בשם הקטינים וחתימתו דרושה אישור האפוטרופוס הכללי ובימ"ש לענייני משפחה.
מכאן גם ברורה התשובה, כי ניתן לתבוע את הקטינים והתגוננותם תיעשה ע"י האפוטרופוס.
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תקרת רביץ
בניה מעל תקרת רביץ
תמ"א 38/3
תמ"א 38/3
לפי התיקון, ניתן גם ולו לפי התכנית החלה במיקום הבניין ניתן לבנות מעל 400 מ"ר. כדאי לפנות לעו"ד מהתחום שיבחן ויסייע לך למקרה הספציפי
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שאלה לגבי תהליך ראשוני של תמ"א 38
אני גר בתל אביב. הבניין שבו אני גר יחד עם עוד 2 בניינים נוספים (כולנו שייכים לחלקה אחת) בשלבי התעניינות בתמ"א 38. אנו במשא ומתן ראשוני כרגע עם חברה פלונית. בפגישה הראשונית (היחידה שהיתה כרגע) נאמרו מספר דברים שעליהם אני רוצה לשאול (כמובן שהמליצו לנו לקחת עורך דין מומחה ודברים נוספים שאינן רלוונטיות לשאלות הבאות):
1. נאמר לנו שבשלב הראשון אנו נתחייב לחתום על חוזה נכונות. חוזה נכונות משמע שאנו מתחייבים להמשיך בתמ"א 38 אך ורק עם חברה זו. עם זאת, מצפים שנחתום בלי לדעת מה בדיוק אנו הולכים לקבל. שאלתי היא מה בדיוק המידע ואילו התחייבויות החברה אמורה לתת לדיירים לפני שחותמים על הסכם ראשוני הכובל אותנו רק אליהם ?
2. נאמר לנו בגדול שיבנו ממדים, מרפסות שמש חניות, חיזוק מבנה, מעליות (אין תוכניות עדיין). הם אמרו שאם נחליט על המשך תהליכים, בשלב עתידי נחתום על הסכמתנו המלאה לביצוע התכנון, אך ציינו שייתכן ובשלב היתרי הבנייה (לפי הבנתי) עלולים שכנים להתנגד לבניה ואז הם יאלצו לוותר על חלק מתוספות הבניה שנסכם איתם עליהם. אני אישית לא חושב שזה נכון לחתום על חוזה במידה ובסוף לא יבנו את תוספות הבנייה (ממד וכדומה). אני לא מבין איך הם מצפים שנחתום על חוזה שהוא סוג של הימור (לא יודעים בוודאות מה נקבל, אך מתחייבים ללכת עד הסוף). לדעתי, ללא ממד, זה פשוט לא שווה לעבור את כל עוגמת הנפש של תהליך הבנייה. מה לדעתכם צריכים להיות ההתחייבויות שלהם כלפי הדיירים וההתחייבות של הדיירים כלפי החברה ?
תודה,
ערן
תהליך ראשוני של תמ"א 38
נושא התכנון בתמ"א 38 הוא אכן מורכב ובלתי סופי עד לקבלת היתר הבניה בפועל.
לא נהוג לחייב את הדיירים לחברה מסוימת ולזמן בלתי מוגבל טרם חתימה על הסכם תמ"א סופי. כן נהוג ויש מי שמחתים על תקופת "בלעדיות" ליזם מסוים לתקופה מאוד מוגבלת בה הוא מוזמן להציע הצעתו המסודרת לרבות מפרט טכני אותו הוא מציע ותוכניות לדוגמא.
לאחר מכן בהסכם עצמו יש למצוא את הדרך הנכונה לכל שינוי תכנוני שיתבקש ע"י הועדה המקומית ביחס לתכנון.
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מהנסיון שלנו ברמת גן אני ממליצה על יגאל שלו
דיירים של חלד בבניין
דיירים של חלד בבניין
לצערי השאלה לא כל כך ברורה (נראה שחלה טעות בהקלדה).
בברכה
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יעוץ בנושא לקיחת עו"ד פרטי בתהליך התמ"א.
יעוץ בנושא לקיחת עו"ד פרטי בתהליך התמ"א
אכן ישנם מצבים בהם יש צורך להגן באופן מיוחד על דיירי הקומה העליונה כמו למשל בבנין עם גג רעפים ותקרת רביץ שבתהליך התמ"א אמורים להסיר את הגג לצורך יציקת חדש וקיים חשש לפגיעה בדירות ומשמעויות נוספות. כמובן עניין הדיור החלופי גם כן. הדברים משליכים גם על יתר דיירי הדירות. ניתן בהחלט לפנות לעו"ד שייצג אתכם והוא יוכל גם לייצג את כלל הדיירים. האינטרס של הדיירים כולם שהפרויקט יצלח ולא תהנה בעיות למי מהדיירים.
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמ"א 38 תיקון 3- הריסת מבנה שהוקם בשנת 83
האם ניתן לבצע את תיקון 3 לתמ"א 38 גם על בניין שנבנה בשנת 1983 ולא על ידי חיזוק המבנה כי אם על ידי הריסתו כליל ובנייתו מחדש, כאשר הבנייה תכלול את כל ההטבות שבתמ"א 38.
כל הדיירים מסכימים פה אחד להרוס את הבניין ולבנותו מחדש ככל שיחול עליו תיקון 3 לתמ"א 38.
האם ניתן?
תמ"א 38 תיקון 3 הריסת מבנה שהוקם בשנת 83
תמ"א 38 חלה על בניינים שנבנו מכח היתר שהוצא לפני 1981. לאחר מכן חל תקן רעידות אדמה. יש לבדוק המקרה שלכם ומכח איזה היתר נבנה הבניין. ניתן לשקול הריסה ובניה במסלול רגיל.
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם ניתן להרוס ולבנות מכח תמא38
האם ניתן לבנות ולהרוס מכח תמ"א 38
בגדול ניתן לאור תיקון 3.
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מסוי 38 3 מכירה ורכישה
למיטב ידיעתי במסגרת החק ישנו פטור ממס שבח ומהיטל השבחה (או שהיטל ההשבחה חל על הקבלן)- אנא תקן אותי אם אני טועה
לשאלתי - אילו הייתי מגיעה להסכמה עם הקבלן כי ברצוני לקבל דירה בת 5 חדרים (מדובר בבנין בו חלק מהדירות גדלות ל- 4 חדרים וחלקן ל- 5 חדרים)
האם הדרך לשלם כמה שפחות מס היא למכור את דירתי שמגיעה במסגרת תמא 38 3 לקבלן ולרכוש ממנו בצורה מסודרת את הדירה הרצויה בת 5 חדרים ואז עדין הפטורים של שבח והיטל השבחה יהיו בתוקף כאשר אצטרך לשלם מס רכישה בלבד ?
אם זו אינה הדרך האופטימלית אז מה כן ?
מסוי 38 3 מכירה ורכישה
יש לבחון כלל נתוני המקרה ומכח מה בונים (תמ"א/תב"ע וכו'). בגדול ניתן להשתמש בפטורים ולהמנע ממס שבח. היטל השבחה אמור להיות פטור ובכל מקרה צריך לחול על הקבלן. צפוי מס רכישה מסוים.
בברכה,
עו"ד אמיר לנטון
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חנות שהוסבה ל דירה ומושכרת ככזו.
שינוי ייעוד דירה
ניתן לשנות ייעוד של דירת מגורים לחנות ללא קשר לתמ"א בדרך המקובלת של הגשת בקשה לשינוי ייעוד לועדה המקומית. ניתן להתנגד לבקשה מול הוועדה בשלב ההתנגדויות.
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
לא סומכת על היזם
תביעת דיירים שחתמו
ברמה העקרונית- כל המקרים שפיטים ותוכלי לתבוע בגין כולם. ספק רב אילו מטענותייך יקבל ביהמ"ש. קשה להאמין שדיירים יחויבו בתשלום עקב חתימה על הסכם כל עוד נחתם בתום לב ותחת ייצוג (עוה"ד נתון לתביעת רשלנות).
בברכה,
עו"ד גילי לוי
מנהל פורום תמ"א 38
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יזם ועו"ד מפוקפקים
לגבי היזם - לפי הבנתי, הוא לא יכול להתחיל בביצוע בלי שקיבל הסכמה של כל הדיירים, או לחילופין הרוב כפה את דעתו על המיעוט ע"י פניה למפקח על המקרקעין. בפניה כזו צריך המפקח לשמוע את טענות שני הצדדים (זה הליך מעין משפטי) ונראה לי שדווקא יש לך טענות ענייניות.





