פורום תמ"א 38
פורום תמ"א 38 – המענה המשפטי המקיף לוועדי בתים, לדיירים, ליזמים ולכל המתעניינים ומתלבטים בנוגע לפרויקט תמ"א 38 בבניין שלהם. נשמח לכוון אתכם ולהעניק עצה טובה – שתסייע להצלחת פרויקט תמ"א 38 שלכם.
במסגרת תמ"א 38 חניה עבור נכים :
חנית נכים
מתנצל על האיחור בתשובה בגלל חופשת החג.
החניה משויכ לאחד מבעלי הדירות הזכאים לכך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמא38-ארון חשמל
תמא 38 - ארון חשמל
אין חובה להכניס ארון חשמל בדירות ישנות לתוך הדירה. מציע שתבדוק מדוע הם עושים זאת לחלק מהדיירים בלבד ומה ההבחנה בינם ובינך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ערבות בנקאית
קנית דירה בפרויקט תמא 38
אני מניח כי מדובר בפרויקט של תוספת יחידות ולא הריסה ובניה חדשה. בפרויקטים כאלו לרוב אין ליווי בנקאי ועל כן גם קשה יותר להוציא ערבות בנקאית על פי חוק המכר.
יחד עם זאת חוק המכר מאפשר וקובע כי ניתן לתת בטוחה לקונה דירה בצורה של רישום הערת אזהרה. רק שבמקרה כזה אתה צריך להקפיד על לוח התשלומים שלך שיהא בהתאם לקבוע בחוק (התואם בגדול את קצב התקדמות הבניה).
לכן אם תרשם הערת אזהרה לטובתך ולוח התשלומים יהיה לפחות כקבוע בחוק במקרה כזה- לא צריך לפחד.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נגישות במבנה שעובר תמ"א 38
מה קובע החוק לגבי הקצאת מקומות חניה לנכים , בבנין של 9 דירות שיוסיפו לו 8 דירות ? ומה אומר החוק באותו ענין לגבי הקמת מעלית באותו בנין (שכיום אין בו מעלית). תודה
נגישות במבנה
שלומית שלום!
היזם צריך להכשיר חניה אחת לרכב נכה. שאלה אחרת היא למי תהיה זכות השימוש בחניה זאת.
לגבי מעלית - תלוי בגובה הבנין המתוכנן. מהתאור שלך לגבי בנין בן 17 דירות אני די משוכנע שהבנין מחויב בהתקנת מעלית.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם חייבים אישור לביצוע תמא 38 מבניין ממול
האם חייבים אישור לביצוע תמא מהבנין ממול
לא צריך מהם אישור אבל כן מביאים לידיעתם את דבר הבקשה להיתר בניה לפרויקט מכוח התמ"א, וזאת בהליך הקבוע בחוק. הם רשאים להגיש התנגדות והעיריה תשמע את טענותיהם ותחליט. אבל בשום פנים ואופן לא מדובר על זכות וטו שלהם.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
מכפילי חניה
מכפילי חניה
את יכולה לבדוק לאיזה גובה המתקן עולה. גם מתוך שאלה ליזם עצמו וגם מתוך כל אתר אינטרנט של חברות המתקנים שם תוכלי לראות את הפרט הטכני שלהם.
כל המתקנים תקניים ובכל מקרה כחלק מהבקשה להיתר העיריה מאשרת את תוכנית החניה לבנין.
בפרויקטם של תמ"א 38 של הרחבות יש תמיד בעיה של תוספת חניה ועל פי רוב אין פתרון אחר מלבד שימוש במכפילי חניה.
לגביך באופן ספציפי- את צריכה להבין מה תוכנית החניה המוצעת וכן מה האלטרנטיבות לה. את יכולה להעזר ביועצי תנועה או באדריכל אבל כל אלו עולים כסף.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רישום בית משותף
בניין אשר רשום כמושע ועבר תמ"א חייב לעבור פירוק ורישום של בית משותף נכון?
רישום בית משותף
יפי שלום!
מנתוני השאלה אני מבין שהבעלות בבנין רשומה על שם כל הבעלים במושע וכי הבנין כולל מספר דירות מגורים.
בלי קשר לתמ"א - כדאי לבצע רישום כבית משותף ולהפריד את הבעלויות באופן שכל אחד יהיה הבעלים של דירתו בלבד. זה יעלה לכם את ערך הדירה ויקל במכירה. הפרוק בינכם נעשה בדרך של רישום הבנין כבית משותף.
כאמור אין לכך קשר דוקא לפרויקט התמ"א שאתם רוצים לבצע.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תוספת קומות במסלול תמ"א 38 פינוי בינוי, האם הקומה
דוגמא , אם מס' הדירות המותרות לפי התב"ע הינו 7 דירות.
התכנון קומה א : 4 דירות, קומה ב' : 3 דירות .
האם קומה ג חייבת להיות 3 או יכולה להיות 4 דירות.
למה שואל? כי משהו אמר שלפי הוראות התמ"א הקומה שנבנית לפי התמ"א חייבת להיות כמו הקומה שמתחתיה ?
האם קיימת הוראה בחוק לכך אשמח להפנייה ?
תודה מראש
פרויקט תמ"א 38- דירות בקומה
לורי שלום!
תמ"א 38 אינה מתיחסת לכמות הדירות שניתן להוסיף בקומה החדשה. זה מוסדר בדר"כ בתוכניות בנין עיר ספציפיות לאותו מקום.
כך למשל תוכנית ברמת גן קובעת כי ניתן בקומה החדשה להוסיף אותו מספר דירות המותר בתוכניות+ 1.
ברוב המקומות יש התיחסות לצפיפות כללית מותרת.
כך שמבלי לדעת היכן הבנין שלך נמצא - להבנתי הקומה החדשה יכולה להכיל 4 דירות. הבעיה היא בדר"כ בבנית הממ"דים לדירות החדשות שיכול ויהווה מכשול לגבי מספר הדירות.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
רכישת דירה לפני היתר
שילמתי 10 אחוז בחשבון נאמנות אצל צד שלישי
ובנוסף שילמתי לעורך הדין של הקבלן 5000 שקל.
בחוזה נכתב לי שאם עד שנה לא יהיה היתר באפריל 2016
אז אוכל לבטל את ההסכם.
שאלתי היא כזאת
האם זה אומר שאם אבטל אקבל את כל הכסף בחזרה?כולל את הכסף ששילמתי לעו"ד הקבלן לרישום בטאבו?
רכישת דירה בפרויקט תמ"א לפני היתר
אור שלום!
כמובן שחשוב לדעת מה כתוב בדיוק אבל על פניו נראה שאתה זכאי לקבלת כל הסכום ששילמת כולל ה- 5,000 ש"ח. סכום זה שולם כשכרו לצרכי רישום בסוף הפרויקט. מאחר ואתה לא בפרויקט לא נראה שאתה צריך לשלם את הסכום.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמא 2 – פינוי בינוי
שכר דירה בתקופת הביצוע
אין בחוק כל התיחסות לשאלת החובה לשלם דמי שכירות בתקופת הבניה. זה ענין להסכמה בין היזם ובין בעלי הדירות. אם אמא שלך חתמה על ההסכם אז היא מחויבת במה שכתוב שם לגבי דמי שכירות. אם לא חתמה- אני מציע שלא תחתום ותדרוש דמי שכירות מלאים מהיזם. יתכן ויסכים לשלם ויתכן ולא. במידה ולא תגיעו להסכמה ויש לו רוב מספיק של בעלי דירות הוא יוכל להגיש תביעה כנגד אימך לאכוף עליה את ההסכם. בדיון כזה בתביעה היא יכולה וצריכה להגיד כל מה שהיא חושבת בענין זה והשופט יחליט.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
תמ"א 38 לבניין רכבת
ניתן בכלל לעשות תמ"א בבניין רכבת? 2. האם בפרויקט נעשה רק חיזוק המבנה או גם
מוכרחים להוסיף ממ"ד לכל דירה?
תמ"א 38 לבנין רכבת
בעקרון אין מניעה לבצע פרויקט תמ"א לבנין רכבת. כמובן שיש לבדוק כדאיות כלכלית לכך וכן האם אין בעיה של ביצוע.
לא חייבים להוסיף ממ"ד לדירות קיימות אלא רק לדירות החדשות. לגבי הדירות הקיימות - מחזקים אותם בבטון כהמשך של הממ"דים בדירות החדשות.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שכנים מבניין סמוך שסובלים ללא תמורה
הרי זה לא הגיוני שאני אסבול ללא כל תמורה
מדוע אין תשובה? שאלה חשובה
רישום בית לאחר הרחבת חלק מהדירות
רישום בית לאחר הרחבה
אתה צריך לוודא שבכלל ניתן להצמיד לכם את החדר הריק. אם נוצרה מרפסת ריקה מעל ממ"ד שבנו בדירה מתחת - לא רואה בעיה להצמיד לכם.
מכשול שני - צריך שהבעלים האחרים יסכימו לכך. אם לא אז במסגרת השינוי שהם יבקשו לצו הבית המשותף תתנגד ותנמק.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
נציגות הדיירים בפרוייקט
האם נציגות הדיירים משמשת כשלוחה של כל בעלי הזכויות בפרוייקט? גם אלה שלא חתמו על הסכם מול היזם?
החתימה על כתב ההסמכה של חברי הנציגות נערכה במעמד החתימה על ההסכם מול היזם.
תודה מראש.
נציגות הבעלים
נציגות הבעלים היא שלוחה רק של מי שחתם או יחתום על ההסכם וסמכויותיה הן בהתאם למוגדר לכתב ההסמכה ובהסכם.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
האם יזם יכול לתבוע דיירים סרבנים עם פחות מ80 אחוז
מתי ניתן לתבוע דייר סרבן
כל עוד לא חתמו על ההסכם מול היזם 80% מבעלי הדירות המחזיקים ב- 80% מהרכוש המשותף ונתקבל אישור עקרוני של הוועדה לתכנון ובניה לגבי הבקשה להיתר - לא ניתן להגיש תביעה כנגד בעלי הדירות שלא חתמו.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
שלום!!!!!!!!!!!!!!!
בבנין שלנו בת”א 8
דירות ו 3
חניות-עסקים
8
בעלי הדירות מעוניינים להתקשר עם יזם
שיבנה דירות על הגג-
בסגרת המותר וחיזוק קונסטרוקציה
מפני רעידת אדמה (בלי
להרחיב את הדירות הקיימות)
אנו בעלי החניות-עסקים
מתנגדים
האם במקרה כזה שאין הרחבת
דירות אלא תוספת המפקח על הבניה יכול
להכריח אותנו
להסכים להרחבה?
התנגדות בעלי חנויות
לפי התאור שלך אתם בסה"כ 11 בעלי דירות בבנין. "דירה" לצורך החוק כוללת גם חנות. לצורך פרויקט תמ"א 38 של חיזוק ותוספת דרוש רוב של 2/3 קרי- 8 מהבעלים המחזיקים ביחד לפחות 2/3 מהרכוש המשותף.
אם יש רוב כזה ניתן להגיש נגדכם תביעה בפני המפקחת (לאחר קבלת אישור עקרוני לבקשה להיתר) לאכוף עליכם את ההסכם. אם תצליחו להוכיח כי תנאי ההסכם מקפחים אותכם כבעלי חנויות לעומת טובות ההנאה שמקבלים בעלי הדירות אולי תוכלו לשכנע את המפקחת לא לחייב אותכם לחתום.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הצטרפות לפרויקט וחתימה בפני המפקחת
במסגרת הצעה של
המפקחת על המקרקעין לפשרה הסכמתי לאשר בנית ממ"דים בבנין שלנו לשכנים בתנאי
שגם אני אצטרף לפרויקט.
1.השכנים טוענים
שהיות וכבר הוגשה בעבר בקשה על ידם (למרות שחלקה נדחה) לא ניתן לצרפני, אלא, עלי
להגיש בקשה נפרדת.
2., בנוסף, הם
ביקשוני לחתום על הפשרה עוד לפני ההופעה אצל המפקחת.
האם סעיף 1
נכון?
לגבי סעיף 2 אני
קצת חושש מהסדר זה ומעדיף לחתום בפני המפקחת, האם אני צודק ?
בתודה מראש
אהרון
הצטרםות לפרויקט
אני מבין שמדובר על פרויקט של תוספת ממ"דים ולא תמ"א 38. לגבי שאלה 1 - אין מניעה לצרף אותך לבקשה להיתר אבל המשמעות מבחינתם היא להכין מחדש את התוכניות ולהגיש מחדש את הבקשה להיתר. יכול להיות שהם הגיעו לשלב מתקדם והם עכשיו לא רוצים לחזור אחורה. זה נימוק סביר בעיני. מה שאתה צריך להבטיח מולם (ובכל מקרה זה המצב) שכאשר אתה תגיש בקשה לתוספת ממ"ד הם לא יתנגדו. יתכן שיש לך ממשק מולם גם בעלויות הבניה. אני מניח שאתה קומה מעליהם כך שיתכן וירצו חלוקה בהוצאות בנית תקרת הממ"ד שהיא הרצפה שלך. בקיצור- עדיף שהבניה תהיה ביחד. לגבי שאלה 2 - השאלה היא לא בפני מי חותמים אלא על מה אתה חותם. בענין זה נשמע לי כאילו אתה לא מיוצג על ידי עו"ד וחבל. אם תוכן הפשרה מקובל עליך אז זה לא משנה בפני מי חותמים.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
ייפוי כח בלתי חוזר לעו"ד שמייצג את היזם …
כן הוזכרו 2 עורכי דין. שרק אחד חתום.
מי שחתום הוא עו"ד שגילינו רק לאחרונה שהוא של היזם (אנו לא חתמנו, אך דיירת שקרובה לגיל 90 מסרה שחשבה שהוא העו"ד שלנו ולא של היזם).
כמו גם חלק מהחתומים לא צוין תעודת הזהות ליד החתימה.
בנוסף לא מקום החתימה של כל אחד מהם.
נראה שהעו"ד גם הוא ציין את תאריך החתימה של כולם ולא ברור אם הדבר נעשה.
בהצגת הדברים כלפי העו"ד החל מאיים על הוצאת לשון הרע באם נתלונן עליו וטוען שלא נפל כל פגם בפעילותו.
יש לציין שהדיירים לשאלה האם יהיו מוכנים לבצע תמא 38 של הרס ובנייה (כל מי שאיתרנו)
מה עושים במצב כזה?
השאלה נוספת על 2 הפניות הקודמות שנעשו לפני מספר דקות בפורום.
רב תודות
תיקון התנסחות
התברר בעבר שמדובר בקבלן שבונה לרוב בניינים קטנים ולא פרוייקטים גדולים.
לפני מספר חודשים הוסר שלט שהציג עניין של תמא 38 והבנו מכך שאיזושהי תוכנית ככל והייתה איננה.
עוד התברר שאין עו"ד של הדיירים (אותנו לא ערבו בכל הנעשה ונודע לנו סופית שקיים כזה דבר לפני כמעט חודש שהגיעה הודעה בדואר רשום על כך שהוגשה תוכנית בעירייה - התברר שהתוכנית לא תקנית ולא קיבלה כל אישור - כמו שחובת מספר הדירות מעל הקומות הקיימות יהיה זהה למספר הדירות למטה ולא חלוקה אחרת וכיוצ"ב)..
יפוי כוח לעו"ד
ביפוי הכוח לא כותבים שעו"ד פלוני מיצג את היזם ועו"ד אלמוני את הבעלים. זה אמור להיות כתוב בהסכם עצמו.
זה בסדר גמור שרק עו"ד אחד מבין אלו להם ניתן יפוי הכוח מאשר את החתימה.
מעבר לכך אני לא יכול להגיד אם יפויי הכוח תקינים או לא מבלי לעבור עליהם אחד אחד ועל הסכם התמ"א. אני שב וממליץ לך לפנות ליעוץ משפטי שתבין היכן אתה עומד ומה האופציות שיש לך.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
התנגדות תמא 38 מאחר ולא בדקו חלופות האם אפשרי?
שטח מדרש טיפוסי (3/4 דונם).
סך דירות בבניין כ- 9 (36 דירות).
רק בבניין אחד הוגשה תמ"א 38.
האם עצם זה שלא בדקו אפשרות לאחד את כלל השטחים וכלל לא פנו לכל הדיירים בנושא הן של תמא 38 (הריסה) ו/או פינוי בינוי יש בכך כדי להוות משקל לדחות את התוכנית המוגשת בבניין ספציפי תמא 38 שיותיר את כלל הנכסים ללא חניה (למעט חניה אחת בטאבו) - הורגלו כל השנים לחניות בשטח הבניין (קיימות היום מספר מקומות חניה כמספר הדירות בנכס רק אחת מוצמדת בטאבו - בשים לב להבדל שלא מדובר במקום שאין אפשרות לחנות בו אלא בבניין שבאותה תקופה ישנה נושנה לא היו לרוב מצמידים חניה לטאבו אלא היו נוהגים כולם לחנות בשטח פנוי האפשרי ולא במקום ספציפי ולא במבנה שאין בו חניות כיום שזו תמונה אחרת בהם באמת לדיירים אין מה לדרוש חניות).
האם במצב זה של ויתור מקומות חניה עדיין רק 2/3 תופס ולא צריך את כל אישור הדיירים?
בנוסף האם נכון שלפינוי בינוי ו/או תמ"א 38 להרס הבניין צריך הסכמת כלל הדיירים ולא רק 2/3?
רב תודות.
התנגדות לתמ"א 38
לא ברור לי ממה שכתבת אם מדובר בבית משותף אחד עם מספר אגפים שונים. אם זה המצב - אז נושא הפגיעה בחניה שלכם יכול להיות שיקול. בכל מקרה אני ממליץ שתתיעצו עם עו"ד שיבדוק לעומק את כל הנתונים.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
בדיקות אל הרס ללא היתר בניה האם מותר?
התוצאות:
עמוד שחורר הרבה במצב לא תקין כך שפקח העירייה גם דורש לתקן אותו (אנו היחידים שלא חתמנו מתוך 9 דיירים על ייפוי כח בלתי חוזר מול עו"ד שהתברר שהוא בכלל עו"ד של יזם ולא עו"ד של השכנים - חלק מהשכנים חשבו שזה עו"ד שלהם ולא של היזם).
חורים בתיקרת קומת הקרקע מתחת לדירתנו.
פגיעה בעמוד נוסף.
לא הוצא כל היתר בניה והתוכנית שהוגשה לא עומדת בדרישות.
בפניה למהנדס - הכחיש תחילה ואז החל שולח מכתב על התראה על לשון הרע.
פניה לעו"ד של היזם לפני כן - אותה התנהלות.
מהנדס העיר - מבקש לא להכתיב אותו יותר. ומכתיב גם את היועץ המשפטי של הרשות ואת הפקח.
בדיקות אל הרס
בדיקות אל הרס תמיד נערכות לפני קבלת היתר הבניה והיא אחת הבדיקות הראשוניות שמבצעים בבנין כחלק מהתהליך לקבלת היתר בניה.
לגבי נזקים שערכו - ניתן לדרוש מהיזם שיתקן את הליקויים אבל אני מבין שאתם לבד בענין זה וכל היתר יחכו לביצוע הפרויקט.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
חוקי או לא
היזם הודיע שהוא מוכן להתפשר והם פנו לעירייה להשיג אישור.
האם זה מותר?
זה אומר שהתוכנית יכולה לצאת לדרך?
רוב נדרש לתמ"א 38/2
הרוב הנדרש על פי החוק לפרויקט של תמ"א 38 הריסה ובניה הוא 80% מבעלי הדירות המחזיקים ביחד לפחות 80% מהרכוש המשותף. אם יש רוב כזה ניתן להגיש תביעה המתבררת בפני המפקח על המקרקעין כנגד הדיירים הסרבנים. אם אין רוב זה אז למרבה הצער לא ניתן להתקדם. לכן לא ברור לי למה הכוונה ב"להתפשר". אין כזה דבר על פי החוק אלא אם היזם משנה את הפרויקט לתמ"א 38 של תוספת.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
פיצוי אובדן דמי שכירות בזמן העבודות
תמא 38 האם היזם מחוייב בתשלום פיצוי על אי אפשרות השכרת הדירה בזמן העבודות או ירידה בדמי השכירות עקב העבודות?
אם כן מה הפיצוי? האם זה רק ענין של מו״מ מול היזם או שזה דבר שהוא מקובל ותנאי לכל פרויקט
תודה
אובדן דמי שכירות
אין חובה על היזם אלא זה ענין של הסכמות. אני מבין מהשאלה שמדובר על תמ"א 38 של תוספת בניה מעל הקיים. בדר"כ לא משלמים או מפצים את הבעלים על כך אלא אם יש נסיבות מיוחדות (פינוי לצורך עבודה בקומה אחרונה, בעלי נכויות או קשישים שאינם יכולים להתנהל במהלך העבודות וכו'). בכל מקרה זה ענין של הסכמה שצריך לבוא לידי ביטוי בהסכם.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
איך עושים זאות
איך עושים זאת?
מבחינת הסכמות בעלים. תבדקי קודם כל שיש עוד שתומכים ברעיון. כדי ללכת על תמ"א 38 של תוספת קומות מעל הקיים צריך רוב של 2/3 מהבעלים המחזיקים 2/3 מהרכוש המשותף. כדי ללכת על תמ"א 38 של הריסה ובניה צריך רוב של 80% מהבעלים המחזיקים ב- 80% מהרכוש המשותף.
אם יש נכונות עקרונית - מציע שפשוט תתקשרי למספר יזמים שעושים פרויקטים בעיר של תמ"א 38 ותבקשי מהם לבוא ולראות את בנין ולתת לכם הצעות. תקבלי לפחות 3 הצעות כדי שיתחיל להיות לך מושג כללי אם הפרויקט בכלל כדאי אצלכם ומה מציעים. אם נראה שכן - תבחרו עו"ד. יש עוד המשך אבל נעצור כאן. זו ההתחלה.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
הוצאות חדשיות אחרי תמא
בבנין מעונינים לעשות תמה 38 יש מספר דירות גדולות בשטחן מהאחרות .
היום כל הוצאות האחזקה מתחלקות באופן יחסי לשטחי הדירות.הגדולות משלמות יותר.
לקראת התמא בעלי הדירות הגדולות מבקשים שלאחר התמא תהיה חלוקה שווה בין כל הדירות.
הטענה שלהם היא שהשטח שלהם ברכוש המשותף גדול יותר ולכן הם תורמים לאמא יותר מהדירות הקטנות ולכן בעתיד הם צריכים לשלם שווה.
איך מתמודדים עם זה?
ת
הוצאות חודשיות אחרי התמ"א
משה שלום!
הוצאות אחזקה של בית משותף מתחלקות לפי יחס שטחי הרצפה אלא אם נקבע אחרת בתקנון המוסכם (אם יש כזה).
לפי התאור שלך כרנאה שאין תקנון מוסכם בבית.
הטענה של בעלי הדירות הגדולות הן שיש להם (כנראה) חקים גדולים יותר ברכוש המשותף ומכאן הם זכאים לחלקים גדולים יותר בזכויות מכוח התמ"א. אני מניח עוד שהם טוענים כי מאחר והתוספת לכל הדירות היא שווה והם לא קיבלו יותר- אזי הם רוצים פיצוי בצורה של שוויון בהוצאות.
משפטית הטענה שלהם היא אכן טענה אבל ישנן גם טענות נגדיות למה זה לא נכון שאני לא רוצה להכנס אליהן.
נראה שיש לכם 2 אפשרויות. 1. להגיש להם לא. במקרה כזה תעריכו מה הסיכוי שהם יסרבו לתמ"א בגלל זה. 2. תגידו כן אם מדובר על סכום קטן וזניח. כמובן אתם יכולים גם להסכים איתם על משהוא באמצע.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
יזם רוצה חתימה על משכנתת ענק
משכנתא לטובת היזם
לגבי מה חובה עליכם לעשות צריך לקרוא את ההסכם עליו חתמתם ולראות מה כתוב שם. בעיקרון- בפרויקט של תמ"א 38/2 הריסה ובניה - הבעלים אמורים לשעבד את כל הקרקע כבטוחה לליווי הבנקאי שהיזם מקבל לפרויקט. כנגד אתם אמורים לקבל ערבויות ובטחונות מהבנק ומהיזם על מנת שתהיו מובטחים כספית. המשכנתא מציינת את כל ההיקף הכספים הנדרש בפרויקט הן לבניה והן לערבויות לטובתכם. לכן הסכומים המופיעים שם הם גבוהים מאוד. בכל מקרה אתם לא ערבים לחובות היזם אלא רק בגובה חלקכם בקרקע.
מכירת דירה בזמן שיש בנק מלווה היא יותר בעייתית אבל אפשרית. צריך לוודא בעת המכירה שיש אישור גם מהבנק המלווה למכירה ומה התנאים שלו.
אם חתמתם על הסכם התמ"א ובו מצוינת החובה שלכם לחתום אז אני לא רואה כיצד אתם יכולים לסרב. וגם לא בהכרח יש סיבה לסרב שהרי מימון הפרויקט על ידי בנק מלווה הוא שלב הכרחי וחשוב גם לכם.
אני מניח שעורך דין יצג אותכם בהסכם. מציע כי תבקשו ממנו שיעבור על המסמכים עליהם אתם אמורים לחתום על מנת שיוודא שהם תקינים.
בברכה,
אילן הלוי, עו"ד
מנהל פורום תמ"א 38
שד' שאול המלך 8, ת"א
נייד: 050-5752517; מייל: ilan.halevi@gmail.com
האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!



