פורום בתי משפט

פורום בתי משפט הוקם כדי לתת מענה לשאלות משפטיות הנוגעות להתנהלות מול הערכאות השונות. סדרי דין, הגשת תביעות, ייצוג בבית המשפט, צווים והליכי ערעור – אתם מוזמנים לשאול ולהתייעץ. אנחנו כאן, לרשותכם.

מנהלי פורום בתי משפט

עו"ד יהונתן ינאי

למעלה מ-12 שנות ניסיון בתחום הליטיגציה המסחרית והתאגידית.

עו"ד מאיה ראובני ילינק

למעלה מ-15 שנות ניסיון בליטיגציה, חוזים, נדל"ן ומשפט מסחרי.

שאלה

תמיר 26/05/17
היי, רציתי לברר אם יש דיון מקדמי בדיון מהיר? ושנית- אם חובה עלי לנקוט את הסכום שאני תובעת בדיון מהיר? (לאחר שהועבר מתביעות קטנות).תודה

דיוןן מקדמי בסדר דין מהיר - ונקיבת סכום התביעה

א-ה 26/05/17
1. דיון מקדמי בדרך כלל לא נהוג, כי התביעה בסדר דין מהיר מתבררת ומסתיימת בדרך כלל במהלך דיון אחד.
יחד עם זאת, תקנות סדר הדין מאפשרות גם דיון מקדמי
ציטוט :

"214יא. (א)
בית המשפט רשאי לקיים ישיבה מקדמית אחת, אם ראה שיש צורך בכך כדי לייעל את הדיון,
לפשטו ולהחישו וכדי לברר את הדרך המתאימה ביותר לבירור התובענה.

(ב) מועד הישיבה המקדמית יהיה, ככל הניתן, לא מאוחר משלושים ימים ממועד
הגשת כתב ההגנה האחרון.

(ג) השופט או הרשם הדן בישיבה המקדמית לא יהיה, במידת האפשר, השופט או
הרשם הדן בתובענה.

(ד) בישיבה מקדמית רשאי בית המשפט, בלי לגרוע מכלליות האמור בתקנת משנה (א) –

(1) לבדוק את התאמת התובענה לסדר דין מהיר, ולהעביר תובענה או תביעה
שכנגד למסלול דיון רגיל;

(2) לבדוק אם כתבי הטענות ערוכים כדין ואם צורפו אליהם תצהירים מטעם בעלי
הדין והמסמכים שיש לצרף כאמור בתקנה 214ח;

(3) לברר מהן השאלות שהן באמת שאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין
ולערוך רשימת הפלוגתות;

(4) לדון בבקשות ביניים, ובבקשת רשות ליתן הודעת צד שלישי, וליתן בהן
החלטה;

(5) למנות מומחה מוסכם או מומחה מטעם בית המשפט;
(6) לקבוע מועד להגשת תצהירי עדות ראשית על ידי העדים;
(7) לקבוע את רשימת העדים שיתייצבו לדיון;
(8) להציע לבעלי הדין הסדר פשרה, לפסוק בתובענה בדרך של פשרה כאמור בסעיף
79א לחוק בתי המשפט, או לתת, לבקשת בעלי הדין, תוקף של פסק דין להסדר פשרה שעשו
ביניהם;

(9) להפנות תובענה לבוררות כאמור בסעיף 79ב לחוק בתי המשפט או לפישור
כאמור בסעיף 79ג לחוק בתי המשפט, בהסכמת בעלי הדין;

(10) להטיל הוצאות על בעל דין, לטובת בעל דין שכנגד או לטובת אוצר המדינה,
בשיעור שיראה לנכון בנסיבות הענין, אם ראה כי בשל אי קיום הוראה מהוראות תקנות
214ג, 214ד או 214ח, הדיון מתעכב שלא לצורך.

(ה) בעלי הדין יתייצבו לישיבה המקדמית, אלא אם כן קבע בית המשפט אחרת; היה
בעל הדין המדינה או תאגיד, יהיה הוא פטור מהתייצבות לישיבה מקדמית, ובלבד שהגיש
לבית המשפט, לא מאוחר משבעה ימים לפני הישיבה המקדמית, התחייבות בכתב, כי נציג
מטעמו הבקיא בפרטי התובענה ומוסמך להחליט בענינה, יהיה זמין בטלפון בזמן הישיבה
המקדמית (להלן – התחייבות בעל דין).

(ו) דין אי-התייצבות לישיבה מקדמית או הפרת התחייבות בעל דין – כדין
אי-התייצבות למשפט על פי תקנה 157.

(ז) אין באמור בתקנה זו כדי לגרוע מסמכויות בית משפט הדן בקדם-משפט
בתובענה שאינה בסדר דין מהיר לפי תקנה 143."


2. יש לפרט את סכום התביעה בכתב התביעה (שלא יעלה על 75,000 ש"ח)

3. יש לתמוך את כתב התביעה בתצהיר.


.
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
100% מהגולשים אהבו את התשובה

התנגדות למסמכים שצורפו לתצהיר עדות ראשית

לוי 25/05/17
בתביעה שהוגשה ע"י נציגות הבית המשותף אצל המפקח על המקרקעין, הגישה הנציגות תצהירי עדות ראשית וצרפה להם מסמכי נציגות שונים וכן מיזכר בכתב שערך הגזבר וכן מיזכר בכתב שערך היו"ר בהקשר לארועים מסוימים בהם היו מעורבים עם הנתבעים .
יצויין שמיזכרים נערכו בכתב יד ביום התרחשותם. 
הנתבעים הגישו תצהירים והודיעו כי הם מתנגדים לתוכנם של המזכרים וכי התאריכים שצויינו במיזכרים שנויים במחלוקת ודורשים לחקור את עורכי המיזכרים. להזכיר שבכל מקרה המצהירים מטעם הנציגות  אמורים להחקר ממילא בחקירה נגדית על תצהיריהם ע"י ב"כ הנתבעים.
כמוו כן הנציגות צרפה לתצהירים תמונות שצולמו ע"י יו"ר הנציגות וגם להם מתנגדים הנתבעים ודורשים לחקור את מי שצילמם וכן לבדוק את המצלמה ממנה צולמו.
כמו כן הנתבעים דורשים לקבל את כל המסמכים המקוריים שצורפו לתצהירי עדות ראשית כתנאי ראשוני לקבילותם. ברור שהנתבעים מנהלים מלחמת התשה כנגד הנציגות .
  השאלות :
1. מה אנו צריכים לעשות כנציגות.
2. האם צריכים להמתין להחלטת המפקח בעניין .
3. האם אנו צריכים לענות על ההתנגדויות גם ללא החלטת המפקח ואם כן מה פרק הזמן בו עלינו לענות מיום שקיבלנו את ההתנגדות?
4. האם ההתנגדויות של הנתבעים סבירות ולגיטימיות ?
5. אילו נימוקים על פי דין עלינו ליתן כדי להתנגד לבקשותיהם אם בכלל אנחנו רשאים להתנגד ?



(א) מזכרים (ב) תמונות (ג) מסמכים מקוריים

א-ה 26/05/17
מזכרים
על הנציגות להביא את כותבי המזכרים אישית לעדות בחקירה ראשית + נגדית בפני המפקח

תמונות
יו"ר הנציגות שצילם את התמונות צריך להגיע למתן עדות בחקירה ראשית + נגדית ושיביא איתו את המצלמה.

מסמכים מקוריים
על פי תקנות סדר הדין האזרחי אין חובה לצרף לתהירי עדות ראשית מסמכים מקוריים - ציטוט-:

"173ב (א) בעל דין לא יצרף לכתב בי-דין או לתצהיר ולא ימסור לבית המשפט מסמך מקורי אלא את העתקו, זולת אם הורה בית המשפט אחרת..."

תמתינו להחלטת המפקח.
אין צורך לענות להתנגדויות טרם החלטת המפקח.
יתכן שהמפקח יורה על הגשת תצהירי עדות ראשית מטעם כותבי המזכרים/תמונות הללו.
אין סיבה להתרגש יתר על המידה מתגובת הנתבעים, כאשר אין הגנה עניינית לתביעה מנסים כל מיני תחבולות,
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

קריטריונים לקביעת סכום תביעה לבימ"ש בתביעה לפינוי

תו 25/05/17
שלום רב,
הגשתי תביעה לפינוי מושכר. התביעה מסוג זה לא כוללת תביעה כספית ונועדה לקבלת צו לפינוי המשכיר שהשתלט על הנכס . מדוע צריך לשלם על דיון בתביעה כזו כד-690 ש"ח ? 
מדוע אני צריכה לשלם לעו"ד בבימ"ש סך של כ-50 ש"ח בגין חתימת עו"ד על תצהיר ? עו"ד שאני לא מכירה ולא מכיר אותי וכל שעליו מסתמך היא תעודת זהות שמוגשת לו וגם פקידת הקבלה המבקשת תעודת זהות כדי לבדוק אם כרטיס האשראי שמסרתי לה שייך לי יכולה באותה הזדמנות לאשר את התצהיר ולחסוך בכך לתובע את ההוצאה המגוחכת בסך כ-50 ש"ח ? האם בית משפט דואג לפרנסתם של עורכי על גבם של תובעים? נא התייחסותך. תו

אגרת תביעה לפינוי מושכר היא 648 ש"ח

א-ה 25/05/17
תצהיר במזכירות בית המשפט עולה 47 ש"ח על פי התקנות
האגרה משולמת על פי הקבוע בתקנות לסוג תביעה זה, ותצהיר דרוש בהתאם לדרישה לצרף תצהיר עדות ראשית, על פי תקנה 215ט(א) לתקנות סדר הדין האזרחי
אבל, תוכלי לבקש מבית המשפט בכתב התביעה ובסיכומים לחייב את הנתבע לשאת בהוצאות המשפט, לרבות האגרה והוצאות על תצהיר, כמו גם על הוצאות אחרות ככל שהיו לך.
וזה לא הכל - אם הנתבע לא יציית לפסיקת בית המשפט תצטרכי לפתוח תיק הוצאה לפועל, ולשלם שם - בנוסף - אגרה של בערך 300 ש"ח נוספים.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

אישור עיקול

חסוי 25/05/17
אושרה בקשה לעיקול זמני במעמד צד אחד.
חלק מהבנקים לא השיבו במועד, מה ניתן לעשות? 
כמו כן, אחד הבנקים השיב כי אין יתרת זכות וכי התשבה אינה כוללת חשבונות נאמנות בהם הנתבע נהנה, ככל שישנן, האם הצו תקף לגבי חשבנות נאמנות בהם נתבע נהנה ? אם כן, מה ניתן לעשות כדי לבדוק אם קיים חשבון נאמנות בו הנתבע נהנה?

עיקול זמני

א-ה 26/05/17
בנק שלא השיב - יש לפנות אליו ישירות עם צו בית המשפט בדבר הטלת העיקול
האם ניתן לעקל כספים בנאמנות - זו שאלה שתלויה בסוג הנאמנות
המעקל נכנס לנעליו של הנהנה, אבל לפעמים תנאי הנאמנות מתנים ומגבילים שחרור של הכסף לנהנה בהתקיים תנאי כלשהו, ולכן כשם שהנהנה לא זכאי לקבל את הכסף טרם התקיים התנאי, כך גם המעקל לא זכאי.
אם נפתח חשבון בנק בנאמנות ורשום בחשבון הבנק מיהו הנהנה, הרי שהבנק יכול לדעת ולמסור את המידע למעקל.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תביעה חדשה בעקבות אי קיום פסק הדין

אלי 24/05/17
במקרה שאחד הצדדים פועל בניגוד לפס"ד האם הדרך היחידה היא להגיש בקשה לפי פקודת בזיון בית המשפט לבימ"ש שנתן את פסה"ד, או שישנה אפשרות לבחור בדרך של  הגשת תביעה חדשה?

לתשובתכם אודה. 

להגיש את פסק הדין לביצוע בהוצאה לפועל

א-ה 24/05/17
זו העדיפות הראשונה
רק אם לא ניתן הדבר - וכשמדובר בפסק דין אופרטיבי (לא חיוב כספי), ניתן לפעול במסלול של בזיון בית המשפט
להגיש תביעה חדשה לא יועיל, כי כבר יש לך פסק דין, וגם לא אפשרי כי פסק הדין הראשון מונע התדיינות נוספת באותו עניין (מעשה בית דין).

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תביעה כנגד תושב חו"ל

נירה 24/05/17
שלום, ביהמ"ש הורה לי לצרף כנתבע תושב חו"ל. אני לא יודעת אם הוא יודע עברית (ככל הנראה לא). האם אני צריכה לשלוח אליו את התביעה המתוקנת באנגלית או שאני יכולה בעברית?
אני לא רוצה להיכנס להוצאות

יש חשיבות לנושא התביעה

א-ה 24/05/17
לגבי נושאי-תביעה מסויימים יש בתקנות סדר הדין האזרחי הוראה למשלוח תרגום.
לא ברור אם השופט הורה להמציא את כתב התביעה לתושב חו"ל שנמצא פיזית בחו"ל שאז יש לקבל היתר המצאה לחו"ל מהשופט.
אם אין הוראה מהשופט לגבי נושא תרגום כתב התביעה, ואם לא מדובר בנושא תביעה שיש לגביו הוראה מפורשת בתקנות לעניין התרגום - תוכלי לתרגם את כתב התביעה בעצמך, תוך הדגשה שלא מדובר בתרגום מדויק ומחייב, וכי על הנתבע לפנות לעורך דין מטעמו שיתרגם עבורו את כתב התביעה ורק על תרגום זה עליו להסתמך.
כמו כן, לא מספיק "לשלוח" לנתבע את כתב התביעה, אלא יש להמציא לו כדין את כתב התביעה.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

"תיוג" צו למניעת הטרדה מאיימת

עזרא שוורץ 23/05/17
שכן הוציא נגד אחיין שלי צו למניעת הטרדה מאיימת במעמד צד אחד.
בנסיבות, שלא כאן המקום לתארן, הצו הוארך לשלושה חודשים נוספים.
האם צו זה דינו כדין הרשעה בפלילים, על כל המשתמע מכך (רישום פלילי, למשל), או שהוא בגדר פסיקה אזרחית, שבה פשוט המבקש יצא נשכר מהחלטת כבוד השופט והמורחק יצא ניסוק.
השאלה נשאלת, כי המבקש ממשיך להטריד את האחיין שלי (בין השאר) על ידי תלונות הזויות במשטרה וכהוחכה למסוכנות-לכאורה- של אחייני הוא "מנפנף" כבל פעם מחדש בצן ההרחקה שהשיג.

רישום פלילי

א-ה 23/05/17
נא העבר שאלתך ל-
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

ערעור על החלטה של מחיקת תביעה

אלי 21/05/17
שלום,

האם ערעור על  החלטת בימ"ש המורה על מחיקת תובענה וסגירת התיק הנו ערעור בזכות או ברשות?

לתשובתכם אודה. 

כדי לתת תשובה ברורה דרושים פרטים נוספים

א-ה 21/05/17
1. באיזה בית משפט מדובר ?
תביעה קטנה? שלום? עבודה - דיון מהיר ?

2. מה הסיבה שהתביעה נמחקה?
לעיתים, מחיקה תחשב "במעמד צד אחד" ואז יתאפשר להגיש בקשה לביטול המחיקה, במקום ערעור.

3. מי המוחק ?
שופט? רשם?

4. בדרך כלל - מחיקה מסיימת את חיי התיק, ולכן הערעור עליה הוא בזכות


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

רשמת בבית דין לעבודה

צבי רוט 21/05/17
האם שופט בבית דין לעבודה ראשי להחליט בפסק דין אפילו שלא שמע את שתי הצדדים והרשמת היתה לטובת התובעת לאורך כל המשפט מול ביטוח לאומי

ביטוח לאומי

א-ה 21/05/17
נא העבר שאלתך לפורום ביטוח לאומי - הם גם מומחים לבית הדין לעבודה





הערת מערכת: ראה פורום משפטי
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

פס"ד הצהרתי – להבהרת מועד פקיעת צו הגנה כקבוע בחוק

איציק 19/05/17
1. ביום 1.1.15 ניתן פס"ד צו הגנה בביהמ"ש לע"מ הכולל חיוב המבקש צו הגנה בתשלום שכ"ד לצד המורחק, "עד לבירור תובענת הרכוש של הצד המורחק", תוך השמטת מועד פקיעת צו ההגנה.

2. עקב אי רישום מועד פקיעה, ההוצל"פ קבע כי תשלום שכ"ד לא מוגבל בזמן וסירב לפנות לביהמ"ש בבקשת הבהרה (סע' 12 לחוק ההוצל"פ).

3. סע' 5 לחוק למניעת אלימות במשפחה התשנ"א-1991 קובע כי תוקף צו הגנה הוא 3 חודשים.

4. בפס"ד רע"פ 267/04 אלברט מלייב נ'
מדינת ישראל נקבע שכאשר ביהמ"ש לע"מ לא נוקב בתאריך פקיעת
צו ההגנה אזי החוק ממלא את החסר והצו נחשב כאילו עומד בתוקפו עד לתאריך הנקוב
בחוק, קרי 3 ח' מיום הוצאת הצו.

 5. בסע' 5 לכללי הנציבות מ-1.11.06:"...לצו
שלא נקבע בו מועד השלכות מרחיקות לכת. הוא נחזה להיות ללא הגבלה."

6. בסע' 6 לכללי הנציבות מ-1.11.06: "סוף
דבר, משהחליט בית הדין או בית משפט אחר המוסמך לכך, ליתן צו הגנה עליו לקצוב את
משך תוקפו של הצו (שלא יעלה על 3 חודשים)..."..." עליו לדאוג ליישום
דווקני של הוראות חוק המניעה, התקנות והפסיקה, המשקפות מידתיות..."

לאור כל האמור, האם יתכן שביהמ"ש רשאי שלא ליתן צו הצהרתי כי תוקף תקופת צו הגנה מוגבל ל- 3 חודשים ???

 תודה !



צו הגנה

א-ה 19/05/17




אומנם נקבע בסעיף 5 לחוק הנ"ל שהצו הוא לשלושה חודשים, אבל, סעיף 5 מוסיף וקובע -



"...בית
המשפט רשאי להאריך את תקפו של הצו מפעם לפעם, ובלבד שהתקופה הכוללת לא תעלה על ששה
חדשים; ואולם, מנימוקים מיוחדים שיפורטו בהחלטתו, רשאי הוא להאריך את תוקפו של הצו
לתקופה כוללת שלא תעלה על שנה אחת וכן, מנימוקים מיוחדים כאמור, רשאי בית המשפט
להאריך את תוקפו של צו הגנה לתקופה כוללת שלא תעלה על שנה אחת נוספת."




מומלץ לכן להתייעץ בנושא המורכב הזה עם המומחים בפורום דיני משפחה, שעוסקים בנושאים הללו כמעט כל יום.





הערת מערכת: ראה פורום משפטי
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

באיזה סוג עניין לבחור בתביעה קטנה דרך מערכת נט המש

מודי 19/05/17
שלום,

פתחתי תיק של תביעה קטנה דרך מערכת נט המשפט נגד מכון הלייזר של מרפאות פרופורציה בעיקר עבור אי קבלת תוצאות משביעות רצון, אך גם בנוסף עבור כתמים שנוצרו באיזור עצמות הלחיים.
במהלך פתיחת התיק בחרתי באפשרות "כספית נזקי גוף (ח)" עבור סוג עניין כי לא יידעתי מה לבחור, האפשריות האחרות היו למשל: "ספק-לקוח" או פשוט "אחר".ב
אותו רגע חשבתי שיהיה ניתן לשנות מאחר לכן כי זאת מערכת ממוחשבת אך מסתבר שעל מנת לעשות זאת צריך לפנות למזכירות בית המשפט.

שאלתי היא,האם בחרתי בסוג עניין הנכון? כי הנתבע (כאמור פרופורציה) צרף מסמך שמבקש לדחות את התביעה על הסף כי לא הומצאו חוות דעת רפואיות אשר תומכות בעמדתי. אבל עיקר התביעה הוא אי קבלת תוצאות (כמעט בכלל בחלק מהאזורים) בפלג גוף עליון ולא העניין של נקודות הכתמים באזור עצמות הלחיים (אני מטפל בהם כרגע על ידי משחת ריטלין בתקווה שזה יעזור ויעלים את הכתמים לפי מרשם רופא).

תודה מראש.

חוות דעת רפואית - בתביעה קטנה

א-ה 19/05/17
לא תמיד חייבים לתמוך תביעה קטנה בחוות דעת רפואית
ראה פסק דין מצורף בקישור
אבל יכול השופט גם להחליט שהמקרה המיוחד הזה לא מתאים להתברר במסגרת תביעה קטנה - ויעביר אותה לבית משפט שלום

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מה סמכות המקומית לתבוע מדינה

חני 18/05/17
אני רוצה לתבוע את אחת מרשויות המדינה איפה המקומית  איפה ארצה כי  המדינה נמצאת  בכל מקום או אולי רק בירושלים כי שם משרדיה

לא ברורה מהות התביעה

א-ה 18/05/17
האם זו עתירה מינהלית ?
האם זו תביעת נזיקין ?
האם עילת התביעה היא מקרקעין ?
באיזו "רשות" מדובר ?

על פי תקנה 485 לתקנות סדר הדין האזרחי -
"485. המען להמצאת כתב בי-דין למדינה יהיה משרד פרקליט המחוז שבו נמצא מקום מושבו של בית המשפט הדן בתובענה..."



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

סמכות בית משפט שלום

דניאל 18/05/17
שלום,
הוגשה נגדי תביעה ע"ס 450,000 ש"ח בבית משפט השלום, מסתבר שאותה תביעה הוגשה נגד עוד 8 אנשים ולכן איחד בית המשפט את כל התיקים, לאחר האיחוד סכום התביעה המאוחדת הוא מעל 2.5 מיליון ש"ח..
האם יש לבית משפט השלום סמכות לדון בתביעה או שצריך להעביר אותה למחוזי?
תודה!

לבית המשפט סמכות לדון במאוחד בתביעות (לא בתביעה)

א-ה 18/05/17
איחוד הדיון לא הופך את 8 התביעות לתביעה אחת
אבל, יתכן שעוכי הדין שלכם יחשבו שיתכן ויש ל-8 הנתבעים אפשרות לבקש מבית המשפט למחוק את 8 התביעות, ושבמקומן תוגש תביעה אחת משותפת נגד 8 הנתבעים, ואז הסמכות העניינית תהיה לבית המשפט המחוזי.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מלגות

מורן 17/05/17
מכוח איזה חוק וסעיף ההסמכה לקבוע קריטריונים לקבלת מלגות לסטודנטים שע"י משרד החינוך ולשנותם?

מלגות משרד החינוך

א-ה 17/05/17
בדרך כלל מדובר ב-"קרן" שפועלת על פי תקנון
מומלץ לקבל מידע ממחלקת הדוברות של משרד החינוך
מבחינה חוקית, קיים חוק מירשם מילגות, תשל"ז-1976
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הזמנת לעדות עובדי הנתבע

משה 17/05/17
האם אזמין לעשות עובד הנתבע  לעדות מי יחקור בנגדית התובע או הנתבע

מי שמוציא זימון לעד - חוקר בחקירה ראשית

א-ה 17/05/17
האחרים חוקרים בחקירה נגדית.



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

שאלה

חן 17/05/17
באיזה שלב ניתן להגיש בקשה להפקדת ערובה עפ תקנה 519?
 האם אפשר להמתין ולבקש רק בסמוך לדיון הוכחות?

בדרך כלל אחרי קדם המשפט יש קושי לבקש

א-ה 17/05/17
לאור תקנה 149(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, הקובעת שבקשות מסוג כזה אין להגיש אחרי קדם המשפט
אלא שבמקרים מיוחדים, מתגלה הצורך לחייב את התובע בעירבון ע"פ תקנה 519 בשלב מאוחר יותר, למשל, כאשר בית המשפט מחייב את התובע בהוצאות במהלך המשפט אבל הוא לא משלם - ובעקבות כך מגישים בקשה.
בית המשפט העליון קבע זאת בפסק דין
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דחיית מועד דיון

א 17/05/17
האם אני כעותר לעליון, יכול להתנגד לבקשת משיב לדחיית מועד דיון שנקבע בהרכב לעוד מספר חודשים?

התנגדות לדחיית דיון

עו"ד שי בייזר 17/05/17
בד"כ בבית משפט עליון אמורים להגיש בקשות דחייה ביחד עם עמדת הצדדים הנוספים בתיק. 

אם הוגשה בקשה כזו ללא עמדתך, אתה יכול להגיש לבית-המשפט את עמדתך לבקשה (מסכים / מתנגד). 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

בדיקת נאותות.

מ 17/05/17
אני מיצג חברה פרטית, הנתבעת בהליך בוררות ע"י צד
שלישי, בסכום של 40 מיליון ש"ח. לעניות דעתי התביעה חסרת סיכוי, אך זו דעתי. טרם
ניתן פסק בורר. החברה עומדת לערוך עיסקה מהותית, בה נדרשת בדיקת נאותות, והצהרת
עורך דין על תביעות משפטיות. . השאלה: האם אני צריך להצהיר על עצם הגשת התביעה או
חובה עלי גם לנקוב את סכומה. היכן נקבעו אם בכלל קריטריונים מחייבים לבדיקת נאותות.
תודה.

קריטריונים לנאותות מותאמים למטרת העסקה

א-ה 17/05/17
ראה לדוגמא סעיף 32 ואילך בחוק
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

קריטריונים לבדיקת נאותות

עו"ד שי בייזר 17/05/17
בדיקת נאותות היא תולדה של הסכמה חוזית בין הצדדים המנהלים מו"מ לעסקת רכישה או השקעה בחברה. ההסכמה היא שהצד המוכר יישקף לצד השני את המצב האמיתי של החברה. 
מצופה מצד שמקיים בדיקה כזו לגלות כל פרט אשר עשוי להשפיע על שווי העסקה או שווי החברה, אפילו אם מדובר בסיכוי נמוך. קל וחומר כאשר מדובר על חשיפה קיימת שקיבלה ביטוי בהגשת כתב תביעה (לבוררות). 
צד שאינו מגלה פרט כאמור עשוי הפר חובות מחוק החוזים, כגון - חובת תום הלב או הטעיה ואף להפר את ההבנה לקיום הבדיקה עצמה (בין אם נערך מזכר הבנות ובין אם לא). 
אם אתה כעורך דין עורך "מכתב תביעות" לחברה אתה צריך לשקף מצב קיים, ולפרט את ההליכים ואת החשיפה (סכום התביעה), כשם שאת עורך מכתב תביעות לדוחות כספיים. 
כעו"ד ברור לך כי הצד השני (המשקיע) מסתמך על מכתב תביעות שלך כאשר הוא מנהל את המו"מ, על כל הכרוך בכך. 

מקווה שהייתי לך לעזר,



שי בייזר, עו"ד ונוטריון

מנהל פורום בתי משפט



שד' רוטשילד 134, ת"א

טל': 03-5600602; מייל: shay@beiser-law.co.il
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

דחוף מאוד ושלום רב. כמה זמן יש לי להגיש ערעור

אדוה 16/05/17
על פסק דין פשרה ע''י שופט ולא רשמת. תודה

בדרך כלל - 45 יום

א-ה 16/05/17

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

לא כולל תביעה קטנה

א-ה 16/05/17

תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

הדיון בעתירה

דנה 15/05/17
על עתירה שהגשתי קיבלתי, צו על תנאי, את תגובת המשיבים וכן נקבע מועד לדיון בהרכב. מאחר והעליון מצא לנכון לקבל את העתירה למרות שהוא לא ערכאת ערעור על הרבנים ומאחר ולא עתרתי על החלטות שיפוטיות אלה על ההליך ופגיעה בזכויותיי הדיוניות שאלתי, איך מתנהל הדיון? האם השופטים פונים רק לעו"ד? האם מתקיימת חקירה על עובדות? איך עלי להתנהל כאשר עו"ד והיועץ המשפטי מעלה כבר עכשיו בתגובתו עובדות לא נכונות ומסקנות שגויות.

הדיון בבג"ץ

א-ה 16/05/17
1. הדיון בבג"ץ הוא דיון משפטי רגיל, שבו כל צד משכנע בצידקת דרכו
2. אם אין לך עורך דין שמייצג אותך, את תוכלי אישית לדבר בבית המשפט ולהסביר ולשכנע שאת הצודקת ושהצד השני לא צודק ואיפה הוא טועה
3. במרבית המקרים לא נהוג בבג"ץ לקיים חקירה נגדית על תצהירים
4. פגיעה בזכויות דיוניות - בשפה המשפטית קוראים לזה:  פגיעה בכללי הצדק הטבעי
5. על פי פסיקת הבג"ץ פגיעה בכללי הצדק הטבעי היא סיבה להתערבות הבג"ץ בהחלטה של בית דין רבני - ציטוט:

"התערבות בהכרעה של בית דין רבני תעשה
אפוא רק בנסיבות חריגות - למשל כאשר בית הדין חרג מסמכותו; סטה מהוראות הדין הדתי
החל עליו; החלטתו ניתנה תוך פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי; או כאשר יש מקום להושיט
לעותר סעד מן הצדק, שעה שהעניין אינו בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר."

[בג"ץ 6598/16 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול ואח']

6. רצוי שתגיעי לדיון בבג"ץ עם דף נייר שמכיל את הנושאים שאת רוצה לדבר עליהם
7. יתכן שכדאי לך לבוא יום אחד לבית המשפט העליון, כדי להתרשם ולשמוע איך מתקיימים שם הדיונים.


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

פטור מאגרה

אריאלה 15/05/17
היי
ברצוני להגיש תביעה לבית משפט לענייני עבודה ויש לי עו"ד לצורך הענין שעובדת לפי אחוזים. הבעיה שצריך לשלם אגרה ובגלל הסטטוס ומצבי נראה כי מגיע לי פטור. היא אמרה לי שאם ארצה לבקש פטור אצטרך לעשות זאת לבד. השאלה כיצד מוציאים טופס כזה לפטור ותצהיר טרם ההגשה וכיצד עושים זאת?
אשמח לייעוץ תודה

פטור מאגרה בבית הדין האזורי לעבודה

א-ה 15/05/17
1. לא ניתן לבקש פטור אגרה טרם הגשת התביעה
2. צריך להגיש את התביעה - ויחד איתה, בו זמנית, להגיש בקשה לפטור מאגרה + תצהיר
3. בבקשה ובתצהיר יש לפרט ולהראות שני דברים (א) חוסר יכולת כלכלית (ב) שהתביעה מגלה עילה
4. תביעה מגלה עילה - משמעה - שמדובר בתביעה ממשית בעלת סיכוי
5. תצטרכי לקרוא בעיון את תקנות בית הדין לעבודה (אגרות) המצורפות למטה בקישור
6. במיוחד את תקנה 12 הדנה בפטור מאגרה
7. בתקנות הללו, יש למטה שתי תוספות - בתוספת השניה יש קישור לתצהיר - כתוב שם "בקשה לפטור מתשלום אגרה"
8. בהצלחה


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

תביעה מצד שכן

אופיר 14/05/17
שלום,לפני כ20 שנה קניתי מגרש ריק ובניתי עליו בניין עם 2 דירות כל אחת בקומה (קרקע ועליונה).בצמוד למגרש היה בניין שכן שכשבנו אותו בנו גדר מסביב למגרש.כחלק מבניית הבית בניתי שבילי גישה לבית (ריצוף גינה כזה) שגבל בגדר של השכן.כיום,לאחר 20 שנה, הגיש נגדי השכן תביעה שבה טוען כי העבודה שביצעתי גרמה לו לנזק לגדר עקב הפרת איזון לחצים על הגדר (הריצוף שלי לחץ על הגדר שלו והזיק לה).לאחר שביקשתי למחוק את התביעה על הסף מחמת התיישנות השכן טען לגילוי מאוחר וכשהבין בדיון הראשון שהטיעון הזה לא מחזיק מים שינה את גרסתו וטען כי בניתי לפני 10 שנים ולא לפני 20 וטען שוב לגילוי מאוחר.השופט קצת אדיש לשינוי הגרסה ולא נתן לכך את דעתו בנתיים וכעת אנחנו בשלב תצהירי עדות ראשית.הוא מצידו הביא תצהיר שלו ושל בני משפחתו שטוענים כי הבניה שלי הזיקה אך אף אחד מהם לא מציין מתי בניתי אלא באופן כללי מדברים על הבניה שלי.כמו כן צירף חו"ד מהנדס עם סכום מפוצץ לתיקון.מצידי אני עתיד להגיש תצהירים של הדיירים שגרו בקומה למטה במשך שנים שיעידו שהשביל שעליו מדבר השכן מהווה שביל גישה לביתם ועל כן ברור שנבנה עם הבית (שהרי איך יכנסו ללא שביל כניסה?), תצהיר של הקבלן שבנה ואת חוזי השכירות של הדיירים, כמו כן חשבתי להביא חו"ד מהנדס כי לטעמי "הנזקים" הם אינם נזקים אלא ליקווים בבנית הגדר ע"י השכן.מה עוד ניתן להגיש על מנת להפריח את טענות השכן ובעיקר להתמקד בהתיישנות.תודה

הוכחת ההתיישנות

א-ה 14/05/17
1. תצרף את היתר הבניה, ותדגיש את התאריך שבו הוא ניתן, ותציין על פי תקנה 59 לתקנות התכנון והבנייה (רישוי בנייה), תשע"ו-2016 תוקפו של היתר בניה הוא שלוש שנים - ציטוט :

"59. (א) תקופת תוקפו של של היתר היא שלוש שנים מיום שניתן..."

2. תצרף את מסמכי הטאבו (נסח טאבו) שעל פיהם נרשמה הבניה שלך, ותסתמך על מועד ותאריך ביצוע הרישום בטאבו.

3. על פי סעיף 125 לחוק המקרקעין - רישומי הטאבו יהווה הוכחה חותכת - ציטוט :

"125. (א) רישום בפנקסים לגבי מקרקעין מוסדרים יהווה ראיה חותכת לתוכנו..."




תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

העליון

א 14/05/17
אם אני צריכה פרטים נוספים אחרי שהמשיבים השיבו לעתירה בעליון , האם ניתן לבקש אותם ותוך כמה זמן יש להגיש את הבקשה? הדיון אמור להתקיים בעוד מספר חודשים, כרגע יש צו על תנאי.

פרטים נוספים בבג"ץ

א-ה 14/05/17
וכך קובעת תקנה 12 לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, תשמ"ד-1984 :

"בקשה למתן פרטים נוספים
12. לא קיבל בעל דין פרטים נוספים שדרש תוך שבעה ימים מיום משלוח המכתב, או
הפרטים שניתנו נראו לו בלתי מספיקים, רשאי הוא, תוך ארבעה עשר ימים מיום המצאת עותק
מתצהיר התשובה לעותר, להגיש לבית המשפט או לרשם בקשה לצוות על מתן פרטים נוספים
ובית המשפט או הרשם רשאי לצוות על מתן אותם פרטים נוספים שימצא לנכון ותוך המועד
שיקבע; הודעה על בקשה שהוגשה כאמור תומצא לכל בעל דין."
תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

נתבע לא מושך דואר רשום

אמיר 14/05/17
שלום רב,
מזכירות בית המשפט לתביעות קטנות שלחה את התביעה שהגשתי לנתבע לכתובת נכונה. הנתבע אינו מושך את דבר הדואר גם אחרי הודעה שנייה, מה קורה במצב זה?

תודה,
אמיר

נתבע שמתחמק

א-ה 14/05/17
אפשר להתייעץ במזכירות בית המשפט לתביעות קטנות, או להגיש לשופט בקשה + תצהיר לביצוע תחליף המצאה, ולשם כך יש להגיש בקשה + תצהיר, כפי שמורות תקנות 498 + 499 לתקנות סדר הדין האזרחי :

"תחליף המצאה
498. (א) נוכח
בית המשפט או הרשם שאי אפשר להמציא כתב בי-דין למענו של נמען בדרך שנקבעה או
שלנמען אין מען או שמענו חלקי, רשאי הוא להורות על המצאת הכתב בדרכים אלה, כולן או
מקצתן:
(1) בהדבקת עותק שלו במקום שלפי הידוע גר בו או עסק בו הנמען לאחרונה או
מקום נראה לעין הסמוך לאותו מקום;

(2) בפרסום מודעה ברשומות או בעתון יומי;
(3) בכל דרך אחרת שתיראה לו.
(ב) תחליף המצאה לפי תקנה זו כוחה יפה כהמצאה לנמען גופו.
(ג) בית המשפט או הרשם המורה על תחליף המצאה יקבע מועד להגשת כתב טענות, בהתאם
לנסיבות.

בקשה לתחליף המצאה
499. (א) בקשה
להוראה על תחליף המצאה תוגש בכתב ויצורף לה תצהיר לאימות הסיבה המונעת את ביצוע
ההמצאה בדרך שנקבעה וכן יחולו על המבקש ההוראות שלהלן:
(1) אם מדובר בנמען תושב ישראל שאין לו מען או שיש לו מען חלקי, יציין
המבקש בתצהיר כי למיטב ידיעתו הנמען נמצא בישראל ולא ידוע לו היכן בדיוק הוא
מתגורר, ויצרף תדפיס של הנמען ממרשם האוכלוסין;

(2) אם הנמען איננו תושב ישראל, יציין המבקש בתצהיר כי למיטב ידיעתו
הנמען נמצא בישראל ויצרף ראיה על כך, וכן יציין את הפעולות שנקט כדי להמציא לו את
כתב בי הדין;
(3) אם לנמען יש מען אך לא היה אפשר להמציא לו את כתב בי הדין, יציין
המבקש בתצהיר כי למיטב ידיעתו הוא נמצא בישראל ויצרף תדפיס ממרשם האוכלוסין, וכן
יציין בתצהיר את הפעולות שנקט כדי להמציא לו את כתב בי הדין.
(ב) המבקש לא יהיה
חייב להתייצב לדיון בבקשה אלא אם כן בית המשפט או הרשם הזמין אותו להתייצב."


תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)

מה קורה אם לא מבקשים ממני גילוי מסמכים/שאלונים

אלמוני מבת ים 14/05/17
שלום,

הגשתי כתב הגנה לפני כ-חודש ועדיין לא קיבלתי בקשה לגילוי מסמכים/שאלונים (נדמה לי שצריך לשלוח את הבקשה עד חודש מיום המצאת כתב ההגנה)

מה קורה אם הצד הנגדי לא מבקש מסמכים/שאלונים וכו'?

אם לא מבקשים - אז לא ...

א-ה 14/05/17
צריך לדעת באיזה סדר דין מדובר, ובאיזה בית משפט
האם אמור להתקיים "קדם משפט" או שלא
יש הליכים שבהם יש גילוי מסמכים יחד עם כתב התביעה או ההגנה
זה שהתובע לא ביקש - לא שולל ממך כנתבע את הזכות לבקש



תודה על המשוב!
התשובה עזרה לך? (נשמח לפרגון!)
דילוג לתוכן