בבית המשפט לתביעות קטנות בעיר רחובות השופט לא מרשה לתובע להציג מסמכים ורעיות. השופט עוזר לנתבע כפי שעורך דין בתשלום יעשה. השופט אומר לנתבע שהוא לא חייב להשיב לשאלות של התובע. השופט פוסק לאחר מספר דקות של דיון לטובת הנתבע (הנוכל). בפרוטוקול נרשם שזמן הדיון כשעה וחצי למרות שהדיון ערך כמספר דקות. הגשנו תלונה על שופט בגין מנדון. בתשובתו של השופט אומר כבודו. "דיון כשעה וחצי. השופט מתכחש לפרטי התלונה. נציין שאותו שופט פסק עונשי מאסר בפועל כנגד אזרחים רק בגלל עדויות שקריות ששמע בדיונים. ניתן ובקלות לבדוק את הדברים אבל הבודקים לא טרחו לעשות בדיקה ופסלו את התלונה. בדקנו וראינו שאותו שופט פוסק לטובת נוכלים באופן קבוע ומתייחס מאוד לא יפה לאזרחים ישרים שמבקשים משפט צדק. האם יש גופים נוספים שבאחריותם לבדוק את הנעשה בבתי המשפט לתביעות קטנות? האם השופטים בבתי משפט לתביעות קטנות מקבלים שכר לפי שעה ולכן השופט הגיש פרוטוקול שקרי כדי לקבל יותר כסף?
|