נציגי חברת הבטוח מנסים לכרסם בהערכת מידת הנכות והפיצוי הנובע מכך שמצב בריאות קודם הוא סיבה להפחתת פיצוי של התובע תוך כוונה שהפיצוי ישולם רק בגין נזקים שהתאונה גרמה לו באפן ישיר. האם הלכת הגולגולת הדקה יכול לסתור טיעון זה?
שלום רב,
בהנחה שניתן להוכיח כי התאונה הייתה "הקש ששבר את גב הגמל", אז בהחלט שיש לכך משמעויות לעניין השפעת התאונה וכפועל יוצא על גובה הפיצוי.
אותו נפגע יצטרך להוכיח שהתפקוד שלו והנזקים שנגרמו לו אכן נובעים מהשפעות הפגיעה בתאונה.
בכבוד רב, גיל קראוס, עו"ד מנהל פורום דיני נזיקין ופורום דיני ביטוח שדרות שאול המלך 8, בית אמות משפט, תל אביב טל': 03-6766602 ; מייל: [email protected]