האחריות הפלילית של אדם הלוקה בשכלו

שלום עמית,

ראה סעיף 34 ח' לחוק העונשין.

 "לא יישא אדם באחריות פלילית למעשה שעשה אם, בשעת המעשה, בשל מחלה שפגעה ברוחו או בשל ליקוי בכושרו השכלי, היה חסר יכולת של ממש –

(1) להבין את אשר הוא עושה או את הפסול שבמעשהו; או 

(2) להימנע מעשיית המעשה.

על קצה המזלג, כדי לבחון האם עומדת לנאשם הגנת אי השפיות עליו להוכיח שבשל מחלתו הוא אינו כשיר לעמוד לדין, אינו מבין את ההליכים המשפטיים ובנוסף, האם הליקוי השכלי השפיע על מעשיו.

לצורך הבנה מעמיקה יותר עיין בפסק הדין בע"פ 7924/07 פלוני נ' מדינת ישראל (מופיע בגוגל).

כאשר הנאשם טוען שסובל מפיגור שכלי ולא אחראי למעשיו, נשלח לועדת אבחון לפי חוק הסעד (טיפול במפגרים) ומחליטים כיצד לנהוג עימו.

באופן כללי, עצם הליקוי השכלי אינו מונע הרשעה פלילית.

בנוסף, יתכנו דרכי טיפול נוספים כגון עיכוב הליכים פליליים וכיוצ"ב.

בברכה,

ארז אבוהב, עו"ד
מנהל פורום פלילי
מרמורק 3, תל אביב

טלפון: 054-4684006, מייל: [email protected]