בית המשפט קיבל את הערעור וביטל את הרשעת המערערת. עוד קבע בית המשפט שדרכי הטיפול שהוטלו על המערערת יוותרו בתוקפם, ובהסכמת המערערת האריך את צו הפיקוח בתנאי המגורים בפנימייה עד לסיום שנת הלימודים הנוכחית.
המערערת הורשעה על פי הודאתה בחמישה מקרים בהם נהגה באלימות, יחד עם קטינות אחרות כלפי קטינות אחרות, ונידונה בבית המשפט קמא לחתימה על התחייבות בסכום של 3,500 ₪, לביצוע עבודות של"צ בגובה 100 שעות ופיקוח שירות המבחן בתנאי מגורים בפנימייה למשך שנה.
הערעור דנן הוגש כנגד הרשעתה של המערערת. ב"כ המערערת טען כי בית המשפט קמא שגה משלא התחשב בגילה הצעיר של המערערת בזמן ביצוע המעשים, בכך שמאז ביצוע המעשים הנ"ל לא נפתחו כנגדה תיקים חדשים ובעיקר בכך שלא התחשב בתסקיר שירות המבחן אשר בא בהמלצה שלא להרשיעה. ב"כ המדינה מנגד, התנגד לביטול הרשעתה של המערערת בשל חומרת התנהגותה האלימה.
בית המשפט אף הוא לא הקל ראש בהתנהגותה האלימה של המערערת אך סבר שיש בהליך החיובי שעברה בפיקוח שירות המבחן כדי להצדיק את ביטול הרשעתה על מנת שלא לפגוע בהמשך דרכה הנורמטיבית וברצונה להתגייס לצה"ל, בייחוד מששירות המבחן הבהיר שהמערערת הבינה את חומרת מעשיה והביעה אמפתיה לקורבנות. עוד ציין בית המשפט שהמערערת לא חזרה על התנהגותה האלימה מאז נגזר דינה, דבר נוסף המצדיק להימנע מהרשעתה.
*הסניגור - פרסום כל החידושים המשפטיים בתחום הפלילי>>
read here
link click here
my wife cheated now what
go redirect
why most women cheat
go women that cheat
wife who cheated
link why do women cheat with married men
signs of infidelity
link go
why some women cheat
go my husband cheated
generic viagra which is best
buy viagra fedex viagra without prescription in vietnam
redirect
website why women cheat in relationships
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו
מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל
דעת עצמו בלבד.