בית המשפט הבהיר כי אין הוא סבור שעל אדם המצוי במעצר להינזק ממגבלות המינהל של האיזוק האלקטרוני ולהיוותר במעצר רק בשל כך. עוד ציין בית המשפט שהאיזוק האלקטרוני מהווה עוד אמצעי בקרה אך אם אינו בנמצא אין להשית זאת לחובת העצור.
כנגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה סתם, תקיפה הגורמת חבלה של ממש והיזק לרכוש במזיד. בעניינו של המשיב התקבל תסקיר חיובי אשר בא בהמלצה לשחררו לחלופת מעצר בישיבה, בפיקוח ערבים, איזוק אלקטרוני והרחקה מהמתלוננים.
לאחר שהתברר כי התקיימה בעיה במינהל לאיזוק אלקטרוני שכן, מכסת האיזוק מוצתה במלואה, ביקשה המדינה להשאיר את נושא השחרור לשיקול דעתו של בית המשפט וציינה כי הערבים לא יוכלו לפקח על המשיב מהשעה 18:00 בערב. ב"כ המשיב ביקש לשחרר את המשיב גם ללא האיזוק האלקטרוני שכן הוא הורחק מהאזור בו לכאורה התרחשו העבירות.
לאור האמור, אימץ בית המשפט את המלצות שירות המבחן ושחרר את המשיב לחלופת מעצר בישיבה, תחת פיקוחם של שני ערבים עד השעה 18:00 בערב, תמורת הפקדה (לא כתנאי לשחרור) בסך 3,000 ₪ והתחייבות עצמית בסך 60,000 ₪. על המשיב נאסר להיכנס לתחומי העיר אשדוד או ליצור קשר עם מי מהמעורבים. בנוסף, נקבע כי אם בעתיד ניתן יהיה להתקין איזוק אלקטרוני, יוכל הסנגור להגיש בקשה לכך, ובאותה מסגרת לבקש להקל בתנאי השחרור האחרים שהוטלו על המשיב.
*הסניגור - פרסום כל החידושים המשפטיים בתחום הפלילי>>
what makes a husband cheat
link
infidelity
link i dream my husband cheated on me
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו
מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל
דעת עצמו בלבד.