אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות

בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד עיריית מודיעין מכבים רעות בטענה לגביית יתר על תשלומי חובה

  • 24/11/2011
  •   מאת: יצחק דנון
  • צפיות: 1034
הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד עיריית מודיעין מכבים רעות ע"י חברת ברקאי בטענה לגביית יתר על תשלומי חובה. שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום דיני מיסים

    * ידיעות/תגובת עבור דסק החדשות, נא למייל: info@lawforums.co.il

חברת א.ש. ברקאי המחזיקה בנכס בתחום שיפוטה של עיריית מודיעין-מכבים-רעות הגישה למחוזי בפ"ת תביעה כנגד העירייה ובקשה לאישורה כייצוגית בטענה לגביית ריבית על תשלומי חובה בניגוד לדין ושלא על פי חוק. 

לדברי התובעת, לפני כשבועיים קיבלה שומת ארנונה חדשה לשנת 2011 בגין הנכס אשר הגדילה את חיוב הארנונה המושת עליה בסך של 9982 ש"ח ביחס לשומה הקודמת שהוצאה בראשית ינואר השנה. 

לדברי התובעת, במסגרת הודעת החיוב, חייבה אותה העירייה בריבית פיגורים לכאורה מכוח חוק הריבית בסך של 796 ש"ח. לטענת התובעת, חיוב הריבית לוקה בשני פגמים היורדים לשורשו. 

הפגם הראשון, הינו חישוב הריבית בשיטה של ריבית דריבית ולא בשיטה של ריבית צמודה כנדרש על פי חוק הריבית. 

הפגם השני הינו חיוב רטרואקטיבי בריבית בגין התקופה שבמהלכה לא היה לה כל חוב כלפי העירייה, אף לשיטתה של זו. שכן, החיוב בא לעולם במועד יצירתו בחודש נובמבר השנה והמועד לביצוע התשלום על פיו, גם לצורך חישוב ריבית לפי חוק הריבית הינו 30 יום ממועד משלוח הודעת החיוב. 

בכתב התביעה נאמר כי על פי הוראות חוק הריבית, לחובות בפיגור נזקפים הפרשי הצמדה למדד המחירים לצרכן וכן ריבית בשיעור חודשי של 0.75% לחודש, שהינה ריבית נשך העולה בשיעור ניכר על הריבית המקובלת במשק. 

לדברי התובעת, מדובר בהטלת סנקציה על הנישומים שלא בהתאם לתכלית חוק הריבית וב"קנס" במסווה של ריבית. 

התובעת מציינת כי עד ליום 2.10.2000 הריבית האמורה הייתה בשיעור 0.5% לחודש והחל מיום זה הועלה שיעור ריבית החובה המוטלת על הנישומים בשיעור של 50% לשיעור של 0.75% לחודש. 

ואולם העירייה בניגוד להוראות החוק משערכת את תשלומי החובה המצויים בפיגור בשיטת ה"ריבית דריבית" דהיינו היא מוסיפה מידי חודש בחודשו ריבית על הקרן בתוספת הריבית שכבר נצברה לתחילת החודש, וכך הריבית השנתית בפועל מגיעה ל-9.38% לשנה במקום 9% ולכדי 19.64% במקום 18% לשנתיים פיגור, והפער הולך וגדל ככל שגילו של החוב עולה. 

התובעת מציינת כי היא כמו גם יתר חברי הקבוצה המיוצגת שילמו לעירייה את הריבית שהוטלה עליהם שלא כדין מתוך אילוץ ואלמלא נענו לדרישה זו, היו ננקטים כנגדם הליכי גבייה מנהליים. 

אשר על כן מתבקש ביהמ"ש לחייב את העירייה בהשבת הכספים שנגבו ביתר ושלא כדין. 

טרם נתקבלה תגובתה של עיריית מודיעין-מכבים-רעות. 

תגובות רישמיות לידיעות בדסק החדשות, נא להפנות למייל: info@lawforums.co.il

click catching a cheater i dreamed my wife cheated on me
click catching a cheater i dreamed my wife cheated on me
read here all women cheat click here
cheat on husband reasons wives cheat on their husbands dating for married people
why most women cheat women who cheat women that cheat
how many women cheat redirect wifes cheat
married men who have affairs dating a married man married woman wants cheat
married men who have affairs why does husbands cheat married woman wants cheat
why some women cheat website my husband cheated
married men that cheat percent of women that cheat go
husband cheated wife husband cheated on me why women cheat on their husband
generic viagra which is best read here viagra without prescription in vietnam
redirect wife cheated why women cheat in relationships
affair dating sites read here find an affair
reason why husband cheat open go
click here signs of unfaithful husband read here
שאלות בנוגע לנושא? כנסו ל - פורום דיני מיסים
אין בתוכן דלעיל משום המלצה, חוות דעת משפטית או ייעוץ משפטי; כמו כן התוכן דלעיל אינו מתיימר להיות מדויק ו'/או מקיף ו/או עדכני, והמסתמך על המידע עושה זאת באחריותו ועל דעת עצמו בלבד.
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק