אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

דברוקית מילה יפה

  • דוח על שמווש בטלפון ללא דברוקית.
    אלברט | 16/04/2010 15:59

    שלום, בכביש בינעירוני עצר אותי שוטר שנסע לפניי ורשם לי דוח על שמווש בטלפון ללא דברוקית. 2 דברים: 1. לא דברתי בטלפון, כך שאם בית משפט יבקש מחברה סלולרית לא יהיו שיחות במכשיר שלי לתווך של 25 דקות לכל כיוון. 2. שוטר רשם שהוא ראה אותי ממראה הפנימית של הרכב, אני כבר יומיים מנסה לראות מה קורה במכוניות מאחוריי ולא מצליח (במיוחד לא בכביש מהיר), מה שכן החזקתי זה נרתיק של משקפי שמש (שבערך באותו גודל וצבע). מה הסיכויים שלי לצאת מזה ?

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • דברוקית מילה יפה
      דוד, מתנדב בתנועה | 16/04/2010 19:35

      בעקרון, אפילו החזקת הטלפון ביד בכדי לגרד מאחורי האוזן, זו סיבה מספקת לדו"ח ואין צורך להוכיח ששוחחת בטלפון. מה שפועל לטובתך זה שהשוטר רשם שראה אותך דרך המראה, מה שיכול לגרום לעו"ד לערער את בטחונו, שכן לא ניתן להבחין דרך המראה בין טלפון לנרתיק משקפיים. לך עוד תישאר המשימה להסביר לבית המשפט לאיזה צורך החזקת נרתיק משקפיים ליד האוזן. רק בכדי לסבר את אוזנך, רשמתי פעם לאיזה מפיץ סחורה שהוא החזיק טלפון ליד האוזן והוא טען שזה היה "רק" המסופון שהוא משתמש בו להזמין סחורה וכיו"ב. נשאר לו להסביר לבימ"ש לאיזה צורך הוא בכלל החזיק את המכשיר הזה ביד תוך כדי נהיגה. נראה אותך ואיך אתה מצליח. תחזור לספר לנו. בהצלחה !!!

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • בדוח רשום שהחזקתי במכשיר סלולרי בשתי ידיים כאשר הו
        אלברט | 16/04/2010 20:36

        בדוח רשום שהחזקתי במכשיר סלולרי בשתי ידיים כאשר הוא מונח על גלגל ההגה במאונך (בצורה כזאת לא ניתן גם לקרוא\לכתוב סמס), אני לא מתכוון לקחת עורך דין (הכנס הוא על 1000 ש"ח, לא חושב שעורך דין יקח פחות), בדקתי ששיחה אחרונה הייתה במשך דקה והיא בשעב 18:24 (הדוח רשום ב- 18:43), בדוח גם רשום שיש מתקן לטלפון ברכב. זה מאוד הגיוני להחזיק נרתיק למשקפיים בתי ידיים (כדי לפתוח) במאונך ועל ההגה. מה אתם אומרים???

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • שאלה לעו"ד
          אלברט | 18/04/2010 10:39

          עבר תעבורתי, מלפני חודשיים קבלתי דוח על עצור והודעתי באשמה. לפני זה משנת 96 אני נקי. השאלה שלי האם פירוט שיחות וזה שהשוטר ראה אותי דרך מראה פנימית בכביש 4 (נסיעה של 80-90 קמ"ש) לא אמורה להספיק כראיות? אני ניסיתי ולא הצלחתי לראות מה קורה במכונית שאחרי בכביש עיארוני ששם גם המירות קטנה יותא וגם מרחק בין המכונית קטן יותר.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום הוצאה לפועל 18/05/2024 | 09:06 תביעה שנמחקה שאלה מסורבלת שלום תביעה נמחקה  מאילוצים טכניים לא הוגשה מסודרת התןבע מימש  בנוצלפ לפני שנה...
  • פורום דיני תעבורה 18/05/2024 | 07:27 למה אתה חושב שהדו"ח לא חוקי? הי עודד,ישבת ברכב בנתיב נסיעה (כנראה), הפרעת לתנועה (אולי), יש איזו בעיה בדו"ח או יש נסיבות בהן נ...
  • פורום עורכי דין 17/05/2024 | 15:24 שלום שלוםאבי זל נפטר לפני 15 שנה בערך. באחד מהאתרים שניתן לבדוק גילינו שיש קופת גמל שלו באחת מהחברות ה...
  • פורום צרכנות | תביעות קטנות 17/05/2024 | 14:44 מעקב וחדירה לפרטיות לעו"ד שלום רבאני בחברת סלולר גדולה (לא מזכיר את שמה)נסעתי לאילת (לביקור משפחתי) ובאותו ערב  ...
  • פורום פלילי 17/05/2024 | 10:57 דוח על שחרור כלב בפארק הי,ב 15 לאפריל 2023 שחררתי את הכלב שלי בפארק. בעקבות כך, פנה אלי פקח וביקש לראות תעודת זהות. ...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק