|
| לעו"ד רייזלר שלום וערב טוב!
לאחרונה הגעתי לועדה רפואית בנושא אוטם לב, שבה ישב רופא פנימי,מזכיר הועדה פסל מיד , ובנוכחותי ,את אפשרותו של הרופא לבדוק אותי, ונמק בפרוטוקול שכיון שהמומחה אינו קרדיולוג,אז אין אפשרות לקיים ועדה, ואני אוזמן לועדה שבה יישב קרדיולוג.
ע"מ לקצר עברתי ועדה ראשונה של קרדיולוג ,והוא פסק וקבע את מצבי.
ערערתי על החלטתו ובועדת הערעורים הופעתי בפני שני רופאים פנימיים ואורטופד,והועדה קבעה לי אחוזי נכות בגובה .10%
אינני מסכימה לקביעה זו שהיא פחותה-לדעתי -ממצבי בפועל.
אני מבקשת לדעת מנסיונכם,האם ביה"ד לעבודה,יראה בטענתי כי נפלה בטעות מינהלית בכך שבועדת הערעורים לא ישב אפילו קרדיולוג אחד,וזאת לאחר שבועדה הראשונה קבע המזכיר שרק קרדיולוג יכול להשתתף בועדה שדנה במצבי?
לדעתי!גם מ-3 רופאים פנימאים לא ניתן להרכיב קרדיולוג מומחה אחד!
אודה על חוות דעתך
בברכה ליאורה מ.
|