אתר הפורומים המשפטיים יש לך שאלה משפטית? קבל תשובה מעורך דין

בודאי שיש לך סיכוי

  • אורנג' - חיוב קבוע במשך 56 חודשים על סך 92 ש"ח
    אלירן | 12/10/2010 09:10

    שלום וברכה,הייתי שמח להתעייץ עימכם בפורום זה בנושא חיוב לא מוצדק מחברת אורנג'.לפני כ 56 חודשים רכשתי קו לחברתי , לאחר תקופה קצרה נפרדנו ודרשתי לנתק את הקו.מידיי פעם כשהייתי בשיחות עם נציגי שירות באורנג' הקו הנ"ל הוזכר ומייד הבהרתי שאין ברשותי את אותו הקו כבר מזמן ושהוא בוטל , אולם נציגי השירות נמדדים גם על ניתוקים ואפילו שראו שהקו אינו בשימוש אבל ישנו חיוב עבורו על סך של 92 ש"ח לא העיזו לספר לי זאת ומיד העבירו את זה הלאה בשיחה כאילו שאין לי שום קשר באמת לקו הזה.במשך 56 חודשים חוייבתי בגין אותו הקו על סך 92 ש"חהחשבוניות מגיעות לבית של ההורים שלי בצפון שאני גר בכלל בת"א. גם בחשבוניות לא יצא לי לראות  חיוב כזה עבור אותו קו...האם יש לי עילה לתביעה? יש לי סיכוי לקבל את הכסף?תודה רבה על עזרתם מראש!.

    האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
    מסך מלא השב

    • בודאי שיש לך סיכוי
      עו"ד | 12/10/2010 09:20

      אם יש לך הוכחות וראיות שאכן הקו בוטל בהסכמת שני הצדדים וחברת אורנג' לא ביטלו אותו וחייבו אותך בגינו, אתה תקבל את כל מה ששילמת בריבית דריבית. זו תביעה פשוטה שניתן להגיש גם בתביעות קטנות או ללכת לעו"ד. העיקר שתגבה הכל במסמכים כי תהיה בטוח שחברת אורנג' יטענו בדיוק ההיפך ממה שתטען ויעמדו מאחורי זה כאילו זה תורה מסיני... אל תהיה פראייר תתבע אותם.

      האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
      מסך מלא השב

      • הבעיה היא :
        אלירן | 12/10/2010 09:32

        העיניין הוא שלא שמרתי כלום. אין לי הוכחה מלפני 5 שנים על הקו הזה, ההוכחה היחידה שיש לי הוא שהקו לא עשה שיחה אחת אפילו במשך כל ה56 חודשים האלו.רואים את זה אפילו בתוכנה של החברה "וונטיב" היא נקראת.פרופיל השימוש שלי ב 56 חודשים האחרונים הינו על 0 ואין לי שום מסמך שאומר שביטלתי... הרי הביטול מתבצע בטלפון והאמון שלי בהם גרם לי לקלוט שהכל בסדר..

        האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
        מסך מלא השב

        • תודה על העזרה..
          אלירן | 13/10/2010 00:09

          הייתי שמח לקבל תשובה סופית.. לפני שאני מתחיל את התהליך..תודה רבה.

          האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
          מסך מלא השב

          • ניתוק קו
            עו"ד אפי אהרונוב | 13/10/2010 23:01

            ערב טוב אלירן, אני מבין מדבריך שהחיוב במשך אותה התקופה היה רק על הקו ולא נעשה בו שימוש ע"י חברתך לשעבר. בנסיבות אלו, למרות שאין בידך הוכחה שדרשת לנתק את הקו הרי שיש חיזוק מסוים לטענה שתעלה לפיה דרשת זאת בע"פ. בנסיבות אלו, יתכן וביהמ"ש ייטה להאמין לך ו/או יקבע שהחברה העלימה עין בכוונה מחוסר השימוש. למרות זאת, העובדה שאין בידך הוכחה חותכת לטענתך יכולה להזיק לך במשפט (ובאם תביעתך תידחה אתה עלול להתחייב בהוצאות משפט). ההחלטה בידך. שיהיה בהצלחה.

            האמור לעיל לא בא במקום ייעוץ משפטי ולא מהווה לו תחליף. ההסתמכות על המידע באחריות המשתמש בלבד!
            מסך מלא השב

קבל עכשיו ייעוץ משפטי אישי

לייעוץ ראשוני טלפוני חייג: 077-9973868
ליעוץ אישי עם עו"ד
הודעות אחרונות
  • פורום דיני תעבורה 17/05/2024 | 08:06 האם הדוח חנייה שקיבלתי הוא חוקי? הי. חיכיתי בדרך עירונית לאסוף את הבת שלי.ישבתי 7-10 דק' ברכב מותנע עם אורות דולקים וחיכיתי.&...
  • פורום דיני עבודה 17/05/2024 | 02:10 פיצויים שלקחתי ודין שלהם בוס שלי העביר את החברה ומצב הוא שאני עכשיו עובד בחברה שהיא אחרת לגמרי אבל ותיק כמו כאילו שלא פיטר...
  • פורום עורכי דין 17/05/2024 | 01:45 ביטול התמחות שלום, שתי שאלות ברשותכם -האם יש סקנציות מסוימות על ביטול התמחות לפני שהיא התחילה?האם אחרי התחלת ה...
  • פורום דיני חוזים 16/05/2024 | 22:14 אם אתם בטוחים שגם צ'ק הביטחון יחזור... אז בעצם אין לכם שום ערבויות וביטחונות. לעומת זאת, השוכרת, כל עוד היא לא החזירה לכם את המפתחות והש...
  • פורום פלילי 16/05/2024 | 22:03 עיתונאים שבאופן שיטתי מבצעים עבירה ... יש ז'אנר שלם בעיתונות בשנים האחרונות שמבוסס על ביצוע עבירה של הסגת גבול למשרדים של חברות שהעיתונא...
כניסה לפורומים המשפטיים
© כל הזכויות שמורות לעו"ד אדי סוברי, אתר הפורומים המשפטיים.
סקייטק